[新聞] 管碧玲臉書痛批 中油以假油管掩護石化管

作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-08-06 10:00:55
管碧玲臉書痛批 中油以假油管掩護石化管
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1073922
自由時報2014-08-05 23:59
〔本報訊〕副總統吳敦義擔任高雄市長時,核准中油高雄煉油總廠提出的前鎮區
凱旋三、四路挖路埋管申請書,而在發生嚴重氣爆意外後,中油昨日出示合約中
埋管起訖點、工程與監工單號。經過民進黨立委管碧玲逐條詢問後,管碧玲今(
5)日晚間在臉書上指出,「這是一個可怕的詐欺與偽造案。」
管碧玲在貼文中表示,這個埋管申請書根本是中油假藉「長程油管汰舊換新計劃
」的謊言,以合法掩護非法的弊案。並強調當時的都市計劃法中,輸送乙烯、丙
烯等的管線,都是抵觸都市計畫,不准鋪設,因此這是中油自己以油管掩護兩條
石化管,並掩護9條下游業者的毒管。
由於高雄市都市計劃施行細則明白禁止這些管線在住宅區、商業區、甲種工業區
、乙種工業區出現,唯一允許在特種工業區存在。因此管碧玲怒指,這就是一個
可怕的詐欺偽造案。
管碧玲臉書全文:
吳敦義時代核准的管線,我查問出每一條的功用,顯示這是一個可怕的詐欺與偽造案
。是中油假藉「長程油管汰舊換新計劃」的謊言,以合法(黃色)掩護非法(紅色)
的弊案!連中油自己,都以油管掩護自己的兩條石化管,並掩護九條(另三條漏印)
下游業者的毒管!
以當年的都市計劃法,紅色標示的管線,都是抵觸都市計劃,不准舖設,自始違法的
管路。高雄市都市計劃施行細則明白禁止這些管線在住宅區、商業區、甲種工業區、
乙種工業區出現,唯一允許在特種工業區存在。
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-06 10:01:00
DPP出手了 李長榮應該穩了
作者: jamesyu545   2014-08-06 10:01:00
恩.. 都是KMT的錯 結案
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-08-06 10:02:00
中油:換我接球啦 /_\
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-08-06 10:02:00
中油要掰了
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2014-08-06 10:02:00
皇帝命+1
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-08-06 10:02:00
黨工帶風向失敗,下一位~
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-08-06 10:03:00
臉書批評 中央八成
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-06 10:04:00
推給中央是一定的 但現在重點就是腰拉中油出來坦
作者: solsol (亂風)   2014-08-06 10:04:00
中油要賠啦 啦啦啦
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-08-06 10:04:00
以後問政 都改在臉書就好了
作者: bah (bah)   2014-08-06 10:04:00
買車子裝炸彈 20年後炸彈爆炸也要怪我?
作者: hsinyuet (暱 稱 :)   2014-08-06 10:04:00
中油:被你們發現了,那油價就再漲個幾十塊,要換管用哦
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2014-08-06 10:04:00
窩草 你高雄市連什麼埋在你家地下都不知道啊 你高雄姓馬啊
作者: hcwang1126 (王小胖)   2014-08-06 10:05:00
中油坦定了 中油坦等於人民坦 LCY的政商關係不簡單
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 10:06:00
現在是怎樣 大家都用臉書做事? 你管碧玲之前不是超愛開記
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-06 10:07:00
為何現在民眾發現有犯法行為時 第一時間不是按鈴提告 不是
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 10:07:00
者會去痛批?
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2014-08-06 10:07:00
專業問政... 這就是專業問政啊!!! 真是個人才
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-06 10:08:00
真覺得人家犯法 就找司法單位啊
作者: power7 (泡七)   2014-08-06 10:08:00
法條名稱應該是:都市計畫法高雄市施行細則
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2014-08-06 10:09:00
姓管的跟其邁一樣, 今年突然很常出現... 為什麼呢?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 10:09:00
這跟蘇嘉全說十億買票但沒有證據一樣可笑
作者: rookiecop   2014-08-06 10:09:00
上壇 作法 丞相 起風了
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-06 10:09:00
都市計劃法有管到地下歐
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-06 10:10:00
因為FB可以刪除阿 他氣爆時幸災樂禍的打那些屁話也刪掉了
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-08-06 10:11:00
都市計畫法管到地下有什麼問題? 不能讓危險管線通過人多的地方有什麼好意外? 出事管 總比出事還說沒有必要好
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-08-06 10:12:00
地下管線不算都市計畫難道算公墓計畫?
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-08-06 10:12:00
明明經濟部才說法令不足 無法可管 行政院就要自打臉
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 10:12:00
我倒也挺好奇的 你管碧玲 知道這麼多 當時謝長廷主政時不講
作者: power7 (泡七)   2014-08-06 10:12:00
都市計畫法就是管土地分區使用 管線當然會經過土地
作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2014-08-06 10:12:00
地下也不算是都市的一部分嗎? 那算甚麼啊???
作者: power7 (泡七)   2014-08-06 10:13:00
只是分區為住宅或商業區 地目為道 這樣吧
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-08-06 10:13:00
管碧玲現在才講 想必是現在才研究啊 因為才發現為什麼地下會有危險管線通過 說起來 年初不知道誰擋了管線統整提案呢
作者: Leji (nothing campares to you)   2014-08-06 10:14:00
中油不講鬼才知道!9.2是會通靈嗎
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 10:14:00
管碧玲不就通靈了
作者: buddar   2014-08-06 10:15:00
這算弊案嗎?
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-08-06 10:15:00
lrm強一點好嗎 沒出事 誰知道下面有埋丙烯管 還藏在箱涵裡
作者: power7 (泡七)   2014-08-06 10:15:00
她現在去研究有什麼問題?一堆人急什麼
作者: leron   2014-08-06 10:15:00
整個高雄都爛掉了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 10:16:00
http://i.imgur.com/sYsE6KQ.jpg 七月九號就知道了
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-08-06 10:16:00
這是1990才埋的 事發地當初已經有很多人口了
作者: power7 (泡七)   2014-08-06 10:17:00
誰知道它會爆炸啊 你責難管 那為什麼不去問李長榮
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 10:17:00
如果八月不知道 憑甚麼七月知道
作者: katsuhiro226 (.)   2014-08-06 10:18:00
神通廣大到隨時知道任何事? 事發後研究很奇怪嗎?
作者: power7 (泡七)   2014-08-06 10:18:00
早一個月知道她就可以把全市的管線都移除了嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 10:18:00
不認真下去追 哪會發現自始即違法的事實
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-08-06 10:18:00
一開始漏氣的地點跟這邊有點差距
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 10:18:00
移除幹嘛 你知道就知道 不知道就不知道 何必裝傻
作者: katsuhiro226 (.)   2014-08-06 10:19:00
7月知道 是誰知道? 全世界知道還是記者知道
作者: saew (^_^....)   2014-08-06 10:19:00
拉中油賠就全民買單,鄉民不用見獵心喜
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 10:19:00
相關法規也是前幾天球丟來丟去才清楚現形
作者: saew (^_^....)   2014-08-06 10:20:00
重點他馬的榮化草菅人命完全模糊焦點
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 10:20:00
不是拉中油賠 而是類似管線全得停掉
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 10:20:00
XDDD 施工單位不知道? 誰是施工單位? 中央馬政府?
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-08-06 10:20:00
而且還是事發後公文挖出來 才知道什麼時候埋的
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 10:21:00
工廠在住宅區違規營業發生意外 還是開工廠的要負責
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-08-06 10:21:00
之前七月漏氣跟氣爆根本不同地點 漏的東西也不一樣 這
作者: saew (^_^....)   2014-08-06 10:21:00
這些粒委跟財團關係超級好的誒~造就台灣財團嘴臉
作者: buddar   2014-08-06 10:21:00
中油是經濟部管的,經濟部不用出來一起面對嗎????
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 10:22:00
拿這種爛東西也想帶風向啊
作者: Leji (nothing campares to you)   2014-08-06 10:22:00
反正不用吵....我相信檢調最後會釐清所有責任
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 10:22:00
所以管線不同是這意思?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-08-06 10:22:00
不然你為啥以為管線相同?
作者: power7 (泡七)   2014-08-06 10:23:00
所以那篇是知道了什麼?跟這篇都市計劃有什麼關係
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 10:23:00
而且看起來中油贏不了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 10:23:00
我不知道ㄟ 不然你要證明管線不同啊?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 10:24:00
就是出來帶風向的 好多篇都有 有無組織不清楚
作者: power7 (泡七)   2014-08-06 10:24:00
那篇說了某地方有埋油管 管碧玲這篇說都市計劃不准埋這些管
作者: saew (^_^....)   2014-08-06 10:24:00
反正最後就是歷史共業全民買單~這就是台灣,政客打嘴炮財團
作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2014-08-06 10:25:00
七月初事件是在三多路 中正路口 跟這次又不同地點
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 10:25:00
強一點 我擺明來亂要多強?
作者: power7 (泡七)   2014-08-06 10:25:00
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: saew (^_^....)   2014-08-06 10:25:00
黑心無良,不會改的..永遠是人民最慘
作者: katsuhiro226 (.)   2014-08-06 10:25:00
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 10:26:00
事故廠商要買單 其它都是依法行政
作者: vincent11 (孩子氣的大叔)   2014-08-06 10:51:00
果然都有問題,難怪事發後都不敢出聲
作者: crocodileho (GOGO~)   2014-08-06 10:59:00
科科~會不會到後來 李長榮的管壓異常 還執行泵輸送料結果沒事 當初埋管興建 又沒收維護保養費的中油出來坦開車的都不保養維護車 然後發現車有異常了 還執意要開後來翻車撞死路人了 結果車廠要賠要負責 哈哈~
作者: j68345517 (阿斗)   2014-08-06 11:02:00
高調
作者: ct412133   2014-08-06 11:24:00
吳敦義有沒有責任不知道...但是中油一定有責任樓樓上...你提的例子...如果是車子本身就設計不良呢
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 11:28:00
這跟事故本身無關 跟類似管線的日後存廢有關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com