管碧玲臉書痛批 中油以假油管掩護石化管
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1073922
自由時報2014-08-05 23:59
〔本報訊〕副總統吳敦義擔任高雄市長時，核准中油高雄煉油總廠提出的前鎮區
凱旋三、四路挖路埋管申請書，而在發生嚴重氣爆意外後，中油昨日出示合約中
埋管起訖點、工程與監工單號。經過民進黨立委管碧玲逐條詢問後，管碧玲今（
5）日晚間在臉書上指出，「這是一個可怕的詐欺與偽造案。」
管碧玲在貼文中表示，這個埋管申請書根本是中油假藉「長程油管汰舊換新計劃
」的謊言，以合法掩護非法的弊案。並強調當時的都市計劃法中，輸送乙烯、丙
烯等的管線，都是抵觸都市計畫，不准鋪設，因此這是中油自己以油管掩護兩條
石化管，並掩護9條下游業者的毒管。
由於高雄市都市計劃施行細則明白禁止這些管線在住宅區、商業區、甲種工業區
、乙種工業區出現，唯一允許在特種工業區存在。因此管碧玲怒指，這就是一個
可怕的詐欺偽造案。
管碧玲臉書全文：
吳敦義時代核准的管線，我查問出每一條的功用，顯示這是一個可怕的詐欺與偽造案
。是中油假藉「長程油管汰舊換新計劃」的謊言，以合法（黃色）掩護非法（紅色）
的弊案！連中油自己，都以油管掩護自己的兩條石化管，並掩護九條（另三條漏印）
下游業者的毒管！
以當年的都市計劃法，紅色標示的管線，都是抵觸都市計劃，不准舖設，自始違法的
管路。高雄市都市計劃施行細則明白禁止這些管線在住宅區、商業區、甲種工業區、
乙種工業區出現，唯一允許在特種工業區存在。
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-08-06 10:02:00中油:換我接球啦 /_\
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-08-06 10:02:00黨工帶風向失敗，下一位~
作者:
solsol (亂風)
2014-08-06 10:04:00中油要賠啦 啦啦啦
作者: bah (bah) 2014-08-06 10:04:00
買車子裝炸彈 20年後炸彈爆炸也要怪我?
作者: hsinyuet (暱 稱 ：) 2014-08-06 10:04:00
中油：被你們發現了，那油價就再漲個幾十塊，要換管用哦
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2014-08-06 10:04:00窩草 你高雄市連什麼埋在你家地下都不知道啊 你高雄姓馬啊
中油坦定了 中油坦等於人民坦 LCY的政商關係不簡單
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-06 10:06:00現在是怎樣 大家都用臉書做事? 你管碧玲之前不是超愛開記
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-06 10:07:00為何現在民眾發現有犯法行為時 第一時間不是按鈴提告 不是
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-06 10:07:00者會去痛批?
專業問政... 這就是專業問政啊!!! 真是個人才
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-06 10:08:00真覺得人家犯法 就找司法單位啊
作者:
power7 (泡七)
2014-08-06 10:08:00法條名稱應該是：都市計畫法高雄市施行細則
姓管的跟其邁一樣, 今年突然很常出現... 為什麼呢?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-06 10:09:00這跟蘇嘉全說十億買票但沒有證據一樣可笑
作者: rookiecop 2014-08-06 10:09:00
上壇 作法 丞相 起風了
因為FB可以刪除阿 他氣爆時幸災樂禍的打那些屁話也刪掉了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-06 10:11:00都市計畫法管到地下有什麼問題？ 不能讓危險管線通過人多的地方有什麼好意外？ 出事管 總比出事還說沒有必要好
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-08-06 10:12:00地下管線不算都市計畫難道算公墓計畫？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-06 10:12:00明明經濟部才說法令不足 無法可管 行政院就要自打臉
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-06 10:12:00我倒也挺好奇的 你管碧玲 知道這麼多 當時謝長廷主政時不講
作者:
power7 (泡七)
2014-08-06 10:12:00都市計畫法就是管土地分區使用 管線當然會經過土地
作者:
power7 (泡七)
2014-08-06 10:13:00只是分區為住宅或商業區 地目為道 這樣吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-06 10:13:00管碧玲現在才講 想必是現在才研究啊 因為才發現為什麼地下會有危險管線通過 說起來 年初不知道誰擋了管線統整提案呢
作者: Leji (nothing campares to you) 2014-08-06 10:14:00
中油不講鬼才知道!9.2是會通靈嗎
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-06 10:14:00管碧玲不就通靈了
作者: buddar 2014-08-06 10:15:00
這算弊案嗎?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-06 10:15:00lrm強一點好嗎 沒出事 誰知道下面有埋丙烯管 還藏在箱涵裡
作者:
power7 (泡七)
2014-08-06 10:15:00她現在去研究有什麼問題？一堆人急什麼
作者:
leron 2014-08-06 10:15:00整個高雄都爛掉了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-06 10:16:00作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-06 10:16:00這是1990才埋的 事發地當初已經有很多人口了
作者:
power7 (泡七)
2014-08-06 10:17:00誰知道它會爆炸啊 你責難管 那為什麼不去問李長榮
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-06 10:17:00如果八月不知道 憑甚麼七月知道
作者:
power7 (泡七)
2014-08-06 10:18:00早一個月知道她就可以把全市的管線都移除了嗎？
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 10:18:00不認真下去追 哪會發現自始即違法的事實
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-06 10:18:00一開始漏氣的地點跟這邊有點差距
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-06 10:18:00移除幹嘛 你知道就知道 不知道就不知道 何必裝傻
作者: saew (^_^....) 2014-08-06 10:19:00
拉中油賠就全民買單，鄉民不用見獵心喜
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 10:19:00相關法規也是前幾天球丟來丟去才清楚現形
作者: saew (^_^....) 2014-08-06 10:20:00
重點他馬的榮化草菅人命完全模糊焦點
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 10:20:00不是拉中油賠 而是類似管線全得停掉
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-06 10:20:00XDDD 施工單位不知道? 誰是施工單位? 中央馬政府?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-06 10:20:00而且還是事發後公文挖出來 才知道什麼時候埋的
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 10:21:00工廠在住宅區違規營業發生意外 還是開工廠的要負責
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-08-06 10:21:00之前七月漏氣跟氣爆根本不同地點 漏的東西也不一樣 這
作者: saew (^_^....) 2014-08-06 10:21:00
這些粒委跟財團關係超級好的誒～造就台灣財團嘴臉
作者: buddar 2014-08-06 10:21:00
中油是經濟部管的,經濟部不用出來一起面對嗎????
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 10:22:00拿這種爛東西也想帶風向啊
作者: Leji (nothing campares to you) 2014-08-06 10:22:00
反正不用吵....我相信檢調最後會釐清所有責任
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-06 10:22:00所以管線不同是這意思?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-08-06 10:22:00不然你為啥以為管線相同？
作者:
power7 (泡七)
2014-08-06 10:23:00所以那篇是知道了什麼？跟這篇都市計劃有什麼關係
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 10:23:00而且看起來中油贏不了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-06 10:23:00我不知道ㄟ 不然你要證明管線不同啊?
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 10:24:00就是出來帶風向的 好多篇都有 有無組織不清楚
作者:
power7 (泡七)
2014-08-06 10:24:00那篇說了某地方有埋油管 管碧玲這篇說都市計劃不准埋這些管
作者: saew (^_^....) 2014-08-06 10:24:00
反正最後就是歷史共業全民買單～這就是台灣，政客打嘴炮財團
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-06 10:25:00強一點 我擺明來亂要多強?
作者:
power7 (泡七)
2014-08-06 10:25:00wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: saew (^_^....) 2014-08-06 10:25:00
黑心無良，不會改的..永遠是人民最慘
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 10:26:00事故廠商要買單 其它都是依法行政
科科~會不會到後來 李長榮的管壓異常 還執行泵輸送料結果沒事 當初埋管興建 又沒收維護保養費的中油出來坦開車的都不保養維護車 然後發現車有異常了 還執意要開後來翻車撞死路人了 結果車廠要賠要負責 哈哈~
作者: j68345517 (阿斗) 2014-08-06 11:02:00
高調
作者: ct412133 2014-08-06 11:24:00
吳敦義有沒有責任不知道...但是中油一定有責任樓樓上...你提的例子...如果是車子本身就設計不良呢
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 11:28:00這跟事故本身無關 跟類似管線的日後存廢有關