※ 引述《voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題/內文:
: 經部：丙烯納石油法 不恰當
: 高雄氣爆凸顯丙烯等可燃氣體無法可管，事發至今「踢皮球」大戰未歇。儘管行政院定調
: 不立專法，但經濟部昨天表示，丙烯非能源，「傾向不修石油管理法」；經濟部認定的能
: 源管理範圍包括石油、煤炭及其產品、天然氣、核燃料、電能及其他經中央指定為能源者
: 。
: 能源局副局長吳玉珍指出，目前適用經濟部管理的管線，中油公司就長達三千八百卅一公
: 里，散布全省、離島；台塑兩百廿九公里，從台塑麥寮六輕廠一路到台北儲運所，每年固
: 定抽檢，耗費三千萬元。
: 吳玉珍說，將丙烯等石化產品納入石油管理法「不恰當」。她說，不論是石油管理法或天
: 然氣事業法，都牽涉能源安全，應回歸能源根本，「石化產品不屬石油管理法的管制範圍
: ，反而和消防、勞檢關係較密切」。
: 經濟部強調只管油、氣等能源，也反對修改石油管理法，但究竟相關衍生的石化原料產品
: 該如何管理？工業局副局長呂正華面對記者提問只說，「這個問題比較不容易回答，屬於
: 行政院層級」，未就產業督導機關角度回應。
: 也有知情官員引據勞動法令「高壓氣體勞工安全規則」指出，第四條可燃性氣體定義，就
: 包括丙烯、乙烯等危險氣體。其中第八十條規定，導管不得設置在建築物基礎之下，對於
: 管線設置、供應到甚至槽車運輸等安全規範，均明列在內。
: 此外，繼周一召開「高雄市石化業者原物料輸運管線清查概況」會議後，經濟部一周內將
: 收集相關管線圖資，呂正華指出，將配合清查情況，再提出「協助地方政府加強地下工業
: 管線維護管理計畫」，經濟部次長沈榮津為總召集人，同時邀請消防、勞檢、環保、工務
: 等逾十個中央、地方機關參與。
: 3.新聞連結:
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8852594.shtml#104
: 4.備註:
: 全國最高行政首長前天開完跨部會會議後，做出三不宣示。
: 其中一不就是不立專法，認為當前法律就適用，稍微修改就能用。
: 結果現在經濟部又說石油管理法不適合改，
: 哇靠~~那可以跟全國人民講一下，到底現在那些除了民生必須以外的管線到底是誰管的嗎?
: 而且說難聽一點，中央前陣子說那些石化管線歸屬高雄市工務局"管線管理科"管理，
: 一個科 會有甚麼化工專業人才，連自己甚麼都不懂了，還要監督那些石化管線?
: 管個頭啦~~~~~被業者唬了都不知道勒~~
: 結果中央在災難發生後竟然不是把這種高度專業的東西承擔起來，
: 還再那邊跨部會 宣示三不政策勒~~~
爛死了 已經有勞動法令「高壓氣體勞工安全規則」 就不能再納入石油法管嗎?
如果不能一物兩法 那不會廢除勞動法阿 這些官員到底懂不懂法律阿
還是乾脆立法要市長負責好了~