這個建商或是地主一定是得罪政府了
劉維公強調，絕對會依《文資法》要求地主恢復，未來也會把此處做為里民活動中心。文
化局科長林長杰補充，雖然清雲閣為暫定古蹟，但仍視為古蹟處理，將依《文資法》對地
主開罰20至100萬。
私人地有何權力要求做里民活動中心？
還堅持要用古蹟來處理
古蹟政府就應該給容積率轉移或是補助修繕
結果都沒有
那我是地主也拆
如果八卦版的鄉民 有這樣的土地 有誰會不拆了
利益太驚人了
作者:
usebbs (ptt)
2014-08-06 12:28:00地主跟文化局沒協調好，很明顯就是地主不願意被暫訂古蹟
作者:
Marty (DNA探針)
2014-08-06 12:29:00開罰100萬又如何? 賣個兩坪就回來 罰10倍也不痛不癢
作者: pp0731 (pp) 2014-08-06 12:29:00
地主恢復,有好處嗎?
作者:
Marty (DNA探針)
2014-08-06 12:30:00好處就是郝龍斌會比個讚 這樣吧
作者:
Marty (DNA探針)
2014-08-06 12:31:00那塊地過去10年 至少失火四五次了 屋頂也早就沒了 剩骨架
作者:
valenci (birdy)
2014-08-06 12:32:00涂醒哲祖父蓋的日新醫院也是被弄成暫定古蹟，又再延長半年
這跟社區暴民不甩管委會直接破壞社區佈置有什麼兩樣罰啦！只是還要護航說地主可憐也太扯
作者:
rayba (rayba)
2014-08-06 12:34:00管委會本來就是流氓單位 騙別人都不知道哦
作者:
Marty (DNA探針)
2014-08-06 12:34:00違法就繳罰款啊 繳10倍給你不用找 法條愛亂訂 怪民眾囉?
作者:
valenci (birdy)
2014-08-06 12:34:00你舉例錯了喔。社區跟管委會？個人私產跟政府。
作者:
rayba (rayba)
2014-08-06 12:35:00我理你都懶咧
作者:
Marty (DNA探針)
2014-08-06 12:35:00政府不是最愛"依法行政" 都不考慮修法的 怪誰?
作者:
usebbs (ptt)
2014-08-06 12:35:00不過我想地主應該也沒把罰款放在眼裡就是了
作者:
rayba (rayba)
2014-08-06 12:38:00依法行政 所以拆完付罰款有什麼問題嗎 ?
作者:
valenci (birdy)
2014-08-06 12:40:00依法行政呀，但是可不可以批法令有問題？可以呀！
作者:
Marty (DNA探針)
2014-08-06 12:43:00批法令有啥用? 都拆完了 建商笑呵呵 罰款輕鬆繳自己選的市長 選的立委 選的政黨 立的爛法 怪誰??