[新聞] 重建核實報銷 中央、地方估價差近倍

作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2014-08-06 12:36:44
聯合報╱記者謝梅芬/高雄報導
內政部營建署長丁育群昨赴高雄勘查,同意高雄市政府採「核實報銷」方式,超出災害準
備金的部分由中央埋單;高市府估計重建需三個月、經費十九點一八億元,但營建署預估
只要十億元,工期至少五個月,雙方落差大。
高市府水利局與工務局達成協議,工務局辦理三多路與武慶路重建工程約三點九八億元,
以及一心路約五點二五億元;水利局負責凱旋路重建八點九五億元,五號船渠截流站一億
元,合計十九點一八億元,工期三個月。
丁育群指出,高雄市有災害準備金,重建經費不足部分可向中央申請補助;但高雄市副市
長吳宏謀說,高市雖剩餘五億元災害準備金,但未來還有颱風防汛、道路維護及颱風農損
等災害支出,「恐怕還不夠用」。
丁育群回應,可改以「核實報銷」依「特別採購招標決議處理辦法」的緊急採購作法,依
工程決標金額向營建署申請核實報銷,「大家安心啦」。
丁育群說,重建後的道路將以行人優先、無障礙及防災為原則,以最佳品質向罹難者致意

他舉例,像十字路口的停等區和人行道就完全不設人孔蓋,改設在路中央,預防爆炸傷害
駕駛和行人,各類管線會依防災需求排序。
不過,對於高市府估計的十九億元重建經費,是營建署估計多一倍,營建署說,道路重建
不像修建既成道路是「穿著西裝改西裝」費工,重建比較便宜。
營建署也說,高市府希望搶在三個月內重建完成,體貼災民的心情可以理解,但考慮混凝
土結構強度等工程因素,初估重建工程至少五個月,以明年春節前完工為目標。
聯 合 報   http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8852609.shtml
作者: p200404 (謎~)   2014-08-06 12:38:00
原因 KMT沒的貪
作者: melonlon (冬天的貓餅)   2014-08-06 12:38:00
要快就要花貴一點不是很正常嗎?
作者: frankc (我要積極!)   2014-08-06 12:39:00
別忘記修復立院需要1億啊
作者: hhtj ( 阿 輝 )   2014-08-06 12:39:00
差在沒算進去變更設計跟追加設計的錢啦
作者: ducamao (Macha)   2014-08-06 12:39:00
今天高雄如果不是陳菊會不會更貴..?
作者: leron   2014-08-06 12:40:00
估道路當然只要10億...還有下水道跟公設重建有沒有估阿
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-06 12:40:00
北七 漫天喊價再讓你殺是常識
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-08-06 12:41:00
一個是照原本蓋回去 施工品質...一個是變更設計
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2014-08-06 12:41:00
怎麼不請之前評估立院損失上億元的團隊來估
作者: leron   2014-08-06 12:41:00
高雄估道路還只要六億就夠了..另外的六億是下水道
作者: howard878   2014-08-06 12:42:00
國民黨比較擅長追加預算
作者: leron   2014-08-06 12:42:00
中央官員已經腦殘到只蓋道路就好? 下水道是不用蓋嗎
作者: lostsky93 (不悔)   2014-08-06 12:42:00
營建署有葉世文這類署長 的確很專業
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2014-08-06 12:46:00
是哪裡寫到營建署估價不包含下水道? 我怎麼找不到?
作者: F5   2014-08-06 12:46:00
立法院中央估要一兩億 結果只花了幾百萬 預到高雄反過來
作者: mirce (楓葉)   2014-08-06 12:55:00
DPP在地建設 當然要讓廠商吃紅 營建署怎麼可以戳破呢
作者: q30339 (klin)   2014-08-06 12:56:00
因為回文的很多是專家吧、嘴巴專家
作者: mirce (楓葉)   2014-08-06 12:56:00
所以說 政府工程 只能相信低報價的那個 差額五億 拿去
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-08-06 13:03:00
讓營建署來重建 高雄市府監督
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-06 13:14:00
大家都沒內容亂假設一通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com