作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2014-08-06 12:36:44聯合報╱記者謝梅芬／高雄報導
內政部營建署長丁育群昨赴高雄勘查，同意高雄市政府採「核實報銷」方式，超出災害準
備金的部分由中央埋單；高市府估計重建需三個月、經費十九點一八億元，但營建署預估
只要十億元，工期至少五個月，雙方落差大。
高市府水利局與工務局達成協議，工務局辦理三多路與武慶路重建工程約三點九八億元，
以及一心路約五點二五億元；水利局負責凱旋路重建八點九五億元，五號船渠截流站一億
元，合計十九點一八億元，工期三個月。
丁育群指出，高雄市有災害準備金，重建經費不足部分可向中央申請補助；但高雄市副市
長吳宏謀說，高市雖剩餘五億元災害準備金，但未來還有颱風防汛、道路維護及颱風農損
等災害支出，「恐怕還不夠用」。
丁育群回應，可改以「核實報銷」依「特別採購招標決議處理辦法」的緊急採購作法，依
工程決標金額向營建署申請核實報銷，「大家安心啦」。
丁育群說，重建後的道路將以行人優先、無障礙及防災為原則，以最佳品質向罹難者致意
。
他舉例，像十字路口的停等區和人行道就完全不設人孔蓋，改設在路中央，預防爆炸傷害
駕駛和行人，各類管線會依防災需求排序。
不過，對於高市府估計的十九億元重建經費，是營建署估計多一倍，營建署說，道路重建
不像修建既成道路是「穿著西裝改西裝」費工，重建比較便宜。
營建署也說，高市府希望搶在三個月內重建完成，體貼災民的心情可以理解，但考慮混凝
土結構強度等工程因素，初估重建工程至少五個月，以明年春節前完工為目標。
聯 合 報 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8852609.shtml
作者:
p200404 (謎~)
2014-08-06 12:38:00原因 KMT沒的貪
作者:
melonlon (冬天的貓餅)
2014-08-06 12:38:00要快就要花貴一點不是很正常嗎？
作者:
frankc (我要積極！)
2014-08-06 12:39:00別忘記修復立院需要1億啊
作者:
hhtj ( 阿 輝 )
2014-08-06 12:39:00差在沒算進去變更設計跟追加設計的錢啦
作者:
ducamao (Macha)
2014-08-06 12:39:00今天高雄如果不是陳菊會不會更貴..？
作者:
leron 2014-08-06 12:40:00估道路當然只要10億...還有下水道跟公設重建有沒有估阿
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-06 12:40:00北七 漫天喊價再讓你殺是常識
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-08-06 12:41:00一個是照原本蓋回去 施工品質...一個是變更設計
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2014-08-06 12:41:00怎麼不請之前評估立院損失上億元的團隊來估
作者:
leron 2014-08-06 12:41:00高雄估道路還只要六億就夠了..另外的六億是下水道
作者: howard878 2014-08-06 12:42:00
國民黨比較擅長追加預算
作者:
leron 2014-08-06 12:42:00中央官員已經腦殘到只蓋道路就好? 下水道是不用蓋嗎
是哪裡寫到營建署估價不包含下水道? 我怎麼找不到?
作者:
F5 2014-08-06 12:46:00立法院中央估要一兩億 結果只花了幾百萬 預到高雄反過來
作者:
mirce (楓葉)
2014-08-06 12:55:00DPP在地建設 當然要讓廠商吃紅 營建署怎麼可以戳破呢
作者:
q30339 (klin)
2014-08-06 12:56:00因為回文的很多是專家吧、嘴巴專家
作者:
mirce (楓葉)
2014-08-06 12:56:00所以說 政府工程 只能相信低報價的那個 差額五億 拿去
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2014-08-06 13:03:00讓營建署來重建 高雄市府監督
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-08-06 13:14:00大家都沒內容亂假設一通