※ 引述《darknight127 (松山a小蝙蝠<3)》之銘言：
: 北歐性別平等 行之有年
: 不僅甲甲能手牽手 大大方方走在路上
子不語 怪 力 亂 神
這種甲權超過邊界 不討論
: 同時 女權也是世界第一
: 為了保護女性 制訂一連串政策
: 有沒有八卦？
什麼叫女權
是 立足點的平等?
那天朝 和我島 已做的極好了
若是 巧者 拙之奴 這種對女性友善的環境
那台灣和天朝 都不是很夠/亦或已太多
因為"友善"太難定義
舉個例
女性體能較差
去產線罰站 讓女生站的時間比男生少
這樣算是禮讓女性?
只要站蹲喔 站蹲和體能有什麼關系?
站蹲明明就與男女體能無關 反女人還比較能蹲(身體彈性較好)
再來講 社會要求
女性普遍來講
對高薪的追求 不如男性猛烈
很自然的 平均薪水 會不如男性
但這是男女不平等?
業助若和電路工程人員薪一樣 才是有問題吧
但這就回到原點
到底是齊頭式平等 還是對女性友善?
最後 講到結婚就要免職
普遍來講 免洗職位 女性比例遠高於男性
既然是免洗職 公司隨便就把這人洗掉 是再自然不過的事
結婚就表示要懷孕 懷孕毛就一堆
那把這人火掉 換另個未婚的不是更好?
若非免洗職 這女性是高端研發人員(技術長 研發經理..etc)
他生五六個
公司會敢火?
這問題又回到 "社會要求"
所以今日探討的 到底是立足點平等 還是對女性友善?
友善太抽像 太模糊 永遠也講不完的