作者:
KKlin813 (木木崎几城)
2014-08-06 17:11:491.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
ETTODAY
2.完整新聞標題/內文:
經濟自由化停滯不前 華爾街日報批台灣「自甘落後」
財經中心／台北報導
華爾街日報日前在一篇名為「台灣自甘落後」(Taiwan Leaves Itself Behind)的評論中
指出，南韓與中國大陸即將簽署自由貿易協定(FTA)，加上兩岸服貿協議卡在立法院停滯
不前，恐使台灣落入經濟孤立、國家競爭力受損的窘境。
「台灣自甘落後」一文顯示，中韓FTA將使南韓產品出口至中國大陸時，獲得更多關稅優
惠，由於中國大陸是台灣主要出口市場，加上台灣的石化、鋼鐵、紡織、工具機等出口商
品，與南韓有5到8成的重疊率，若中韓FTA生效，恐對台灣經濟造成影響。
「台灣自甘落後」中也談到，兩岸服貿協議受到太陽花學運影響，在立法院持續卡關，但
中國大陸已是全球供應鏈不可分割的一部分，台灣若繼續拖延對中國經濟自由化的腳步，
只會傷到自己。
「台灣自甘落後」一文認為，經濟孤立對國家競爭力有害，但這種情形在台灣，可能已經
成真，抗拒經濟自由化與經濟改革的後果，會日益明顯。
面對中韓FTA的威脅，經濟部強調，唯有盡快完成並實施兩岸服貿、貨貿等ECFA(兩岸經濟
合作架構協議)後續協議，才能將中韓FTA帶來的傷害降到最低。
經濟部國際貿易局資料顯示，如果中韓簽署FTA，南韓與已簽署FTA國家的貿易額占總額比
重，將由38.93%增至60.22%；台灣目前卻僅有9.69％，屆時恐使我國出口處於更不利地位
。
經濟部分析，ECFA及服貿、貨貿等後續協議，雖不是提升我國產業競爭力的萬靈丹，卻是
現階段可解除中韓FTA威脅的唯一解藥；唯有盡快完成並實施服貿、貨貿，才能將中韓FTA
帶來的傷害降到最低。
台灣經濟研究院也指出，台灣與南韓出口產品重疊率極高，在與他國洽簽FTA方面，若不
急起直追，恐使廠商出走情形更嚴重。
台經院說明，若廠商留在台灣生產，仍須面對土地、關稅、人力等問題，如果政府短時間
內無法有效解決，廠商只好前往其他國家找尋機會。
3.新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20140806/386754.htm#ixzz39bLIFCFm
4.備註:
秋後算帳
作者:
LFD (壞掉的LED)
2014-08-06 17:12:00馬英丸的偉大政績
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2014-08-06 17:12:00讚拉 689就哈這味
作者:
tml7415 (演員)
2014-08-06 17:12:00學運害的阿
作者: paleomort 2014-08-06 17:12:00
誰寫的評論文章？
作者:
rhox (天生反骨)
2014-08-06 17:13:00國際 = 中國，華爾街日報這種低等落後雜誌不足採信
作者:
flux ((′ω‵) )
2014-08-06 17:13:00中肯，讓我們把609的頭頭阿扁繩之以法
作者: william806 (威猛先生) 2014-08-06 17:13:00
大腸花功不可沒
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-08-06 17:13:00推
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-08-06 17:13:00解藥還是毒藥啊??敵人是韓國還是中國啊?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-08-06 17:14:00每日一ECFA洗腦文
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-08-06 17:14:00有人都沒再看文章XDD
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-08-06 17:14:00經濟是自由化還是中國化
作者: demonh311 (Dream) 2014-08-06 17:14:00
誰執政？
求原文 為什麼新聞後面都變成經濟部強調 經濟部分析
作者:
yumenikki (madotsuki)
2014-08-06 17:16:00編輯選社論都不經腦，肯定收錢了
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-08-06 17:18:00一個女子被鎖在地下室~走出去的條件是要跟把她鎖住的人做愛~~女子不願意 哪~~是她自願被關起來的啊
作者:
momomom (momomom)
2014-08-06 17:19:00華爾街日報不意外
華爾街一篇能贏過 經濟學人好幾篇 & 希拉蕊的言論嗎?
作者:
a150237 (文鳥der屁屁讚)
2014-08-06 17:24:00這明明是社論 搞不好是426寫的 什麼時候能當新聞報了?
反正二十年後再回頭看就知道了 就好像當初西進中國被李登輝檔住一樣
作者:
reil (REIL)
2014-08-06 17:27:00把政府BOT好吧，徹底自由化
作者:
Zaras (Zaras)
2014-08-06 17:28:00原文下面有個好像哈佛公衛學院的教授留言
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-08-06 17:32:00業配文
作者:
route22 (Enchante)
2014-08-06 17:44:00WSJ還認證了中國阻撓台灣加入TPP 新聞怎麼不敢講華爾街日報才不管台灣是否會被鎖進中國以商逼政
作者:
ppttcc (ppttcc5566)
2014-08-06 17:49:00喔…(挖鼻孔)，然後呢(再挖)
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-06 17:50:00我深深覺得是政府的問題 至於現在的政府我是完全不抱期望的
作者:
route22 (Enchante)
2014-08-06 17:50:00台灣要做的就是通過一個監督協議讓立法院可以參與和表決加速與他國來回談判和國內折衝的時間今天執政黨政府用一套不應該過關的監督條例卡住台灣對台灣的傷害會很大 不信任度這麼高就好好檢討 別卡住台灣
作者: clala 2014-08-06 17:55:00
美國就是老大 ，在那賺太爽就冠你個壟斷的罪名罰爽爽沒有人能從美國那賺爽爽 ，只能美國賺爽爽
華爾街在美國商業報導的地位絕對比經濟學人或政治人物還高，請不要把台灣的政論或名嘴文化拿來一般看待在財經面能相提並論的就是彭博、路透。
事實是簽了ECFA後 台灣經濟並沒有比較好在簽個什麼碗糕也差不多 多的事言論自由變少強國人來台灣買房更多 台灣自己沒得住