自從阿扁被關後
每次都看到新聞說法官判阿扁這個案子無罪 那個案子無罪
有人可以說明一下是哪個案子讓阿扁被關五年
卻沒辦法出來嗎?
為什麼DPP律師也是那麼多都還救不了他?
※ 引述《johnnygtoo (說書的)》之銘言：
: 不管查有沒有不法
: 反正至少成功把阿扁弄臭了
: 我一個深綠家庭的朋友說
: 2008年的時候連他都覺得阿扁有貪汙
: 各位就知到這種環境洗腦的能力多可怕了
: 反正事實對錯不重要
: 有新聞可以報出來
: 大家可以討論
: 然後講多了再配合一些口語
: 就變成真的了
: 現在一樣的招數
: 在台北市長選舉在使用
: 反正多講一些
: 就會變成真的了
: 止兀放屁也可以做一條新聞
: 雙面刀鬼豪洨也可以炒新聞
: 這還不是烏賊戰術
: 反正選民會信就好對錯不重要就是了

法官的問題

龍潭案阿，實質影響力說。 目前大官只適用陳水扁

法院國民黨開的阿 意外嗎

民國時代的律師 玩不贏宋朝的法官啦

阿扁如果真的無罪就不會被關到現在還在漏尿了

龍潭購地案 民進黨專用的實質影響力 +偽證

阿扁八年已讀，錯了嗎

竊國罪 憑啥DPP頑劣分子可以當總統八年

014就不適用了!作偽證也可以當證據..這法官內建阿扁有罪了

蔡逼八 阿扁沒有貪汙 但是有罪啊 罪大惡極

講這些有用嗎 阿扁現在只能代言成人紙尿褲了

林益世明明也適用 但有黨証就輕判了

實質影響力 + 偽證 KMT 要你死你就得死，這裡是鬼島

只適用阿扁的唷^_<

不就竊國罪.....

中斷垢民洞連續執政紀錄，罪該萬死

查了那麼久就只有"實質影響力"....

郭瑤琪找不到贓款 判刑8年

阿扁只要被判有罪 國民黨也會有罪 這已經是政治協商的結果

找不到法條關阿扁就自創實質影響力

審判長為謝俊雄，法官為陳世雄、魏新和、徐文亮、吳信銘

實質影響力喔！ 法官說的算 ，目前只有陳水扁一個案例

法官:我用和阿扁一樣的實質影響力標準在審014的呦 ^_< 啾

其實就是找不到直接的收賄對價關係啦，採實質影響立說

以後看會不會再出第二個案例

實質影響力 照這說法 這次氣爆白海豚的地下管線也該抓去關

=========實質影響力 + 偽證========

科科 判罪不用理由阿 找不出理由了啦 還KMT法官哩

證人作偽證還可以定罪龍潭案...特偵組超強的用偽證來當作定罪的理由....全世界大概只有台灣會這樣幹

應該說法官超強!!這也採信~

實質影響力說不是在講對價關係啦