[新聞] 高雄尚有17億救災 總統:不會影響災民權

作者: cobepupu (摳比撲撲)   2014-08-06 17:59:08
1.媒體來源:
APPLE
2.完整新聞標題/內文:
高雄尚有17億救災 總統:不會影響災民權益
2014年08月06日16:38
國民黨今天召開中常會,與會者轉述,對於高雄要求中央補助災害救援預算,行政院秘書
長李四川說,高雄市103年度編列跟救災相關預算有19.42億,民進黨說高雄已經用掉11億
,據主計系統向政院回報,高雄市目前救災用了1.9億,其他是口頭合約,還未付款,等
於說高雄的救災相關經費,還有17億可以動用。
與會者轉述,身兼黨主席總統馬英九在會中裁示,根據《地方自治法》,中央跟地方有分
工,但不管如何分工,災民一定會得到幫助,不會影響災民權益,中央跟地方都是一條心
,責任問題檢察官也會加以調查。
此外,與會者說,李四川也在會中報告高雄目前水電已經大致恢復,只有少數家戶沒有完
成,至於400戶受災戶用天然瓦斯,已經補助經費,讓他們使用桶裝瓦斯,國軍也每個里
派300人協助清理家園,管線內的丙烯也已清理完畢。(陳郁仁/台北報導)
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140806/447219
4.備註:
作者: gino0717 (gino0717)   2014-08-06 17:59:00
反觀中國
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2014-08-06 17:59:00
翻譯:地方十成
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-08-06 18:00:00
你確定只用1.9億 還是之後5=1.9的鬼話又出現了?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-06 18:00:00
一開口又說謊了
作者: SEAFOODBIRD   2014-08-06 18:00:00
李四川
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2014-08-06 18:00:00
還沒有付款的款項可以動用嘛?? 那拿什麼支付欠的款項??
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2014-08-06 18:00:00
作者: jarr (捷爾)   2014-08-06 18:01:00
不想給錢救災就直說,垃圾
作者: valenci (birdy)   2014-08-06 18:01:00
合理
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2014-08-06 18:01:00
還鬼扯直接說高雄還有一千億可以支付算了
作者: rookiecop   2014-08-06 18:01:00
啥叫口頭合約 不用付的意思?
作者: dekirin (みるる)   2014-08-06 18:01:00
選票制裁 沒什麼好說了~
作者: attis   2014-08-06 18:01:00
幹 颱風季快到了 幹你娘馬英九
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-06 18:02:00
in還真的有白吃叫中央編列一千億
作者: newrocco (為什麼?)   2014-08-06 18:02:00
口頭合約,還未付款-->這樣代表不用付嗎? 什麼鬼邏輯?
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-08-06 18:02:00
有夠神經病的邏輯 都有合約了 不先把錢準備好嗎?
作者: govenna (天使不微笑)   2014-08-06 18:03:00
神邏輯
作者: jimmyoic (jimmyoic)   2014-08-06 18:03:00
好奇目前已用十一億是用在哪些地方
作者: thm369541 (MPS)   2014-08-06 18:03:00
高雄很多014...這種口頭污錢合約不要付剛好~~
作者: newrocco (為什麼?)   2014-08-06 18:03:00
你欠人家的錢 還沒給人家 所以這些錢可以拿來用?
作者: ffx0216 (Ray)   2014-08-06 18:03:00
還沒付根不用付分不出來喔
作者: gg0079 (edr)   2014-08-06 18:05:00
這到底是啥邏輯啊
作者: thm369541 (MPS)   2014-08-06 18:06:00
還沒付給014ㄉ,這下不用付ㄌ~~納稅人應該感到開心
作者: kobest (如履薄冰)   2014-08-06 18:06:00
由於有民進黨訊息說,這部分已經用掉11億呵呵 睡菊最好說清楚11億用在哪
作者: thm369541 (MPS)   2014-08-06 18:07:00
口頭跟DPP 014說好付11吧?
作者: jimmyoic (jimmyoic)   2014-08-06 18:08:00
因為就我的印象高雄沒有嚴重天災 會動到那筆錢嗎
作者: cuteclare (清兒)   2014-08-06 18:10:00
幹 有病~
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-06 18:10:00
搞不好之前email加下陷那次 市府幫建商先出錢了家
作者: konex   2014-08-06 18:11:00
因該是山區下雨路崩那些
作者: gohpx (懶得想)   2014-08-06 18:11:00
我比較想知道11億用在哪
作者: getwild (@@)   2014-08-06 18:13:00
高雄自己不需要留一部分起來因應未來可能發生的災難嗎?
作者: s844012 (還是不要太好心的好)   2014-08-06 18:13:00
干...你用信用卡刷卡..還沒付錢...款項可拿嗎
作者: jimmyoic (jimmyoic)   2014-08-06 18:14:00
如果才到年中 光修下雨路崩就花掉了這麼高比例的錢....
作者: gioiechang1 (錢(即貨幣)只是數字.....)   2014-08-06 18:16:00
11億被污掉了????
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2014-08-06 18:17:00
光一個學校被水夾帶淤泥淹了 復建費用就算千萬了 現在高雄市還包括原高雄縣一些偏遠地區 範圍那麼廣
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-06 18:18:00
高雄市議員也準備好要問市政府摟 準備看戲平均一個月花一億,鑲金還是鑽石啊
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2014-08-06 18:21:00
看戲?? 以為是夢想家那種花法呀?? 高雄最好那麼有錢
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2014-08-06 18:21:00
口頭合約原來可以不用先付啊
作者: s866217 (s866217)   2014-08-06 18:29:00
放心好了! 全台灣人都看在眼裡 等年底幫高雄人補刀KMT!!
作者: xisland (窄宅)   2014-08-06 18:29:00
口頭(ㄓㄨㄤㄐㄧㄠˇ)合約
作者: jennywalk   2014-08-06 18:33:00
靠!什麼叫作口頭合約還沒付款?是要逼死承包商是不是?
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-08-06 18:36:00
是開口合約不是口頭合約開口契約:指在一定期間內,數量不確定並以一定金額為上限之採購,以價格決標,視實際需要隨時通知廠商履約之契約
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2014-08-06 19:03:00
喔,希望到年底高雄市不會在發生其他災害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com