http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/802217
申請埋油管 卻變成輸送丙烯
經部應負管理責任
〔記者曾韋禎／台北報導〕曾任高雄市代理市長的民進黨立委陳其邁昨出示一九九○年的
埋管申請書指出，中油當時是申請設置「油管」，事後榮化卻用以輸送丙烯，事業單位主
管機關經濟部必須負起埋管後的管理責任。
陳其邁指出，中油高雄煉油總廠是在一九九○年向吳敦義擔任市長的高雄市政府工務局申
請，在前鎮區凱旋三、四路挖路埋管，申請項目是「左高長途油管汰舊換新市中心段工程
」，並未寫明管線是用來輸送丙烯，市府也在當年十二月十五日核准發證。
民進黨立委管碧玲則查出該次油管汰換計畫之用途，直指中油是以名目上的「油管」，掩
護九條非法「石化管」；因為只要是輸送對二甲苯、乙烯、丙烯、二氯乙烯、氯乙烯的管
路，全都牴觸都市計畫，禁止在住宅區、商業區、甲種工業區、乙種工業區出現，只能存
在於特種工業區。
她指出，這次肇事的「福聚」四吋管，就是那次換上的，假「油管」之名，實為「丙烯管
」。
陳其邁表示，高市府之後建立管線電腦資訊系統時，中油告知共有三條管線，四、八吋管
是油管，六吋是中石化的丙烯管，市府看不到使用者為福聚或榮化的相關資訊。因此，在
洩氣的當晚，怎麼都問不到榮化，等中油告知榮化也用來輸送丙烯時，已是氣爆前的深夜
十一點半。
陳其邁認為，依「石油管理法」規定，油管埋設須同獲中央與地方的核准，地方政府只是
同意讓業者挖路，但這條管的本身還是要先經中央核准。若馬政府堅持要推給地方政府，
那就該向當時核准申請的吳敦義究責。
作者:
tyrande (泰蘭德)
2014-08-06 19:36:00傳回春堂 朱二～
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-08-06 19:37:00白白: 可惡，被發現了!
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2014-08-06 19:37:00推得乾乾淨淨
作者:
FrankerZ (目標在遠方)
2014-08-06 19:37:00到了白賊身上就轉彎了是真的
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2014-08-06 19:38:00無法可管，蟹蟹指教
作者:
richjf (jeff)
2014-08-06 19:38:00都是太極高手，還會踢足球！
作者:
ppm100 (海爾特)
2014-08-06 19:39:00丙烯 廣義來說 也算是輕油的產品 是油管無誤啊!!!!
作者:
uniz (☆)
2014-08-06 19:39:00打爆那些KMT狗官和掛勾惡劣企業的嘴臉!
作者:
blue999 (FLY)
2014-08-06 19:39:00抓到啦~~~ 中央八成 千錯萬錯 都不是高雄的錯
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-08-06 19:39:00不推會被說是黨工狗 推推
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-08-06 19:40:00
囧mmmmm:抓到了 陳菊下台啦
作者:
teremy (鄉民代表)
2014-08-06 19:40:00丙烯又不歸石油管理法管理~油管??
作者:
tv5566 (爽)
2014-08-06 19:41:00這仳霜和芝麻糊一樣糊
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-08-06 19:41:00
中央:陳菊要負責 黨工:陳菊要負責
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-08-06 19:43:00對花媽有利不使用定義 對花媽無利就用廣義 話都給你們說
作者:
leron 2014-08-06 19:43:00不是說地方十成嗎? 現在抓到地方的元凶不該負責嗎?
作者:
lhsieh (不要問)
2014-08-06 19:44:00要擔心的這情形是否普遍的,還有多少地方都如此?
作者:
kakoiee (OP)
2014-08-06 19:45:00白賊義：什麼管我還要告訴你？不會自己查？
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2014-08-06 19:45:00他買那麼多不一定全放下去啊
作者:
aider (HHHH)
2014-08-06 19:46:00ppm100兄,管碧玲有提出油管不含那些物質
作者:
hrpe (hrpe)
2014-08-06 19:46:00689：吳敦義為人正直 這一定是吱吱設下的陷阱
作者:
trywish (一一二)
2014-08-06 19:46:00簡單來說電腦化時候有問題，舊版圖面都有，偏偏電腦化的圖
作者: roader28 (期待) 2014-08-06 19:46:00
689：陳菊不用負責嗎
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-08-06 19:46:00689不用負責嗎？
XDD 剛剛東森新聞報出來了 吳敦義當年核准的管線根本
作者:
trywish (一一二)
2014-08-06 19:47:00當然黑管這種說法已經不能用了，資料裡面明明就有管。
中油真衰 明明就榮化的問題 但是每個人都想拉他下水
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-08-06 19:48:00白賊義：他申請那麼多管，不一定全送丙烯呀～
作者: freeice (免費冰品) 2014-08-06 19:51:00
我覺得是阿扁的錯
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-08-06 19:51:00法規很清楚. 這是經濟部管轄範圍. 為什麼就有人看不懂
作者:
online135 (98分美元宇宙星塵)
2014-08-06 19:53:00阿扁下台
證明DPP根本不念書，油管只是一個名稱，法條又沒規定
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-08-06 19:54:00難怪不敢公佈，萬一查起來一大堆黑管線路，責任追不完...
作者:
neu (neu)
2014-08-06 19:55:00白賊踹共
作者:
qrzgg (Goo)
2014-08-06 19:55:00那沒有用到的管，他藏到那去了?
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-06 19:56:00油管只是個管字吧？你運油就是油管 運丙烯就丙烯管 不是嗎
作者: driver0811 (Hu Hu前進) 2014-08-06 19:58:00
反正都是kmt的錯
作者:
Brad255 (曾經)
2014-08-06 20:03:00阿扁的錯+1
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-06 20:03:00#1JuAEu27
作者:
iMANIA (我狂熱)
2014-08-06 20:04:00顆顆
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 20:05:00所以是用裡面送什麼決定適用的法律
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-06 20:06:00但是變更使用目的應該要申請吧?
作者: masice 2014-08-06 20:07:00
看經濟部又打算怎麼推，真相只有一個
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-08-06 20:11:00海豚義:關我屁事0.<
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-06 20:23:00看顏色救災 馬狗總有天會遭天遣的
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2014-08-06 20:27:00所以這麼多年來 高市是一直有這管的資料然後也一直認為這管是送油就對了y
作者:
howdiee (浩呆)
2014-08-06 20:30:00請問高雄市政府要怎麼查輸送什麼東西 查他家? 挖馬路?