作者:
ppeng (eng)
2014-08-06 21:58:29http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1407327079
東森新聞
如今幾乎可以確定，榮化4吋管就是在二聖路箱涵內破裂造成丙烯
外洩，但問題是為什麼石化管線，會出現在箱涵內？到底是石化管
施工時便宜行事不改道，直插入箱涵？還是箱涵施作時，違規包裹
住石化管？其實箱涵內就有線索。目前已知，這段箱涵有一大段是
採用預鑄工法，將箱涵做好了再運到現場來結合，但到了接近石化
管線的位置，就改為現場板模灌漿，為什麼？不免讓人質疑是先有
石化管才施作箱涵，為了包裹石化管，就不能使用預鑄好的箱涵，
只能現場灌漿。
重回起漏點箱涵，破裂的榮化4吋管已經被檢方查扣，取而代之的
是塑膠管，臨時套回切割處，但除了管子要詳細檢驗這箱涵也是調
查重點，仔細檢視這箱涵，明顯可見深處與近處結構與施工的細膩
程度不同，甚至尺寸都有些許落差，距離爆破點深處的箱涵在垂直
壁面與水平頂蓋間有個俗稱「牛腿」的支撐構造，而近處的箱涵沒
有支撐就是個90度的直角接縫。而在深處的箱涵壁面平整光滑，但
近處箱涵的壁面則清晰可見板模灌漿的條紋，怎麼會這樣？高雄市
水利局副局長廖哲民：「如果按照圖面上判斷有斜角的應該是預鑄
箱涵，也就是說先在工廠做好了以後再拿到現場，把它擺置進去，
沒有那麼明顯斜角的是一般場鑄，現場施工的箱涵。」深處的箱涵
做工細膩平整，還加了「牛腿」，高雄市政府證實是利用箱涵模具
預鑄完成，再一段段連結而成，但為什麼一路延伸到三條石化管線
通過的這段就改用現場板模灌漿？，若是因為先有管線才做箱涵，
為了包含管線才改用灌漿，施作箱涵的單位就難辭其咎。高雄市水
利局副局長廖哲民：「因為它這個地方當時台鐵還有在營運，所以
可能有限制施工的時間要在很短時間做完。」但水利局的說法也只
是看圖推測，這箱涵到底是誰做的？為什麼會包含管線？
事發第一時間市政府批評榮化埋「黑管」，結果證實是自己資料未
更新，如今又冒出「幽靈箱涵」而且極可能是造成外洩的主因之一
，這麼大的工程還得開挖馬路，卻調無資料查無紀錄，豈是一問三
不知就能敷衍過關。
作者: gan (123) 2014-08-06 22:00:00
所以政務委員到底為高雄做了什麼
怎麼不說那段是廠商魔改？石化管都能唬市政府是油管了
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-06 22:01:00
昨天有一篇就推論箱涵包水管 結果還被吐槽
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-06 22:01:00連箱涵啥時做的一問三不知 綠色執政品質保證
作者:
kill90206 (快被蚊子吸乾了...)
2014-08-06 22:01:00防止高雄人逃離高雄
作者: fufufugogogo 2014-08-06 22:01:00
廠商八成
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-06 22:02:00
去問白海豚阿 不是他批准埋的嗎
作者:
hank28 (此格空白)
2014-08-06 22:02:00市府連自己市內的資訊都沒辦法掌握嗎?
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-06 22:02:00
要是管線後來被包的 那中油真的可以全身而退了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-06 22:03:00箱涵啥時做的不知 管線福聚的不知 到底吱到啥? 只會睡覺吧
作者: julia66 (Julia) 2014-08-06 22:03:00
白敦義：我怎麼會知道？別推給我
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-08-06 22:04:00
700公里的管線要花多少錢牽,想也知道等風頭過了又埋進去了石化有上兆的產值,繳稅大戶,政府沒那個狗膽得罪的起
同理換管線要通知經濟部 那現在經濟部爲啥一問三不知
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-08-06 22:05:00
沒意外又是日月光2.0,雷聲大雨點小
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-06 22:05:00原來開挖馬路不用知會高市府XDD
作者: leeliao (小胖先生) 2014-08-06 22:06:00
反正就是白海豚的錯....不管啦..吱
作者: julia66 (Julia) 2014-08-06 22:06:00
為什麼沒法源管理卻能埋管生產？
作者:
viery (viery)
2014-08-06 22:06:00屁股洗乾淨吧 有人要進去蹲了
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-06 22:06:00
廢話 問白海豚阿 埋管時是埋在哪裡批准埋管卻不知道埋在哪裡?有可能嗎?
作者:
viery (viery)
2014-08-06 22:08:00埋在哪裡高雄市政府不知道啊 你應該去問他們
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 22:08:00這一整篇有講跟沒講一樣... 剛才連中天都在追中鼎了
作者:
Szss (Not yet)
2014-08-06 22:08:00早就在那 舖管位置打掉 再重舖就好
作者:
viery (viery)
2014-08-06 22:09:00當然沒講啊 趕快轉移焦點
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 22:10:00到現在都還有人搞不清楚, 那地點以前並不屬於高雄市
作者:
xoara (PURE)
2014-08-06 22:10:00現在是這樣，這謎之箱涵已經高雄市政府認證是榮化丙烯管後
作者:
viery (viery)
2014-08-06 22:10:00看這篇反應就知道囉 冷處理
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 22:11:00二聖路是 82 年到 85 年間開的, 高雄市政府代辦工程
作者:
Szss (Not yet)
2014-08-06 22:11:00因爲不是炸新箱涵無趣吧
作者:
viery (viery)
2014-08-06 22:11:00原來前鎮區不屬於高雄市XDDD
作者:
xoara (PURE)
2014-08-06 22:11:00(1993年啟用)才做的，所以只要考古出施工年代和施工單位
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 22:12:00如果是這幾年出的包 "高雄市政府代辦工程" 市長是誰?
作者:
viery (viery)
2014-08-06 22:13:00柯柯 箱涵啥時做的都還不知道 有人就開始轉移焦點了
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 22:13:00最有可能就是在開二聖路甚至更早就做了, 因為臨港線鐵路
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 22:14:00在那, 只要有機會施工很有可能選擇一次做完82 到 85 年的高雄市長是誰
作者:
xoara (PURE)
2014-08-06 22:15:00作者:
xoara (PURE)
2014-08-06 22:16:00真正高雄人，應該會知道前鎮區是包整條二聖路吧。
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 22:16:00因為是舊高雄縣接收來的, 即使是高雄市代辦也不是水利局
作者:
xoara (PURE)
2014-08-06 22:17:00除非連高雄市政府的地圖也畫錯。
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 22:17:00施工... 這種邊界地區的工程, 回去翻舊資料沒啥好奇怪
作者: s9557718 (志威) 2014-08-06 22:17:00
一定是阿扁做的啦
作者:
xoara (PURE)
2014-08-06 22:18:00還是把自己家鄉的地圖看過，再來談那邊是不是鳳山吧。
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-08-06 22:18:00這才合理啊 那有不選彎管選打洞的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-06 22:18:00X大這樣打臉不太好XD
1990年根本沒有二聖路跟一心路好嗎，搞清楚點狀況
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 22:20:00台鐵機料廠那塊地到今天都屬於鳳山區
作者:
xoara (PURE)
2014-08-06 22:22:00謎之箱涵是在二聖路上啊，這條路現在在哪一區請看自己家鄉的官方地圖，說說看。
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 22:24:00樓上確定是二聖"路"? 箱涵的連接圖已經有了 接到二聖路上應該是開路時候埋的箱涵那是那一段有轉個彎 換句話說不是和二聖路平行但我是覺得搞不好從台鐵那邊查會更有效果 因為不管誰施工因為只要開挖一定會動到鐵路, 都不可能自己搞定
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-06 22:33:00從凱旋路箱涵分出來, 轉個彎以後接上二聖路箱涵