※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 實在很懶得在推文跟你練嘴砲念那些沒營養的
: 獨立發一篇出來導正下視聽
: 否則又有無辜的小弟弟小妹妹被反核給誤導了
讓我來把這篇擁核的毛病抓出來，否則又會有無辜的理工宅像當年的我一樣被誤導，
最後不僅選錯邊，還錯失了和反核文青妹(or哥)一起革命的浪漫熱血春天～
: 「高階核廢料的最終處置成本」沒算進去？
: 可以有1360億元提撥到後端基金
請問這位擁核賢者，你買東西時，是只要你開價，老闆就一定照價賣你嗎？
更別說台灣這種三不五時，公共工程就要追加預算兩倍的政商文化了
連美國這樣地大物博的核技術母國，都因為的地下水問題
最後白花一兆台幣，還解決不了核廢料問題了
http://goo.gl/RWNHXn
擁核現在連個像樣的最終處置規劃都拿不出來
就誇口說他們可以用一千億解決美國花一兆台幣，都還解決不了的問題
真那麼會省，核四就不會追加預算，花了３０００億還蓋不起來了
: 你說兩萬年蝦餃的
: 阿基金放在那邊都不會生利息啊
生個蝦餃利息，光是最終處置設施的建造，美國就花了一兆台幣，還不能用
擁核說一千億可以解決，那請先把最終處置規劃的預算書拿出來
不然什麼生利息都是嚎餃，最後超出預算，被收利息的機會還比較大
真那麼強，可以輕鬆搞定美國一兆台幣搞不定的東西
台灣光靠你們出去幫外國處理核廢料，賺外匯，６３３老早達成了
哪需要像現在，為了一點研究費，暑假還要辛辛苦苦的幫核四辯護
: 換言之，你說沒有規劃
: 結果人家在95年就搞出來了
: 結果人家98年又在做一份報告出來
: 結果你也當沒看見？
廢話，本就是國王的新衣，不是擁核的陰陽眼，誰看得見？
一個永遠只有評估報告，卻拿不出實際規劃的最終處置計畫，
鬼才相信你有找到，連美國土地那麼大，技術那麼好，花一兆都找不到的最終處置地。
不然你一句，最終處置地在哪裡，就可以打我臉了
又何須長篇大論，最後還是連個屁地點，都放不出來？
望各位理工宅的兄弟姐妹們，千萬不要誤信擁核賢者們的唬爛
別像本魯當年因為誤信擁核的教授，最後錯過和文青小清新一起走街頭的浪漫
等到一進入研究室，身邊就真的只剩一群宅男腐女惹～切記～切記～
: 是啦，是啦
: 沒有提出具體的地點給反核人高潮去抗議
: 就不算是真正的有規劃，都叫紙上談兵啦
: 甚麼母岩、甚麼地質水文的那是啥？可以吃嗎？
: 不能讓反核人高潮抗議的都不算是規劃嘛
: 核廢料在反核人眼中就是可以讓挺核人吞下去或者帶回家的東西嘛
: 最後還是要說一句
: 就算給你們反核成功了
: 現有的高放核廢料
: 與未來將會產生的醫療農工低放核廢料
: 都必須要有地點去妥善安置
: 麻煩，算我懇請你們
: 處置場不會產生核廢料
: 不要是非不分的見核就反好嗎？
: 當你們反核跑去處置場地點抗議導致工期延宕
: 代表有一堆高放核廢料還要繼續陪伴著核電廠旁邊的居民
: PS：新北市那頭豬你他X的不要在擋了好嗎？
: PPS：台灣就是政客太多，政治人物太少