Re: [新聞] 幽靈管線? 林國正:高市府應知情

作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-08-06 23:57:47
※ 引述《secscy ('!')》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140806/447479
: 高雄日前發生氣爆,市府的公共管線資料庫竟查不到李長榮化工的丙烯管線,被指是「幽
: 靈管線」。不過,國民黨立委林國正今表示,他手中持有高雄捷運局在2012年為輕軌捷運
: 而進行的會勘紀錄,其中,10月15日的會議結論明白指出「李長榮化工管線埋設深度約
: 1.5公尺」,顯示高市捷運局根本早就知情。
: 林國正受訪還說,捷運局知情後,不可能都沒上報高雄市政府,所以高雄市政府應該知情
^^^^^^ ^^^^
失禮啦
小魯妹對此向林先生提出幾個問題
希望大家別鞭太大力
1.哪條法規有規定捷運局要報給高雄市政府
請告知小魯妹一下
2.如果當年確實有告知,請林先生拿出公文,不然捷運局是用腦波感應告知的
還是腦補告知的?? 就不得而知了
3.根據高雄捷運官網
作者: Areso (Areso)   2014-08-06 23:58:00
認真給推
作者: x60618 (紅茶)   2014-08-06 23:58:00
小魯妹你敲棒der
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-06 23:58:00
"高雄市政府"捷運工程局
作者: x60618 (紅茶)   2014-08-07 00:00:00
以樓上的邏輯,中油要給支那管啦,哈
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-08-07 00:00:00
高雄市政府不用知道 一切0責任 謝謝
作者: sky125a (.......)   2014-08-07 00:00:00
推推
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-07 00:01:00
喔,中油又沒有給中華人民共和國管
作者: ncyc (ラチェットのために)   2014-08-07 00:01:00
高捷公司與捷運工程局根本不是同一個單位好嗎?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-08-07 00:01:00
捷運工程局跟捷運公司不一樣
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-07 00:02:00
嘿,捷運公司根本不會管工程,是捷運工程局人家只是略稱,不然你估狗高雄捷運局
作者: Nickal   2014-08-07 00:02:00
原來捷運局不隸屬高市府?! 確實失禮..
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-07 00:03:00
陳其邁都承認了不知道你還在護航甚麼
作者: lzw1988 (隱者)   2014-08-07 00:03:00
蓋捷運的是「高雄市政府」捷運工程局
作者: swijo (熱風)   2014-08-07 00:03:00
高捷賠錢,馬英九負責!!!
作者: deepsummer   2014-08-07 00:03:00
陳其邁今天有說了,找來開會是輕軌全線不只機廠李長榮並未報備附近有管
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-08-07 00:04:00
現在市政團隊真好當都要被人告知才知道 不然都不知道
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-07 00:04:00
請雄檢去找捷運局的人問就知道了,科科
作者: Nickal   2014-08-07 00:04:00
陳其邁跟主持人都傻眼護不了航了 你鐵花粉哦??
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-07 00:05:00
至少證明根本不存在幽靈管線請問不知道李長榮有管線怎麼會知道叫李長榮開會???
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-07 00:06:00
實在看不懂證明了什麼... 目前誰能證明系統裡有這條?
作者: Roger5566 (我難過)   2014-08-07 00:06:00
黑社會橫行 警察局長以後也能說黑道沒跟我報備ㄟ~
作者: znlin (看海大叔)   2014-08-07 00:07:00
這算是高市府工務局的業務。
作者: minlochen (流光上的舞)   2014-08-07 00:07:00
所以高雄市要做大型交通工程,都不用跟市府官員開會?
作者: swijo (熱風)   2014-08-07 00:07:00
我猜接下來板上的論調會變成高捷刻意隱瞞,馬卡茸負責
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-07 00:07:00
沒關係啦,林國正有這份公文就代表連附件都有了就看附件裡討論到哪些路段吧,科科,別跟我說機廠沒討
作者: minlochen (流光上的舞)   2014-08-07 00:08:00
就證明工務局沒說實話了,花媽還在睡
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-07 00:08:00
論喔XDDD
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-08-07 00:08:00
工務局還真好當呢 什麼資料都要別人給
作者: Nickal   2014-08-07 00:08:00
如果是馬卡茸底下中央政府這樣 這篇早噓爆了... 魯妹
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2014-08-07 00:10:00
外行人就不要出來丟臉啦~ 臉比花媽還腫了
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-07 00:10:00
高雄市政府自己橫向局處資訊整合不佳,怪別人耶?
作者: Nickal   2014-08-07 00:11:00
再噓一個 政府體制先搞懂吧! 沒先查證也回文...
作者: milandi (唵嘛呢叭咪吽)   2014-08-07 00:13:00
很難看
作者: Roger5566 (我難過)   2014-08-07 00:14:00
黨工來噓囉
作者: minlochen (流光上的舞)   2014-08-07 00:15:00
地方官僚體制搞清楚吧,別全怪中央官僚
作者: Nickal   2014-08-07 00:16:00
實在有辱56水準 不懂裝懂護航 結果開始跳針黨工.. BI
作者: CassSunstein (Pm)   2014-08-07 00:18:00
樹大必有枯枝 連捷運公司vs捷運局都分不清還腦X瞎推?
作者: switching (Return to zero)   2014-08-07 00:18:00
高捷BOT根本都官股
作者: PTTTWER (電電)   2014-08-07 00:19:00
小妹。看看陳立委哥哥說什。你0分喔
作者: pigc   2014-08-07 00:19:00
好啦!高雄市政府沒責任,花媽最棒好不好
作者: violadepp (一個人的日子)   2014-08-07 00:20:00
到底是誰說這個林國正是好的官員的
作者: PTTTWER (電電)   2014-08-07 00:21:00
這篇是不是反串的阿噓他很痛心耶
作者: RW2010 (Guidance)   2014-08-07 00:21:00
689 開始得理不饒人嘍
作者: Nickal   2014-08-07 00:24:00
打完黨工 開始打689 事實往往無法讓魯蛇們接受... BI...
作者: damy (哈哈哈)   2014-08-07 00:25:00
得理為啥要饒人??這次死傷這麼多,主管機關還只會推責
作者: CassSunstein (Pm)   2014-08-07 00:26:00
坊間一些腦X言論的發表者 大概就是綠營中有時見到的一些只會腦X不分是非瞎挺的中二 對這些腦X隊友也麻煩簡單來講 這些中二如同綠營中的蔡正元~扯後腿最行~如同蔡正元扣連的分一樣 版上一些腦X中二瞎挺的發言
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-08-07 00:28:00
捷運局就是高雄市政府管的好嗎
作者: fywlp (新生命)   2014-08-07 00:28:00
拿捷運公司比捷運局...這種護航力笑死人
作者: CassSunstein (Pm)   2014-08-07 00:29:00
若現實上發表 根本扯民進黨明不明理的後腿!好險只在
作者: damy (哈哈哈)   2014-08-07 00:29:00
(推錯。噓回來)看到這種護航就有氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com