作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-08-07 07:36:591.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題/內文:前年會議紀錄…榮化這條管線 高市早知道
【聯合報╱記者陳乃綾、謝梅芬、劉星君／高雄報導】
中油公司昨出示一分會議紀錄，指高市捷運局早在前年十月發包輕軌捷運工程時，就知道
李長榮化工有管線埋在地下約一點五公尺處。
捷運局長陳存永說，二年前的事已不記得，可能是就當時了解的管線單位都邀來協調，對
李長榮公司管線及輸送何種氣體，「太久了」、「不知情」，捷運局只想做好本身輕軌工
程。
中油說，捷運公司當時邀請各家公司，榮化由邱姓和陳姓副廠長及處長與會，會議紀錄明
確記載出事的榮化丙烯管線埋設深度約一點五公尺。氣爆後，高市府指該丙烯管不在市府
數位管線資料的掌握，並不符合事實。
中油表示，當時會議還決議，一旦要試挖和施工，務必要通知相關管線單位到場了解、協
助。
ＰＴＴ網友昨也爆料，高雄氣爆發生前，三多路和中正一路口曾在七月九日發生捷運輕軌
工程挖破中油管線意外，高市消防局當時封路警戒，直到中油找到漏洞封死。
網友還引述消防局新聞稿，指七月九日意外地點，共有中油前鎮儲運所、李長榮化工、中
石化的管線。網友質疑，消防局七月九日當時可以緊急處理，甚至「通知三條管線關閉」
，代表當時已知三多路地底有石化管線，為何七月卅一日氣爆發生前不這麼做？
消防局指出，所有災難現場都不同，不能一概而論、類比。七月九日的意外現場明確知道
是苯外洩，中油人員快速處置；卅一日晚間民眾通報都是瓦斯外洩，但管線業者沒人承認
外漏，直到晚間十一點多才檢測出丙烯外漏，隨後就發生氣爆。
3.新聞連結:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8855034.shtml
現在越看越像人禍了
不過救災、重建的事都還沒告一段落，就開始政治追殺，這樣對嗎？
作者:
Areso (Areso)
2014-08-07 07:38:00選票>重建
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2014-08-07 07:40:00建議高雄市府，大家開始抽籤 選個余文出來吧
作者: xxKWANxx 2014-08-07 07:42:00
廠商該通報不通報
作者:
richjf (jeff)
2014-08-07 07:43:00聯合重工不可信！
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2014-08-07 07:43:00作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-08-07 07:46:00比較大的問題應該是一開始就誤以為瓦斯漏氣吧?
重點還是在當天晚上就是弄不出那條路是誰家的管子在漏
作者: sunluna (海になりたい) 2014-08-07 07:49:00
造成氣爆跟知不知道有沒有這條管線 有什麼因果關係嗎?
就說謊啊,推卸責任啊!現在是怎樣,標準自動往沒下限跑?
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-08-07 07:51:00
不管囉, 反正抓個沒啥意義的小洞就可以來噴墨了
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2014-08-07 07:51:00重點是 大家都"知道"有那條管線 都沒人在管!!
還有陳機八在講24年前白賊埋管咧,他媽的因果關係在哪!
作者: sunluna (海になりたい) 2014-08-07 07:52:00
漏氣當時 榮化既又不承認有漏氣也不通報 還繼續送料
作者:
lhsieh (不要問)
2014-08-07 07:52:00故意說謊未必啦
作者: huamin (神的眼淚) 2014-08-07 07:52:00
那個1.5公尺的公文顯示高雄市政府應該要知道吧？？
這時就要等回應了,平常吱吱對藍營首長不是馬上噓到爆?果然顏色對了,什麼都好講話~XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
中油的人做事都很守規矩 但礙於國營 每次都被拖下水
作者:
Mature (馬球兒)
2014-08-07 07:53:00所以如果不知道市政府就不用負責??
作者: sunluna (海になりたい) 2014-08-07 07:53:00
導致更多的氣體洩漏 才是造成之後發生氣爆原因
24年前吳敦義核准埋管公文都找得到。廂函誰核准做的不
24年前如果箱涵在，埋管埋進箱涵 白賊的確是有政治責任
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2014-08-07 07:57:00經濟部：無法可管 群蛆崩潰
作者:
a1818da (愛燦燦)
2014-08-07 07:59:00輕軌沒有經過三多中正路口，那邊的工程是衛武營地下連通道
作者: huamin (神的眼淚) 2014-08-07 07:59:00
目前看來比較像是中油把管子給榮化，但是沒有通報市府更新
作者:
goetze (異教神)
2014-08-07 08:00:00比較好笑的是~每年還收管線費~然後說不知道
作者: huamin (神的眼淚) 2014-08-07 08:00:00
資料，而高雄市政府有機會自行更新卻因為無此程序所以沒做
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2014-08-07 08:01:00會議記錄中有這條管子，但有寫說這是誰的送什麼嗎？
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2014-08-07 08:02:00那4吋管是中油幫福懋做的=>福懋被榮化併購=>會議榮化人出席
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2014-08-07 08:03:00顯然 市府裡的人是知道 管子是誰的啊!!!
作者:
aqwa (我想去流浪.....)
2014-08-07 08:04:00媒體出動抹黑了！
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2014-08-07 08:04:00都有公文了 是抹個屁黑啊!!!
作者:
goetze (異教神)
2014-08-07 08:06:00有人當然要說抹黑呀~不然怎安慰自己?
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-08-07 08:06:00群吱崩潰~~
作者:
PTTTWER (電電)
2014-08-07 08:07:00陳其邁昨天政論好低調
作者:
tkr (tkr)
2014-08-07 08:07:00市政府推責任推過頭了 現在露餡
作者: rpkna (魂魄不齊) 2014-08-07 08:09:00
正常藍營出這種訊息，大概免查證就噓到XX
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-08-07 08:11:00看到這會議紀錄陳其邁安靜到屁都不敢放
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-08-07 08:12:0024年前的都記得
作者: tyifgee (pttnoob) 2014-08-07 08:15:00
3哇勒 …
作者:
billmin (hahaha)
2014-08-07 08:19:00可以追殺白賊王不可碰花神呀 ~~~
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:20:00中油抹黑？ 1990申請的是石油管線 還埋在當時人已經很多
作者: encorej77107 2014-08-07 08:20:00
當時人已很多是說笑嗎XDDDDDD
作者: encorej77107 2014-08-07 08:21:00
不是翻出圖紙 那一片附近之前不是大量住宅區
作者:
zgoi (zgoi)
2014-08-07 08:21:00都是遺毒啦
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:21:00很少 果然來了 你要不要問從小住在氣爆區的人看看啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:22:00圖紙講三多商圈 要不要先看一下三多商圈跟地爆地點距離
作者: encorej77107 2014-08-07 08:22:00
所以你的結論是當時的圖紙造假?
作者: encorej77107 2014-08-07 08:23:00
1990到現在有50年?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:23:00阿 就比錯地方啊 不然你要不要去高雄版問高雄人看看
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-08-07 08:24:00明明中油沒有輸送乙烯丙烯 甚麼都可以賴給中油...
作者: encorej77107 2014-08-07 08:24:00
現在不是再談這次嗎.....推到無相關還放大到50年幹嘛
作者:
albert (嘛.....)
2014-08-07 08:24:0024年前的不記得是說謊,2年前的不記得是正常
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:24:00結果很重要的事後該怎麼改善 防制 只看到高雄市長願意扛
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-08-07 08:25:00會議記錄上有1.5公尺深的管 還標明福聚(之後被李長榮併購)
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:25:00埋管是中油 當初申請是油管 不是丙烯管
作者: encorej77107 2014-08-07 08:25:00
才過幾天 連責任都還再亂推一通 改善 防制 這麼快出來?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:26:00防制？ 行政院長有結論了啊 三不
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-08-07 08:26:00這還是2年前的會議紀錄 居然可以睜著眼說瞎話去扯50年 偉哉!
作者:
CPer (CPer)
2014-08-07 08:26:00黨工不要亂帶風向好嗎
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-08-07 08:27:00權責不足 那就高雄市不要選市長了 改回官派吧...
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:27:00這都不用處理？ 把管線埋在人口密集區 沒有責任？權責就是不足啦 你不懂不會去翻石油管理法嗎
作者: encorej77107 2014-08-07 08:27:00
現在就是在跟你談那根出事的 你離題能力蠻強大的
作者:
gm2867 (俏秀蓮)
2014-08-07 08:27:00追殺個啥?
作者: encorej77107 2014-08-07 08:28:00
轉移焦點不能改變市府團隊出問題的事實
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:28:00這是轉移焦點？ 這全都是重點好嗎 長期下來石化管的問題
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-08-07 08:28:00會議記錄出席簽名俱在 難為護航的了...
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2014-08-07 08:29:00花媽比連神豬還腫啦，別再打臉了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:29:00一開始通報的是瓦斯 後來才知道是丙烯
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2014-08-07 08:30:00承認花媽底下有人在說謊很困難嗎? 抹黑中油倒一點也不難承認花媽底下有人在說謊很困難嗎? 抹黑中油倒一點也不難
作者:
airua (我是誰)
2014-08-07 08:31:00我已經看不懂球踢到哪兒了... 是不是有人越位? @@
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-08-07 08:31:00那個地方管線有中油/李長榮/其他 氣體洩漏就都要問啊 結果?
作者: encorej77107 2014-08-07 08:31:00
你之前有在陳菊說謊底下的新聞長篇大論 談這些不相關的事情嗎?承認想轉移焦點有很困難嗎?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:32:00你要不要看上面我是回哪段推文？ 抹黑中油
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-08-07 08:32:00陳其邁一直說有問中油 現在的質疑是 地下管線不僅中油而已
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:33:00按照石油管理法第31條32條 中央也有責任 甚至對管線都有義
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-08-07 08:33:00跳針跳真大 = =
作者: encorej77107 2014-08-07 08:33:00
這篇就再打臉幽靈 你可以繼續扯.....
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:34:00你要說市政府對於管線掌握不足有責任我沒意見啦
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-08-07 08:34:00有氣體外洩 不疏散難道等著爆炸嗎 = =
作者:
yolanna (Totally Ariel)
2014-08-07 08:35:00哎喲，說謊不用負責。
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:35:00還在講疏散三小時是在搞笑 根本不知道什麼漏 氣爆點跟洩漏
作者:
PTTTWER (電電)
2014-08-07 08:35:00管媽節目也變低調了。很不適應
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-08-07 08:36:00可以疏散or可以避免氣爆的三小時or更久的時間 不知道在幹嘛
疏散到一半 爆炸不是死更多怎麼避免你告訴我 幾噸的丙烯氣體外洩 怎麼不爆?
陳菊每次出事出來演演戲就好高雄才真的是擺顆西瓜都會上
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-08-07 08:37:00只能慶幸是深夜 要是這種上班時間 哀 天佑高雄啦
作者:
CPer (CPer)
2014-08-07 08:37:00意見那麼多說沒意見?
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2014-08-07 08:37:00是因為高市府一直說該管線沒有記錄
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:38:00不用假裝慈悲啦 根本不知道範圍和具體洩漏點
就算有疏失好了 你要不要去翻翻紀錄 通知中油斷管是幾點
作者:
kil1ua (--)
2014-08-07 08:38:00怎麼過了六、七天了 還有智障在扯疏散啊??
作者:
iam0718 (999)
2014-08-07 08:38:00謊言越戳越大洞囉
有人說要追究人口密集區設管線責任 但幾十年前管線剛
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-08-07 08:38:00至少把源頭閘門關好吧 知道是丙烯 可以有更好的預防辦法
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2014-08-07 08:38:00這新聞只是在打環保局長的臉
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-08-07 08:39:00質疑你們就是假慈悲?這就是你們護航的人的嘴臉嗎?可悲!
田的地方 楠梓管線更多 但這幾年新建案一堆 過幾年也變成人口密集區了 這還可以怪罪中油嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:39:00我說的是 石化管線糾葛是50年 現在還有很多未爆彈
來olage 今天幾噸丙烯外洩 你告訴我要怎麼處理?
作者: encorej77107 2014-08-07 08:39:00
範圍不大 不也是問題嗎 還有這篇再打臉說謊
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2014-08-07 08:39:00責任等檢查官調查比較實際
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-08-07 08:40:00我不專業 我不知道 應當交給專業 但當時的專業有在?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:40:00因為有人說 抹黑中油啊 但根本後來也沒說是中油的管
又開始混淆視聽 7/9號的挖到的地點跟爆炸點差多遠知道嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:41:00差很遠啊 捷運也跟氣爆點有差 反正不管怎樣就是陳菊說謊就算一開始只知道洩漏瓦斯 跟7月9日一開始就知道是石化氣
作者:
atana (在ana)
2014-08-07 08:42:00愛多少早知道
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:42:00體 狀況差很多 反正不管 市政府一定說謊 中油一定沒責任
作者:
saladim (殺拉頂)
2014-08-07 08:42:00會議記錄的管線資料是從資料庫來的嗎? 不是的話就是廠商在
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:43:00所以捷運局把所有業者都找來啊
作者:
saladim (殺拉頂)
2014-08-07 08:43:00會議上匯報的 那表示並沒有反查資料庫有沒有這條管線
專業? 消防局 環保局 會比你不專業? 丙烯幾點知道幾點爆?又不是氯氣 氨氣外洩灑水溶解就好
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-08-07 08:45:00吱吱開始急嘍~~陳菊公然說謊 不要臉 看她在那邊哭好噁心
吵這個一點屁用也沒有 就算知道又怎樣 不知道又怎樣是能防止下次爆炸?
作者: Luciferspear 2014-08-07 08:47:00
好笑了
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-08-07 08:48:00還說這個是幽靈管線不知情 給這種爛人當市長真衰
作者:
v5270 (要飛了喔)
2014-08-07 08:48:00這事本來就是人禍阿
作者:
date1004 (本日最台肯)
2014-08-07 08:48:00存心不讓偉大的花媽好好選舉,太可惡惹
人禍是哪個人?現場操作不當 外洩幾噸的丙烯還沒通報
作者:
askey (像鑰匙)
2014-08-07 08:50:00這兩條是同一條嗎@@
7/9挖到的點確實是人煙罕至的地方，屬國家單位管的軍營
作者:
NaaL (Skyline)
2014-08-07 08:52:00知情的主管機關沒有好好監督，事後說不知道推別人，沒責任喔?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:53:00主管機關是經濟部
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2014-08-07 08:53:00好可憐，顏色錯了
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2014-08-07 08:54:00捷運局長:兩年前的忘記了 vs 白賊義24年前的應該要記得
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:54:00規範管線移轉 石油轉石化線 之後要怎樣嗎白賊義記不記得不重要啊
不要再跳針通通推給經濟部了 埋管規費是高雄市在收的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:56:00就說了 當初埋管是石油管 是石油管理法規定的權責不清 法令不足 經濟部也承認 結果行政院跳出來說法令沒問題
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2014-08-07 08:57:00昨天以前狂打白賊義 vs 現在變成白賊義不重要 XDDD
經濟部說：誰核准就誰管轄zeb你的問題應該要去問經濟部才是
作者: Wolowitz (Howard) 2014-08-07 08:59:00
要真的是白賊義的話 民進黨早就在第一時間往死裡打了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 08:59:00錯囉 白賊義知不知道不重要啊 你24年前埋了一顆炸彈
作者: encorej77107 2014-08-07 09:00:00
轉移這麼久 他的團隊還是說謊阿
從頭到尾就是現場人員不知道福聚就是李長榮阿結果母豬出事後馬上推說這是幽靈管線不再圖資上面
作者:
Tncy (要有遠見)
2014-08-07 09:01:00藍色：抓到了！還說謊！ 綠色：抹黑！政治意圖！
作者: buddar 2014-08-07 09:02:00
中油甚至整個石化區都經濟部管的,用甚麼輸送不要告訴經濟部這不會很扯嗎?尤其是中油更是經濟部下面的單位
如果當下沒空看圖 事後就說來不及就好 為何還在推中央
作者: buddar 2014-08-07 09:04:00
中油拉的管路,經濟部不知道
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-08-07 09:05:00就說石油管理法 油管是經濟部管的核准是地方跟經濟部都要同意可是法令不足 很多東西都沒規範到
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2014-08-07 09:06:00
這不叫找人負責 是找人算帳 "負責"是要解決問題
作者:
NaaL (Skyline)
2014-08-07 09:06:00誰後來弄涵管時把管路包進去的，以及知道管線被包卻沒處理維護的，比起當初以職權非個人身分核准埋管的問題要大吧
拉管是有通報啦 不然哪來的吳敦義批准問題是法"令"有沒有規範 要把完工圖指交出來或是地方政府有沒有去做匯整 都是問題 但是以現場的狀況
還有若這麼不歡迎石化業,那就請市府團隊在他們權限內將石化業封殺吧~
根本無濟於事 發生漏氣現象的點 離真正洩漏點還有一段距離等到近的排除完再往遠的排除 或是偵測化學物 都太晚了幾公噸的可燃性氣體外洩有哪個全身而退的案例嗎?
作者:
tim0922 (掬水月)
2014-08-07 09:13:00地方的黨工又要出動了嗎
吱吱自己都護航補下去，只好等市府回應提供材料XDD
能不能全身而退一回事,事前的保護措施足不足是另一回事
要什麼事前保護?很多東西都是政府發使用執照 定期叫業者拿檢測報告換照回頭看看中油的定檢報告?!頂多再加一項規定你要有某某訓練的證書才能開工喔然後現場繼續亂搞 危機意識不足意外照樣發生
作者:
Wb2029T (K哥之王)
2014-08-07 09:24:00不記得了不清楚 顆顆
高市府一開始責任撇的太清 都推說不知情 現在被打臉剛好
作者: rickyoyo8 (yoyo) 2014-08-07 09:28:00
自己想想 挖馬路挖到管線後之會去查證他的詳細資料?
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2014-08-07 09:28:00^^
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-08-07 09:31:00兩年前的會議+捷運局. 這種東西其他單位誰會知道啊?去追究"權管單位"為何沒有列管這條管線才比較合理.隔壁部門開會的會議紀錄,你會拿來看嗎?
作者: arnestus (ASTRO) 2014-08-07 09:36:00
推卸責任說幽靈管線 被發現了 打臉 剛好而已
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2014-08-07 09:39:00工務/水利局有去開會,氣爆後說不知道有管線, 頗呵~~這樣還要護航下去, 真是太難看了
作者: pttuser999 (陳大頭) 2014-08-07 09:41:00
聯合開始清算了 媽的垃圾報
作者:
pisces212 (The Walking Dead)
2014-08-07 09:51:00工務局每年都向所有管線業者收取「道路使用費」因此工務局和業者之間都有指定帳戶和支票證明也有來往公文，公司若變更登記或進行轉賣如2006年李長榮買下福聚後繼續付費，匯款公司名稱一定
作者:
newgpx ( .)
2014-08-07 09:53:00那條管線不礙工程 誰會去管阿 換祭止兀來他會管嗎?
作者:
pisces212 (The Walking Dead)
2014-08-07 09:53:00不同，高雄市政府怎可能毫不知情？工務局睜眼說瞎話！不知道管線在哪 還可以捷運挖這麼爽? 護航真可笑
整天濫用媒體打選舉，可笑台北市政府連溫泉管線都弄不好國民黨縣不就好棒棒，什麼都知道，怎一出事都是they得錯有功立搶，有難必閃
作者:
gm95 (鵝鵝鵝鵝鵝鵝)
2014-08-07 10:11:00輕軌何時經過三多路和中正一路交叉口,也不做做功課