Re: [新聞] 江揆祭三不 綠營高雄立委齊轟冷血

作者: oaz   2014-08-07 10:07:47
九二一 二千死,一萬傷 3000e
八八 七百死、失蹤 1000e
高雄氣爆 三十死、三百傷 eeeee eeeee eeeee eeee
(高市估)
高雄預算 一年 1300e
台灣預算 一年 17000e
高雄氣爆善款 16e
高雄準備金 12e(編列),5e(目前剩餘)
真的看不出有成立特別條例的必要
高市政府不要再轉移焦點了
先去查「幽靈箱涵」是什麼時候的工程
※ 引述《markingpen (...)》之銘言:
: ※ 引述《molinawang (moose)》之銘言:
: : 1.媒體來源:自由時報
: : 2.完整新聞標題/內文:
: : 〔記者曾韋禎/台北報導〕行政院長江宜樺昨對高雄氣爆做出不立專法、不編特別預算、
: : 不設專責機構的「三不」冷回應。8位高雄籍的民進黨立委一字排開,砲轟江揆冷血無情
: : ,未看未聽就一口回絕高雄的需求,怒嗆馬、江若再來高雄,絕對會「熱烈歡迎」。
: : 趙天麟、李昆澤、邱議瑩、林岱樺、管碧玲、陳其邁、邱志偉、許智傑等8位來自高雄的
: : 民進黨立委,上午齊開記者會呼籲行政院支持特別條例、特別預算,協助高雄度過難關。
: : 選區首當其衝的趙天麟痛斥,江揆的「三不」冷回應是在災民傷口上灑鹽;此次氣爆除造
: : 成28死、3失蹤、309傷的慘劇,也讓752間房屋受到損害、至少1257商家無法營業;若遲
: 921、莫拉克是天災,求償無門,災損難計,需要特別條例、特別預算來重建。
: 81氣爆是人禍,只要政府預防得當,求償有門。
: 這些民代真的是只想營掌聲、討選票,
: 完全不顧替特定人禍災害立專法代位求償的後患。
: KMT一向不令人期待
: 但DPP也徹底失去了理想性格
: 政府討債工作一向做得不怎麼樣
: 反正不是自己的債
: 再者,也可能是故意不認真追究
: 政府討債工作絕對不可能像保險公司做得那麼精密與徹底
: 大家可以去看國賠的代位求償成功比例
: 找不到人賠 或找得到人但沒重大過失不用賠的 案例多得嚇人
: 先把債倒給國庫,本來應該要負責的人離卸責的目標就成功了一半。
: 目前都有約20億的捐款可以用在災民基本生活的重建上了
: 何需急著吵代位求償?
: 寧願捐款,也不要政府機關再代位求償
: 捐款是自願的,依法須依限定用途,捐款人至少知道自己的錢會用在救災上
: 代位求償,誰都不知道政府機關將來怎麼求?努不努力求?
: 而且以後政府就專作代位求償當討債公司就好了
: 放心好了,不是自己的錢,怎麼會努力討呢?
: 華隆案就是一個悲劇。
: 人民一面捐款,一面納稅給政府幫廠商賠償
: 真的是太偉大了。
: 人民應該要有勇氣拒絕被討好~
: : 不修復,更會讓20萬人次的交通大打結。而光道路、管線復原,就要19億元。這都需要特
: : 別條例來專責處理。
: 道路管線的重建中央及地方政府可以好好談
: 不要趁機把道路管線的重建 與 代位求償的問題混在一起 都說需要特別條例
: : 他怒嗆,若馬政府持續用這種態度踐踏高雄人,總統馬英九及江揆再來高雄的話,他們絕
: : 不放過。
: : 李昆澤不滿說道,高雄為了台灣的經濟發展,長期承受龐大的汙染、公安成本,現在因此
: : 遭受重創,正需要中央全力協助,結果馬政府卻是全力踐踏高雄,這叫高雄人情何以堪?
: : 他表示,高雄市政府12.6億元的災害損失預算,扣除掉天災所需,只剩5億元,光修復道
: : 路都不夠,沒有中央的協助,根本就難以重建。
: : 管碧玲強調,對於肇事廠商的官司一打就曠日廢時,若無特別條例是要如何代位求償?她
: 代位求償,又來了。
: 選民要冷靜檢視其說理。
: 批評,朝野立委才要在立法院長王金平的帶領下,於明日與江揆商談;結果江揆不聽、不
: : 看,就直接設下「三不」底線,等於就是不想幫忙。
: : 3.新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1073132
: : 4.備註:
作者: xisland (窄宅)   2014-08-07 10:09:00
500
作者: stejiang (準備封王囉)   2014-08-07 10:09:00
你不知道我們高雄物價很貴嗎
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-08-07 10:09:00
500真好賺
作者: ben811018 (Booo)   2014-08-07 10:10:00
先去查為什麼剩五e吧
作者: deshocker (天長地老老不修)   2014-08-07 10:10:00
所以道路跟房屋就擺著給他爛是吧?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-08-07 10:11:00
還在扯箱涵?幾天前就有結論的東西還在扯
作者: selerven   2014-08-07 10:11:00
不成立特別條例那就請經濟部把石化業帶回台北去
作者: markingpen (...)   2014-08-07 10:11:00
很客觀的數據,這是理性的討論。台灣需要這樣。
作者: AiManX (非人類)   2014-08-07 10:12:00
看什麼死亡數目 是說白天炸 才有機會立法嗎?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-08-07 10:13:00
我看不出這些數字從哪裡可以得出高雄不需要特別條例
作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2014-08-07 10:13:00
房屋毀損這部分還沒估算出來! 可能要房屋重建或修復
作者: markingpen (...)   2014-08-07 10:13:00
本人一生沒投過藍,可能也會被說成是黨工,放下藍綠吧
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-08-07 10:13:00
拜託!那是年底的選舉經費,不能動的!
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-08-07 10:14:00
高雄市現在列出的預算只是道路部份修繕所需的金額 沒包括受災戶安頓跟重建 善款是要用在那邊的
作者: Simposon   2014-08-07 10:15:00
把善款算進來根本科科,那要中央政府幹嘛?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-08-07 10:17:00
真的天真到以為全部的損害只有17億?高雄市沒出半毛錢你再來說嘴吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com