Re: [新聞] 幽靈管線? 林國正點名高市捷運局知情

作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2014-08-07 11:28:35
※ 引述《AalIzzWell (All is well)》之銘言:
: : 幽靈管線? 藍委林國正點名高市捷運局知情
: 請問這幾天一直在址誰知情,誰不知情,到底有何意義?
告訴你這有何意義
不要被踢爆就趕快轉移話題,
在這次事件內就三方在踢皮球
1. 中央經濟部:
經濟部在林園工業區/仁大工業區都設立了主管中心
說沒責任絕對是在胡扯
2. 地方市府:
事件發生當時"或許"真的在場的人都不知道LCY這條管線,
但事後為了怕被究責, 工務局/水利局全部賴說不知道有這條幽靈管線?
說是中油埋黑管? LCY沒報備? 這謊就扯大了!
高雄市每次只要一挖路要行文多少單位來開會討論地下有哪些管線
你高捷紅線在中山路一帶跟這些石化管線就呈垂直交叉,
新生路已經施工2年,要給貨櫃車走的 新生高架橋專用道,
就蓋在LCY碼頭門口,也是橫跨過這幾條石化管線,
最好當初施工時會沒找LCY來開會,
輕軌施工沿著凱旋路跟這些管線平行,都記得要找LCY來開會了,
這都是正在進行中的工程, 你工務局好意思說這是黑管,你不知情
現在被批被踢爆也是因為這點
3. 李長榮 這點不用再說了
罪魁禍首 到現在還不承認
阿結果三方踢皮球全部都要扯中油? 中油是守門員嗎?
文件紀錄都在, 中油國營單位,又是超級公務員心態,
現場施工監工驗收的敢不照規矩來?
上面想要放水, 下面的人都會違抗了,
大不了長官你嫌我礙事把我調走,但我不會配合你, 因為出事了是我要扛責的
就算運氣好退休後再出事都還會被抓回來約談, 誰敢亂搞?
現在真相越來越明才能還中油公道吧,
花媽知道要從LCY那裏拿到錢 至少得打個3~5年的官司太慢了,
扯到中油要錢就容易了, 而且不夠還可以一直要~~
(但中油賠的不也是全民納稅人的錢? 法定盈餘每年上繳 中油賠=全民買單
只有傻傻的傢伙才會以為叫中油出來賠是好事)
另外管XX扯啥中油偽造文書 用油管名義偷放丙烯管一事
福聚當年申請就是C3丙烯管了, 哪來用油管名義偷放丙烯管....
斷章取義拿個20幾年前的文在大作文章, 2年前的會議紀錄怎不敢講?
再跟板上的記者講:
快去追 "新生路高架橋 貨櫃專用道" 施工前的開會紀錄,
看看市府團隊是不是真的不知道有李長榮丙烯管線.....
高市府為了卸責一直踢皮球
: 鄉民不要再傻傻跟著受操控的風向走啊啊啊!
: 事實就是高雄有很長一段馬路被炸開了,
: 排水箱涵被炸爛了,
: 高雄人現在要知道的,是什麼時候中央才願意給錢,讓高雄市政府發包排水工程。
: 高雄人現在要知道的,是什麼時候他們不用擔心氣爆後,下雨會淹大水。
: 高雄人現在要知道的,是他們可不可以不要再承受不定時炸彈。
: 藍委林國正,也是高雄的區域立委,
: 民意代表,可不可以替高雄人爭取重建經費?幫助高雄解決炸彈管線的問題?
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-07 11:30:00
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-08-07 11:31:00
工蝦笅?跨謀啦
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-07 11:31:00
其實趕快去找中油中時化李長榮華運四家把所有開會紀錄
作者: hong888 (賴神勸童)   2014-08-07 11:31:00
真相開始被揭開了,足球金童花媽在踢啊,打悲情打得不錯啦,
作者: edison (edison)   2014-08-07 11:32:00
幫補先
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-08-07 11:33:00
KMT的中央比較會推責任吧 看看那精美的不沾鍋
作者: hong888 (賴神勸童)   2014-08-07 11:33:00
綠營最不敢提的"黃金3小時"的真相開始明朗了,可以避免災難
作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2014-08-07 11:33:00
中油當初以油管之名 建造完工後 卻用來輸送丙烯
作者: AalIzzWell (All is well)   2014-08-07 11:33:00
http://ppt.cc/1cWT 看一下你樓下的樓下那篇嘛。
作者: hong888 (賴神勸童)   2014-08-07 11:34:00
發生的3小時,高雄市政府搞不清楚狀況,讓消防隊光在那噴水
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-07 11:34:00
看來很多人沒看昨晚年代
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-08-07 11:35:00
噴水是正當處置啊..
作者: losterchen   2014-08-07 11:36:00
看篇幅應該是市政府要付約8.5成責任
作者: hong888 (賴神勸童)   2014-08-07 11:36:00
噴水是"消極性"的處理,正確但沒用
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-08-07 11:37:00
那消防單位還能做甚麼?
作者: hong888 (賴神勸童)   2014-08-07 11:38:00
花了2.5小時才知道是丙烯,爆炸完隔天才知道是榮化,照這篇新聞,如果1小時就知道,是不是根本不會爆,就單純外洩而已
作者: AalIzzWell (All is well)   2014-08-07 11:40:00
一個小時漏四頓不會爆?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-08-07 11:40:00
1hr能知道的的辦法, 好像只有前鎮儲運所的監看資料了
作者: AalIzzWell (All is well)   2014-08-07 11:41:00
還好消防有噴水,那種爆法,還好旁邊房子沒燒起來
作者: hong888 (賴神勸童)   2014-08-07 11:43:00
綠營想把氣爆導向是地震這種無可避免的天災,但真的無可避免,必爆無疑嗎??我很懷疑...因為單純災後處理部分,花媽有步驟性在做,但是前端...謎...我沒有說噴水不對,但若知是丙烯,有沒有積極性的處理方法?
作者: deshocker (天長地老老不修)   2014-08-07 11:50:00
糞蛆超神的聞到瓦斯味就知道李長榮的丙烯外洩
作者: hong888 (賴神勸童)   2014-08-07 11:52:00
樓上你很寬容,但民航局要估計5分鐘以後的氣象能見度也很難所以我們也不要罵民航局了,雖然是2件事,但真的都有難度啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com