※ 引述《int1000 (小p)》之銘言：
: 陳菊這次事情大條了
: 知道榮化這條奪命管線
: 結果都當市長好幾年了 還放任讓他埋在人來人往的市區
: 沒主動拆遷 造成死傷慘重的悲劇
: 根本是在市區放定時炸彈
: 很明顯高市府涉 圖利廠商 瀆職 在追下去肯定是一個大弊案
想太多
就像大統假油事件
海關知道大統年進口一大堆棉仔油 但衛生局不知道
捷運局知道有管線 但工務局不知道
大家長期容忍公務體系打混擺爛沒效率
爆這些也是剛好而已
花媽除了道歉之外 還有什麼好說的
作者: trot (556) 2014-08-07 13:16:00
其實在私部門也充斥這個問題 有問題沒有人願意即時出來承認
作者:
f56989 (懶陵叫叫聲)
2014-08-07 13:17:00花媽給的幸福，其他人給的起嗎？
作者:
lebiged (lebiged)
2014-08-07 13:17:00反觀經濟部早就知道有危險管線還不立法管理，張家祝下台
作者:
FreeQ (Everything Is Awesome!!)
2014-08-07 13:17:00以後可以解讀 前人做錯的 後人沒發現就是後人的錯
作者: arnestus (ASTRO) 2014-08-07 13:17:00
大家都便宜行事 但在你主事時爆 不炮你 炮誰
作者: trot (556) 2014-08-07 13:17:00
或許該設計一個機制 讓人願意出來面對
本來就是這樣 要硬扯到陳菊身上 只能說黨工的司馬昭之也太明顯
作者: rookiecop 2014-08-07 13:19:00
這下小巨人支持度沒到200% 真的說不過去了
你就算海關知道發公文給其他單位...其他單會鳥XD就跟你說的一樣，公務員哪一個不混
作者: BCJim (Jim) 2014-08-07 13:21:00
一堆人都馬雙重標準 頗呵
作者:
dreamseed (169.254.255.1)
2014-08-07 13:22:00此件事分金錢賠償責任與行政疏失責任 錢該誰賠難辭其咎行政疏失該辦的辦一辦 那些嘗試為理償榮開脫的心態?
作者:
CPer (CPer)
2014-08-07 13:26:00這兩件感覺也不太相同 而且海關有找衛生局來開會嗎?
公務體系如果有效率 上下其手就完全沒機會了 有可能嗎別說dpp肯不肯 最大宗的KMT幾十年都爽翻天了 扁的下場會這麼亂 就是法律 跟權責 不明 這兩個重點造成的
作者: l5112ght (丫九) 2014-08-07 13:35:00
別在反觀了…面對事實好不？！