作者:
bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))
2014-08-07 21:31:33※ 引述《inkf (藍綠不倒 台灣不會好)》之銘言:
: 段宜康說的好啊
: 高雄現在還是白海豚執政哦
你先藏了一顆炸彈在別人家裡
讓這家人在炸彈上面生活了數十年
不幸有天炸彈終究還是走火引爆了
這時候面對斷岩殘壁的受害者
你還要糾集眾人嘲笑這家人,沒有把當年你藏的炸彈找出來
這是什麼人渣心態?
: 就跟衰扁還在當總統一樣
: 艮 失望
: 白海豚蓋的白海豚負責 但你吱吱從1998年執政到今天 請問在幹嘛
: 有做了什麼預防措施嗎
: 請問鄉民 藍綠還有什麼好支持相信的 爭功諉過互推責任
: 這群人就是我們的執政者 台灣一點希望也沒有
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-08-07 21:32:00我先 黨工崩潰
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2014-08-07 21:33:00黨工崩潰
作者:
iam0718 (999)
2014-08-07 21:33:00本來以為只有KMT會八年遺毒 想不到DPP來個24年遺毒
作者: shuir0810 (我就是我) 2014-08-07 21:33:00
舉例失當
以後接國民黨的政權 一定要記得搞清楚他們大了多少便
這炸彈每年付了租金,你有權打開來看,但你只想爽爽收錢??
作者:
magic5566 (人 一定要有5566帳號)
2014-08-07 21:35:00對啦隊啦花媽都沒錯
作者:
magic5566 (人 一定要有5566帳號)
2014-08-07 21:36:00花媽上任 愛河自動變變乾淨 你說神不神
作者:
Hunterxx (hunterxx)
2014-08-07 21:36:00噗 高雄的石化業 也造就了今日的高雄 吱吱都忘記高雄怎麼
爆炸前有味道飄出來,但你壓根沒想到有人寄放了一個炸彈
作者:
Hunterxx (hunterxx)
2014-08-07 21:37:00來的 真是可笑
爆了以後,你開始怪20年前有人給你一顆炸彈,只是你...
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-07 21:38:00原 po 講的明明是亂蓋的箱涵 一堆人在油管是雞同鴨講
作者:
magic5566 (人 一定要有5566帳號)
2014-08-07 21:38:00副市長吳宏謀發包的 發包沒監造@@????????
忘記了~ 不清楚~ 不知道~ 溝通瑕疵~ 對不起...
作者:
diedo (sde)
2014-08-07 21:38:00結果陳菊把炸彈製作人提拔為副市長?
作者:
Hunterxx (hunterxx)
2014-08-07 21:39:00高雄市政府收石化業1.7億的養護費 卻從不管理 還在推以前
作者: djcc 2014-08-07 21:39:00
哈哈哈 笑翻 顏色對了 黨工全面相挺 24年遺毒 青出於藍
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-07 21:39:00當年板橋瓦斯氣爆也是氣管+排水溝, 不過水溝比較早
作者:
magic5566 (人 一定要有5566帳號)
2014-08-07 21:39:00吳敦義的大便???現任高雄副市長發包的啊
沒錯 沒能達成633都是dpp在藏炸彈 年底用選票制裁
作者:
PTTTWER (電電)
2014-08-07 21:40:00小學比喻?
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-08-07 21:41:00突然感覺ID allen開頭的...思考模式似乎都有點易於常人
作者:
qa1122z (19號)
2014-08-07 21:41:00噓炸彈
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-08-07 21:41:00那收養護費是收爽的喔
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-07 21:41:00還是有人在雞同鴨講
是是是..中央8成 絕對是主管機關的錯地方政府都是被害的 希望以後大家能一視同仁
作者: pigc 2014-08-07 21:45:00
文筆不錯,但舉例失敗!所以你認同八年遺毒?
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-08-07 21:46:00
1.7億叫道路使用費.. 管理費那是陰森發明的請去問陰森
收1.7億都可以不用管,那改收1.5億,2000萬放口袋行不行?
作者:
s910211 (我愛PTT)
2014-08-07 21:49:00宋世傑:「剛剛我何止揍了他兩拳,如果他十年、八年後死了!請問大人~你可不可以告我謀殺?」
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-08-07 21:51:00
有人以為付了租金, 房東就要包打掃煮飯把屎把尿是了
作者:
trywish (一一二)
2014-08-07 21:52:00別說原PO,底下人也一堆人再說管,其實問題點是箱涵,箱涵要看誰管的就是了。目前來看管比較沒問題。
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-07 21:53:00沒保養有補丁的管沒問題 中油 中石化怎麼沒一起爆阿?
作者:
Brian23 (Brian)
2014-08-07 21:53:00底下埋了這麼危險的東西 沒一任市長覺得危險 出了事都是they的錯
有人以為錢收了,管他在裡面埋狗屎還埋炸彈都事不關己...等到炸了再來哭哭說聲對不起、橫向溝通出問題...就好了真不知道這個叫"道路使用費"還是"包庇不法費"??能不能合理懷疑高市府收這錢,對李長榮的管,睜隻眼閉隻眼?
作者:
Brian23 (Brian)
2014-08-07 21:59:00平常沒在演習 檢驗裝備也沒買 3個小時才知道漏了什麼 因為沒危機意識 沒出事都不覺得危險。要不是氣爆 誰知道住家附近會通過這
如果政府收了這錢~確實紀錄這些錢是因為哪些路段管線費用當天8點多最起碼知道"可能"是哪些公司的管出問題...而不是傻傻隔空抓藥~ 抓到都爆了還搞不清楚狀況...
作者: allen7257 (allen) 2014-08-07 22:08:00
管線是炸彈...那化工廠是火藥庫..通通推下海.你說如何?
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-08-07 22:08:00
跳半天還搞不懂道路使用費只是用來維護道路的呀XDD
所以是因為開車路過所以要繳錢還是因為底下有埋東西?
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-08-07 22:11:00
不懂的話自己去翻法規囉~ 省得在那腦補大半天還被打臉
我翻了法規發現你臉有點腫~你要不要回答我的問題???李長榮為什麼要繳"道理使用費"給高雄市政府? 說說看呀~
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-08-07 22:19:00
因為有使用道路呀, 都查法條了還問這程度的問題喔...
道路使用費之課徵標的為使用市區道路或公路用地之地面或其上空、地下設置管線或設施我懷疑你到底懂不懂中文? 還是只會跳針? 加油點好嗎?你以為高速公路收費站喔? 走過去就要收費???
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-08-07 22:22:00
所以不就是使用道路土地鋪管線... 你到底懂不懂中文呀原來你以為一定要開車才算使用道路呀XDDDDDDDD
那你都說李長榮有使用道路鋪管線,結果不知道他鋪在哪???
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-08-07 22:23:00
因為內政部規定就是業者自行申報囉..
錢收了~ 不知道東西鋪在哪? 所以當然也不用建檔管理...
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-08-07 22:26:00
跳半天, 還是凹不出哪條法說這錢是拿來管理管線的
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-08-07 22:27:00
反正法源不管啦, 使用費硬凹成管理費, 顏色錯了就該死
哈~ 高雄爆炸...含淚力挺收錢不做事的花媽~ 辛苦你
懂呀~ 繳心安嘛... 至於錢是繳多繳少~ 沒紀錄沒差....難怪花媽睡覺躺著選都上,家都炸了~人都死了~全力護航...