花媽說橫向聯繫不佳 算不算有點問題?
今天是捷運局不知從哪拿到的圖資?有了福聚管線
然後找榮化跟工務局來開會確認管線
照理說應該算通知工務局有這條管線了
那工務局自己內部沒確認清楚 這應該算是直向聯繫不佳吧?
還有捷運局有福聚及中油等管線的圖資到底是跟誰拿的
有人可以開示一下嗎?
正常來說 應該是先拿到管線圖確認才挖吧?
如果挖到才發現有管線才通知廠商跟公務局
都找工務局跟廠商來不是更應該確認這邊為什麼會有管線嗎?
※ 引述《hedonic (要買兩元甜柿的是腦殘)》之銘言：
: ※ 引述《jjjki (今天很熱)》之銘言：
: : 林國正:高市府早知榮化埋管　還敢賴
: : 　林國正說，根據他所取得的101年高雄市捷運工程局環狀輕軌捷運會勘資料文件，在結
: : 論即白紙黑字寫有「李長榮化學公司所屬管線埋設深度約1.5公尺」，結果，高市府卻謊
: : 稱不知道。
: 市府的公共管線圖資平台是93年做完的，還得獎大家知道。
: 業主是工務局。
: 101年會勘資料是單位是 捷運局。
: 是的，“市府“知道李長榮有一條管。
: 但捷運局不會知道李長榮有沒有更新給工務局彙整。
: 消防局的圖資是工務局提供的，工務局沒有，消防局就不會有。
: 救災平台會有
: *都市計畫圖
: *建物套繪圖
: *消防設施
: *地標
: *地下公共管線
: *其他雜七雜八
: 其中都市計畫圖幾乎十年才會更新一次，建物圖也不可能最新
: 公共管線當時要整石化圖就是被告知那是國安資料不彙整。
: 所以我看不出高雄市政府哪有有說謊？？？？
: 但高雄市府的確（捷運局會勘有知道下面有管線 )但會勘只關心捷運開挖路線而已
: 所以花媽只好揮淚斬將，因為“市府“的確知道李長榮有化工管。
: 現實上捷運人員通報工務局然後去舉報這條管線是非法的可能性根本不存在。
: 在圖資平台建立以前，根本沒有每一條管的查詢資料，加上圖形屬性資料只有業主
: 名稱、深度管徑日期等等，是否合法跟文號根本不會在上面。
: 但市府作為地方機關也只能負全責。
: 另外，報個掛，工務局當然知道有石化管，但這個數化責任在於業者，不在市府
: 市府員工發文要不到當然就作罷了，不然要罰中油嗎？
: 承辦人已經退休了。

國民黨趁機轉移焦點,讓014 葉世文 BRT順利過關

高雄市團隊也在花媽的帶領下快8年 才說橫向聯繫不佳那換個橫向聯繫佳的人上來嗎

高雄市民怎麼還能容忍這種團隊執政呢

高雄人覺得幸福就好

不是挖，是探勘.....

三立的節目有講 捷運輕軌施工區的管線和爆的管線不是

0狗症被kmt授意護航

推高雄人覺得幸福就好

管這麼多，高雄覺得幸福就好

幸福大高雄

如果有疑問不妨找一下今天三立王定宇講的畫面吧 講的蠻清楚的

阿就明明捷運通過的地方和漏氣的地方就不同捷運通過的地方有榮化管線 難道不行？ 深度好像也不同？

工務局就只確認工程那裡有管, 沒特別再檢查這管有沒有在原本圖庫裡

簡單說管線不同條然後李長榮沒有把管線圖資報上去

ppt.cc/1cWT

爆的那條和工務局要探勘的不是同一條 是在旁邊

因為這會議是捷運局事務, 與會代表沒把資料帶回去跟工務局圖資另外查驗一次