鍵盤軍師 黨工網軍與暗黑競選招式又來了
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140807/448029/鍵盤軍師%E3%80%80網軍與暗黑競選招式又來了
蘋果日報
距離11月底的台北市長選舉還有段時間，但是在網路上面的討論卻是越來越熱烈，PTT選戰攻略文開始出現，有網友說這是黨工網軍滲入，但姑且不論是不是，目前甚至有網友把台北市長參選人連勝文，邀請蔡正元擔任競選總幹事的舉動，及其背後涵義，來傳授應對方式；不管是不是來自黨工網軍，相關選舉文已引發網友熱議。
例如鄉民TrenchCoat就分享了「KMT擁護者們的發文與推文之『行為模式』」。TrenchCoat把這套行為模式戲稱為「祭止兀汁波蜜煙霧彈戰法」。他認為這套戰法中，重點是放在「煙霧彈」三個字，總共分為四個階段，最大的特點為「創造主題」，以下為重點節錄。
第一階段「創造主題」
黨工通常都會在別人文章底下發表毫無相干或是關聯性不多的推文內容，TrenchCoat稱這個動作為「創造主題」。
TrenchCoat舉例「假如我發表一篇有關『日式料理好吃嗎』的文章，大家推文討論到一半時，突然有黨工發表與文章關聯度不高『泰式料理真難吃』的推文內容」，這個行為就是創造主題。
第二階段「等待回應」
黨工會等待創造出來的主題是否有其他人回應，TrenchCoat認為，如果有人回應的話，整個「戰法」就成功一半。
第三階段之一「可能、難道」
如果有人回應創造出來的主題，黨工就會開始無視別人的回覆、在該主題上打轉，繼續說些似是非似的內容，大量的使用「可能」 「難道」 等詞彙，也會謹慎的在語句後加上「？」。
延續上面所舉例的泰式料理，此時若有人回應「其實泰式料理不難吃啊！」這時候，黨工就會瘋狂推文，內容可能是「料理是為了帶給人們幸福的」、「泰式料理真的很難吃，但難道日式料理就很好吃嗎？」、「還不都是料理，我有離題嗎？有嗎？」、「可能泰式料理就跟日式料理一樣啊？」之類的言論。這樣的行為就是第三階段。而該篇文章很有可能就從原本討論的日本料理，被硬生生「更換主題」成討論泰式料理。
第四階段「中離」
當大家開始在被創造出來的主題打轉、而原本主題無人討論時，原本推文的黨工就會停止參與討論，在大家還在熱烈討論時中途離開文章的討論串。
第三階段之二「另創新主題」
如果黨工亂入他人文章創造主題失敗的話，就會進入到這個階段，放棄先前所創到造的主題、重新創造新主題，一直不斷時續到有人針對「新主題」進行回覆。
鄉民TrenchCoat表示，面對這套「祭止兀汁波蜜煙霧彈戰法」，最好的反制就是「無視突然冒出來似是而非、無直接相關的言論」，這樣黨工就會因為創造主題失敗而離開。不過他也提醒各位鄉民，黨工有可能在文章的關注度隨著時間的流逝而降低後，偷偷摸摸的回去該篇文章連續推文，好營造「他們贏了」 、「成功切換主題了」的自我高潮現象。
而今日同時也有網友take2在網路上發表「如何對付連勝文競選總幹事蔡正元的黑暗兵法」。take2認為，過去這一兩周，連勝文邀請蔡正元擔任競選總幹事一職，這位總幹事卻做出不實攻擊，除了有「吸引敵軍炮我保護主帥之意」外，也有另一層更深的含意。
網友take2覺得，蔡正元不斷找點指控或攻擊柯文哲，不論對方回應與否，所有的新聞標題都會變成「柯文哲的名字與負面消息連在一起」，如果柯陣營反擊蔡正元，所有反擊抹黑的新聞則只會與蔡正元連在一起，不會傷及連勝文。
網友take2認為就算是不實的指控，如果蔡正元發動「大量的烏賊戰術」，對於很多看新聞只看標題的族群，是可以有效達到破壞柯文哲形象的目的。如果柯陣營不反駁，蔡正元可以無止盡的開炮；如果反駁，正好擴大這套烏賊戰的新聞性。就算這樣引起選民反感的負面選戰中，連勝文卻會毫髮無傷，因為大部分選民只會記得「無端放矢的是蔡正元」、「連勝文好像蠻乾淨的」。
面對如此招式，網友take2感覺「選舉搞成這樣真的很噁心」，他並且提供兩個招式來對抗「烏賊戰法」，以下是重點節錄。
正名「連勝文競選總幹事蔡正元」
網友take2在文章中寫道「既然蔡正元是連勝文的總幹事，他做的事當然是連勝文授意無誤，只是一個扮白臉一個扮黑臉而已。」所以，如果要提到蔡正元，就一定要以「連勝文競選總幹事蔡正元」來稱呼，藉此讓其他網友把蔡正元的行為與連勝文綁在一起。
認清「該回答批評跟質疑的是誰」
take2覺得蔡正元的出現只是轉移焦點、鬧場跟搞亂局面，該回答批評跟質疑的還是連勝文，大家對於連勝文的監督與質問要繼續持續下去，不要轉移到蔡正元身上。
當然至今沒有明確的「直接證據」可以指出「是否有黨工網軍意圖干擾PTT言論」或「蔡正元的暗黑烏賊戰法」，不過在鄉民TrenchCoat與網友take2兩位鑑盤分享文中，各位網友不訪仔細觀察網路現象，是否就與兩位「鍵盤軍師」所說的如出一轍。(廖梓翔／綜合報導)