底下這個這算是恐嚇嗎?
: 費鴻泰：『你可不可以讓臺灣的經濟往前一步一步地推動，你為什麼非要等到你當總統以
: 後，臺灣的經濟才能往前走？真的是非常非常的沉痛。我們請蔡英文主席，難到非要你當
: 總統以後，臺灣人才能有工作嗎？難道你沒有當總統的這段時間，臺灣人就不可以有工作
: 嗎？』...
回到先前的ECFA
簽約前恐嚇?
http://www.coolloud.org.tw/node/47785
簽署ECFA增加10萬就業機會 勞委會：不簽4.7萬人失業 GDP降0.179%
2009-10-22 旺報 【記者韓化宇／綜合報導】
勞委會委託學者研究兩岸簽署ECFA對台灣就業市場影響評估報告昨日公布，
研究報告針對四種不同假設進行評估。報告指出，若不簽署ECFA，預計有4.7萬
人失業；簽署則可增加10萬個就業機會。簽署後服務業將為最大的受益者；傳統
產業則會遭受「重傷害」。
簽完三年成果
http://news.msn.com.tw/news3215430.aspx
台灣越玩越輸？ECFA六大預期全落空
台灣與中國簽訂鬧得沸沸揚揚的「兩岸服務業貿易協議」，其實是ECFA
（兩岸經濟合作架構協議）子協議之一。在6月29日ECFA簽訂將滿三週年的時間點，
我們回頭檢視ECFA成效，卻發現，當初政府畫的大餅，我們似乎只吃到了一小口。
ECFA滿3歲 6大預期全吃不到！
預期1：台灣在中國進口市場排擠日韓
但，台灣對中國進口的占有率反而下滑滑1.03%，排名也落後日韓。
預期2：可增加台灣GDP1.65%～1.72%
但，GDP成長率卻下滑，2012年僅1.25%。
預期3：吸引外資投資台灣
但，台灣近三年每年吸引外資占世界比重，居東亞四小龍之末，甚至低於
泰國、印尼與越南。
預期4：早收清單關稅減免，幫助台灣產品出口
但，在出口方面，2012年的確成長2.3％，然而部分商品像文心蘭衰退近8成、
金針菇近9成、香蕉逾6成，並非一家烤肉萬家香。
預期5：幫助台灣與其他經濟體簽訂雙邊自由貿易協定
但，僅與星、紐展開談判，不見其他重要經濟體。
預期6：每年與中國貿易關稅減免可達3,000億元
但，早收計畫自2011年實施，到2013年4月，2年4個月只減免254.4億元，
不到預估值十分之一。
ECFA成績單為何與當初政府預估所謂黃金十年有這麼大落差？
長期關注ECFA議題的台大經濟系教授林向愷，引用諾貝爾經濟學獎得主克魯曼的
區域經濟整合「核心——邊陲」理論，解釋ECFA目前困境。「克魯曼指出，兩地
區域經濟整合後，貿易成本下降，資金、人員與原料移動越自由，經濟規模大者
會獲利，成為投資、發展中心；經濟規模小者則會產業空洞化，成為發展的邊陲
地區。中國經濟規模比台灣大這麼多，台灣自然越玩越輸。」
向台積電學習解方 技術創新、抓對戰略，找回利基
難道ECFA沒解方了嗎？林向愷認為，台灣產業如果能創造技術優勢，或許還是能
在與中國的雙邊貿易中找到利基點。他舉例，像台積電，因為掌握晶圓代工技術
優勢，所以可以根留台灣。
現在又是新一輪的恐嚇?