Re: [新聞] 林國正:高市府早知榮化埋管 還敢賴

作者: shinenin (╮(﹀_﹀")╭)   2014-08-08 00:31:57
※ 引述《kevingareet (..)》之銘言:
: ※ 引述《jjjki (今天很熱)》之銘言:
: 令人不解的是
: 1997氣爆那次之後
: 有沒有全面清查管線???
: 還是就這樣讓事件過去了??
我想問的是
橫向的聯繫既然如此不良,
資料既然這都查不到。
那捷運局當年作輕軌會勘的時候
怎麼知道要請李長榮出席?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-08-08 00:33:00
便當多一份 不行膩
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-08 00:33:00
所以就是有官員在騙上騙下消防,工務,水利,捷運有,陳菊沒有
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-08 00:34:00
是因為漏氣的這一條請來的嗎? 請捷運局長回應
作者: LOWFEEL (lowfeel)   2014-08-08 00:34:00
重點7/9還有請李長榮的管線關閉怎麼會當天不知道有這條管線
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-08-08 00:35:00
總之就是平常太混 發生事情大家說法就會兜不攏
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-08 00:35:00
阿 他已經下台了
作者: blue1204 (Water)   2014-08-08 00:36:00
簽名換便當
作者: hqu (小毛氈苔)   2014-08-08 00:37:00
當天也有叫榮化來 第一天就說榮化要負全責知道有管 不知道是丙烯管 因為中油當初以油管申請
作者: PTTTWER (電電)   2014-08-08 00:39:00
你真壞壞
作者: aponla   2014-08-08 00:39:00
非業管單位有完整資料 業管單位確沒有真的很離譜
作者: ciccio (三葉蟲要)   2014-08-08 00:40:00
其實一部份就是公務員廢弛職務釀成災害
作者: aponla   2014-08-08 00:40:00
然後出席會議後回去又不作為 我不知道要他們來幹什麼?
作者: wasula (拍到定 )   2014-08-08 00:40:00
3條管線一起做的,中石化的丙烯管就知道?
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-08-08 00:41:00
民視新聞 http://ppt.cc/5GMm 裡面有提知道關丙烯管2014.07.09 的事件裡面提到有六條管 明確寫到丙烯管
作者: ciccio (三葉蟲要)   2014-08-08 00:41:00
陳其邁一直死咬說 市政府的資料是2條中油 1條中石化的我怎麼看都覺得 擺明是公務員沒有維護管線資料但為什麼開會的時候資料都很清楚 XD是想要隱瞞什麼??
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-08-08 00:43:00
其實這些人狡辯的說法 都已經暴露他們的過失
作者: wasula (拍到定 )   2014-08-08 00:43:00
只要知道送哪家廠商,那條管就是他的就好送中石化跟送李長榮,產權就各是他們的
作者: jiniba (糖果)   2014-08-08 00:52:00
反應時間不同,一個下班時間3小時,一個正常公文一星期。結果當然不同
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-08-08 00:54:00
其實0709那天 消防隊就知道有三種管http://ppt.cc/GG2a 0:34 消防隊的說明就有提到乙烯 丙烯 苯 這三種氣體管線
作者: jiniba (糖果)   2014-08-08 00:55:00
現在的結果是全體動員查了7天,如果只給各位3小時,查得出啥
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-08-08 00:56:00
7/9那天就知道那地下有三種管 7/31的事件距衛武營不遠應該第一時間就可以合理懷疑了是這三種管0709那天就知道是中油 中石化 李長榮化工新聞的倒數第三段有提到 http://ppt.cc/-wFK
作者: ct412133   2014-08-08 02:30:00
消防如果知道 那不就表是他們是自己在現場等死?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com