※ 引述《spacealien (spacealien)》之銘言：
: 你們絕對沒人看過我支持連勝文，我支持柯P，因為看不慣台北房價，連勝文娜票KMT
: 的是不可能會讓房價跌的，甚至我認為連勝文不是連勝文，這話的意思是他被KMT那些
人
: 拱出來就注定當不了他自己，他必然得要向天價花博還有一個垃圾桶幾萬那樣，
: 把人民血汗錢分配給KMT底下一堆即著搶錢(嗷嗷待哺)的超大集團。
: 但是，這種論壇的版主真的都沒人有問題？
: 我的評價裡面PTT版主再不堪，平均素質也比巴哈好。巴哈某版版主被抓包大辣辣
: 談論管理放水好偷錶人，甚至出現陣營嚴重偏袒只刪除單方文章還水桶，對己方
: 一連N篇吃相難看的既得利益戰文卻放任甚至根本不認為叫作戰文，這種智障當版主
: 的比比皆是，一邊丟人現眼一邊還自以為厲害。
: 去跟他們議事堂檢舉是沒有用的，我這兩幾天直接用站內信跟他們站方人員談論，
: 他們站方人員還一直偏袒，我忍不住說無怪乎你們議事堂都是假的了。兩天後，我該帳
號
: 被全站永久禁貼，其實我覺得無所謂那個地方其實也沒啥好討論的，只是覺得巴哈站方
: 很幼稚而且很蠢而已。本來以為他們版主都是小屁孩，不是小屁孩的老屁股就如洪案
: 那幾個志願役士官一樣不堪，不過倒是沒想到他們連站方人員都這麼幼稚。btw 我友直
街
: 把抓包放水的圖貼給站方人員看。
: 好了，我的問題是，這個版主，如果同樣的文章只是換個立場變成是連勝文方，請問
: 鄉民們有幾個人會相信會有同等處理待遇？我不相信，我不是智障。
: 並且我不認為版主光看那些回文就能辨識文章說法的真偽，就可認定是否真正要「造謠
」
: 還是對於可屬公評之事 (法律對加重誹謗不是有這樣判定準則嗎?)，他沒那麼神。
: 是，我認為這個版主有讓自己對柯P的支持影響他的處理，並且他認為鄉民們同樣對
: 科P的支持，所以他覺得自己這樣做很有道理很正當。今天被
: 挑出來說真的剛好而已。我不認為他有立場告人。
一大早要打人臉 真的很煩
三個重點
1.敘事不清 但抱持懷疑態度的中立選民
2.提不出leo板主偏頗的判決
3.論述把鄉民說成綠的，所以板主也變成綠的
總結：你太嫩了，沒看過當年的雙O 鹿男板主 一堆神奇判決，無條件刪文的，八卦發展
至今 板主每天都在接受檢驗，自由心證的判斷地方仍然有，但早已沒有過去的多
你要指控 請拿出文章代碼，大家攤在陽光下說分明，在那邊因為巴哈板主爛爛的，所以
八卦板主也有可能爛爛的這種低級論述只會讓人覺得國小國中的公民與道德 社會課本都
白念了
怎沒看你去質疑政黑是藍蘭路？
八卦本身沒有立場 有立場的是鄉民 鄉民的意見會讓你覺得綠 那就是民意的展現
最後 叫一個民選首長下台 不論是市長或是板主 目前的唯一解就是罷免，不然叫人下台
下叫多
久都是枉然