1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題/內文:
箱涵鬧雙包 混過驗收市府有責
【聯合報╱記者謝梅芬、歐陽良盈／高雄報導】
2014.08.08 04:20 am
圖／聯合報提供
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8857454-3507836.jpg?sn=14074428574311
箱涵鬧雙包！高雄氣爆箱涵主幹被炸開，現場可以明顯地看出兩條箱涵，檢方懷疑廠商用
竣工圖中的「替身」箱涵取代引發氣爆的「死亡箱涵」，蒙混完工驗收。
高雄市府花了近一周時間，昨天終於找出真正肇事的箱涵是由自家工務局水工處做的，雖
市府四位高官請辭，但對此節都隻字未提，這項工程到底隱藏多少內情，將是未來究責的
主要方向之一。
既然是高雄市水工處做的工程，為何一直未查出？水利局副局長廖哲民說，廿多年前，當
時附近都是草地，連路口都沒有，當時就以「崗山仔二之二號道路」命名，才讓水利局人
員忙半天才找出來。
廖哲民說，箱涵主要的目的是在大豪雨時，把路面及側溝所收集的水收集起來，從上游往
下游排放。
原先這項工程目的也是為收集雨水，按照市府施工規定，開工後就都會有監工人員，完工
時也會有驗收人員，這項工程施作近一年，卻一路錯到底，沒人發現。
副市長劉世芳也承認「市府多做了一條」。檢方表示，這項工程從管線錯位、連接錯誤到
完工，當時都沒有人提出，明顯是監工、驗收人員及廠商都有問題，檢方將開挖釐清。
廖哲民說，原先他們也不知道有這條「死亡箱涵」，是出事後到現場查看，對比圖樣才發
現箱涵鬧雙胞。
外界質疑「替身箱涵」完工時，難道驗收人員沒有看出是不通的嗎？廖哲民解釋，驗收人
員可能沒有全程走到底，可能只從箱涵前端往裡看，一般來說，驗收記錄寫「已畢」的部
分，由廠商及監造人員負責，不可能一個工程完成是從頭走到尾，有時由廠商派人拍照，
再由驗收人員判斷。
廖哲民說，當時這些監工及驗收人員都已退休，水利局已把相關的資料都交給檢調查辦。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8857454.shtml
4.備註:
雙包是為了雙重保障啊, 就如同雙安全氣囊對吧?
奇怪的是,有很多鍵盤高雄市民口口聲聲說那一帶
廿多年就很熱鬧了,鄉民不會說謊,所以一定就是
水利局副局長說謊了