1.媒體來源:
Ettoday
2.完整新聞標題/內文:
ETtoday ＞ 政治 ＞ 政治 2014年08月8日 10:52
政治政治焦點九合一大選
經長沒去頭七不是人？ 呂秋遠：矯情！真受夠這些立委
政治中心／台北報導
經濟部長張家祝因痛心遭羞辱和抹黑，在7日閃電請辭部長一職。知名律師呂秋遠當晚在臉
書PO文呼籲別再「孩子氣」了，能不能善後完再走呢？另外，針對民進黨立委陳其邁，嗆
張未現氣爆罹難者身頭七，呂則要對方不要這麼「矯情」，因為真正不是人的，是只顧著
鞏固權位、算計勝選、推卸責任的某一群人。
高雄氣爆造成30、逾300人受傷，陳其邁昨天早上在立法院經濟委員會大罵張家祝，「今天
是頭七公祭，你還有心坐這裡，你是人嗎？」緊接著還揶揄他是「冷血部長」，至今仍談
笑自若的自經區，詢問到過災區幾次？最後會議暫停，張原本想快閃，結果被記者團團包
圍，沒想到後頭立委又補充，「部長下午要不要去公祭？」、「冷血部長下午等你啦！」
成為壓垮張的最後一根稻草。
「我真的受夠這些立委！」呂秋遠直言，陳其邁視民如子真讓他感佩，但不相信經濟部長
不去頭七會場就不是人，畢竟管線不是張家祝核准，爆炸也不是他引起，難道得去跟災民
致意才是好部長？相反的應該留在台北善後才對。呂還提到，部長、副部長一起離職，接
下來政務要如何推動？況且馬政府已少了這麼多部長，能不能善後完再離職呢？「不要這
麼孩子氣嘛！」
而對於陳菊昨天出面道歉，坦承早知李長榮公司管線經過市區，最後團隊4高官更主動請辭
一事。呂秋遠認為，如果是「依法」審核，花媽就不該致歉，「請問胡市長、賴市長、朱
市長、郝市長，難道你們都很清楚哪一根管線埋在哪一個路段嗎？」況且現在偵辦方向，
還在管線漏氣未能及時處理，哪一條管線在哪裡有很重要嗎？只要是合法設置，為何要局
長下台負責？除非花媽認為，市政府從頭到尾根本不該核准，也沒善盡監督之責，若真是
如此她才最該下台。
呂秋遠臉書全文
對於花媽的抱歉，我可以理解，但是我不能接受。而她的局長辭職，我不能理解，更不能
接受。
花媽犯了什麼錯？不知道李長榮有管線？不知道就不知道，有這麼嚴重嗎？我的意思是說
，如果管線設置是依法審核，那麼花媽就不該道歉。請問胡市長、賴市長、朱市長、郝市
長，難道你們都很清楚哪一根管線埋在哪一個路段嗎？先前不知道，是因為資訊不足，後
來中國時報知道，也「提醒」他們，那也就好了，肇事原因，難道是因為設置非法管線？
至少，我是說至少，現在檢方並未以非法設置管線起訴任何人，換句話說，主要目前偵辦
的方向，還在於管線漏氣，未能及時處理。所以，老舊管線是問題、維修是問題、通報是
問題，這些問題，高雄市政府未來或許要負責，但是哪一條管線在哪裡？這很重要嗎？只
要是合法設置，為什麼要局長辭職負責？
坦白說，要不就是選擇讓這些運輸車在地上跑，要不就是選擇埋設管線在地下跑，不可能
沒有管線，那麼花媽是在道歉什麼？除非，花媽認為，這些管線的合法設置，就是導致公
安意外的原因，市政府不僅不該核准，也沒有監督。果真如此，她不用道歉，應該辭職，
而且接受刑法廢弛職務釀成災害的刑責。果非如此，那麼到底局長辭職的目的何在？因為
不知道該路段埋有合法管線？
然後，我真的受夠這些立委。陳其邁委員視民如子，真是讓我感佩，經濟部長一定要去頭
七，不去就不是人。不過以我目光短淺的角度來看，部長現在留在台北才是對的，到底去
頭七會場做什麼？管線既不是他核准，爆炸也不是他引起，難道要去跟災民致意，才是好
部長，不然就不是人？
好吧，要是我被陳其邁委員這麼羞辱，我應該也會很不爽，但是辭職到底是為了什麼？因
為不滿政治口水滿地流，所以辭職？拜託，現在正是需要部長善後的時候，部長、副部長一
起離職，是要政務如何推動？馬英九政府已經少了這麼多部長，能不能善後完再離職呢？
不要這麼孩子氣嘛！
但是，能不能也請這些立委不要這麼矯情，坦白說，我真的不相信，部長不去頭七會場，
那麼就不是人。真正不是人的，是不為災民著想，只顧著鞏固權位、算計勝選、推卸責任
的某一群人啊！
3.新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20140808/387415.htm
4.備註: