Re: [新聞] 高市一頁公文要19億?「政院混淆視聽」

作者: arslen (arslen)   2014-08-08 14:25:05
※ 引述《tandem (天燈)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/802515
: 高市一頁公文要19億?「政院混淆視聽」 高市府澄清 另有附件詳列經費明細
: 政院官員錯愕:高市做法草率
: 〔記者李欣芳、陳慧萍、王榮祥/綜合報導〕高雄市政府就氣爆事故行文行政院,爭取中
: 央補助十九億元道路重建經費,引發行政院與高雄市府大打口水戰,行政院不願具名的官
: 員昨天放話說,高市府只憑一頁公文就要十九億,讓人錯愕,另一位政院官員也認為高市
: 做法草率。但事實上高雄市政府行文給行政院的公文,總共有兩頁,另附有一張道路復建
: 經費概估表。
看到這篇新聞真的讓人笑到不行
我只能說沒有人會把工程細目直接寫在公文裡
公文本身就是要言簡意賅
把工程細目寫進內文反而會害人家看不懂
再來就是災區現在這個情況就只能用概估
因為還在搜尋跟調查
如果內政部長跟營建署長這麼想要清清楚楚的完整報告書
那請他們自己下去測量跟調查再做設計、審查、發包
因為沒有人敢接這種case
就算敢接也沒有人有種現在跑去跟大家說我要調查請你們讓開
我只能說好在這位政院官員不具名
不然真的出去會被笑死
-_-|||
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2014-08-08 14:26:00
我爸還看著一頁公文的新聞笑的很開心…感謝解惑回去開導
作者: waynedd (加西莫多)   2014-08-08 14:27:00
這個應該是電子公文..公文本文其實本來就只會一頁..至多兩
作者: ka2 (麵包)   2014-08-08 14:28:00
今天是要年底選市長行政院才會這樣搞 如果年底是要選總統 我想又是另一番風景了
作者: BDG (畢帝姬)   2014-08-08 14:29:00
就故意要炒新聞 對媒體放那種北七消息來騙無知民眾
作者: Gwendaline (米)   2014-08-08 14:30:00
把附件洋洋灑灑寫在公文內 就會先被主管退回重寫惹
作者: a3ro (番茄男孩)   2014-08-08 14:31:00
對於那種災難發生看對方笑話的人!!我只感受噁心
作者: waynedd (加西莫多)   2014-08-08 14:31:00
頁..其他的會用電子檔或紙本實體當附件..
作者: Gwendaline (米)   2014-08-08 14:31:00
一群傻逼還真以為國考公文等於實際公文喔 呵
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-08 14:35:00
原來多一張附件表要19億就理直氣壯歐...
作者: rookiecop   2014-08-08 14:36:00
重點根本不在幾張紙幾個字啦 都有例子了
作者: katty102 (棉花糖)   2014-08-08 14:36:00
騙一些不懂公文寫作的人 一般公文頂多就1-2頁
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-08-08 14:37:00
反正一堆人只要看到新聞標題就高潮惹我倒想問問哪個公家機關有收過一份幾十頁的公文
作者: kenro   2014-08-08 14:40:00
一堆人更不懂吧,以為兩張公文就能撥款19億,還裝懂
作者: arslen (arslen)   2014-08-08 14:41:00
樓上真的不懂,這張公文只是通知大概要多少,很正常的流程
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-08-08 14:42:00
那拜託你教教大家撥款19億要寫幾張公文
作者: arslen (arslen)   2014-08-08 14:44:00
算是工程類公文的起始流程而已,還有一拖拉庫的事要忙...
作者: hong888 (賴神勸童)   2014-08-08 14:50:00
別唬爛了,我自己就是公務人員,公文10幾頁以上的多得很公文頂多1-2頁??你是公職補習班學生,還是涼涼爽缺單位啊想撥款19億,光是解釋預算權責歸屬,和撥款法規依據,就可以
作者: ziff (ziff)   2014-08-08 14:52:00
樓上上班時間玩BBS公務人員真爽
作者: hong888 (賴神勸童)   2014-08-08 14:53:00
寫3-4頁了,尤其是這麼爭議性的案子,經費用途更不用說了,用
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2014-08-08 14:54:00
下午兩點五十分.公務人員上班玩ptt??
作者: hong888 (賴神勸童)   2014-08-08 14:54:00
附件的話10-20頁都不算多,你可以問問有編過預算單位,要錢是一個繁複冗長的過程,包括大科目.小科目,1-2頁真的很誇張我已經離職了,因為公務人員絕不比民間公司爽,寫1-2頁公文才叫做打混,認真的公務人員是被操到離職的很多...
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2014-08-08 15:07:00
某個自稱公務員的,請你多待幾個單位以後再來講
作者: mmrptt (沒有膩撐)   2014-08-08 15:08:00
有作公家的案子,不到1000萬的案子公文就厚到想說髒話了
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2014-08-08 15:08:00
我幹嘛要把支出細項全部寫在公文本文裡阿?我寫在附件裡為何不行?
作者: mmrptt (沒有膩撐)   2014-08-08 15:12:00
光寫為了備份要買一個NAS就要解釋依據什麼條款要存多久備份所以要多大的NAS,就好幾頁了吧,還要寫備份方案咧
作者: HLPT (I have a dream)   2014-08-08 15:14:00
公文本來就簡明扼要 附件才是重點以為公文是作文喔?
作者: mmrptt (沒有膩撐)   2014-08-08 15:16:00
要那摩多錢正文就只有幾頁???會被叫去部長辦公室跪到往生吧不過這是個人經驗,其他部門的案子沒接過,不清楚狀況~~~
作者: kenro   2014-08-08 15:24:00
說的再多聽不進去的還是聽不進,這案本就是有不足的地方也剛好被政院抓來當把柄刁難,兩方都有問題與背後考量
作者: hong888 (賴神勸童)   2014-08-08 15:32:00
當然要寫在附件裡,但1頁附件寫得完嗎?那個單位19億的細項只要1頁就可以交代清楚,更不要說中央認為你還有17億可以花你說我都花完了,難道這也不用在本文或附件裡交代嗎?市府這個動作的主要考量:我救災速度很快,文都出去了,是你中央從中作梗不給錢...
作者: kenro   2014-08-08 15:57:00
公家單位錢的東西非常敏感,本就不可能打張文就能馬上請到款

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com