311地震發生之後福島核電廠的事故
日本馬上宣布暫停使用核能電廠
反核派大量利用此一事件當作反核口號
甚至旗子都是不要有下一個福島
開始要求臺灣停核像德國學習
結果日本在今年宣布重啟核能
有沒有反核都忽略日本重啟核能的八卦
作者:
q30339 (klin)
2014-08-08 15:09:00別說啦反核的用電用爽爽
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-08-08 15:09:00超過30度 反核放假回家吹冷氣啦
作者:
loxlox (Feon)
2014-08-08 15:09:00飯盒在吹冷氣啦 吹在臉上 涼涼的 好蘇胡哦~~
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2014-08-08 15:09:00電價太高撐不住啊……
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2014-08-08 15:09:00夏天不反核是常識吧
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 15:09:00已經重啟了嗎？
作者:
richjf (jeff)
2014-08-08 15:10:00你不知道27度以下才能反核嗎？不低溫飯盒會臭酸的！
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2014-08-08 15:10:00雖然我很想吐槽，一堆地方冷氣開超冷是要死喔…
作者: zppoi (zppoi) 2014-08-08 15:11:00
冬天再來
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 15:11:00所以國民黨或民進黨提復建核四,也都代表全國人民嗎？
作者: arnestus (ASTRO) 2014-08-08 15:12:00
很多人聽到"反"這個字就會興奮了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2014-08-08 15:12:00反核:大熱天不要吵我好嗎？
作者:
vesia (歐帕)
2014-08-08 15:12:00福島反應爐冷卻水都繞地球不知道幾圈了
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 15:12:00是說昨天聽證會現場真是冷到我想穿外套....
作者:
Upswing (UP)
2014-08-08 15:13:00文青跟反政府的集合體是有時效性的
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 15:13:00現在在台鐵車上也是....
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-08 15:16:00先補血，飯盒可能等會來噓
作者:
a150237 (文鳥der屁屁讚)
2014-08-08 15:17:00擁核只在停核四後 哭哭惹o'_'o
作者: arnestus (ASTRO) 2014-08-08 15:18:00
其實我比較想知道，核四附近居民有拿補償嗎?有的話，現在不運轉可以把錢退給納稅人嗎?
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-08 15:20:00可惜不行，因為那些錢其實是台電從營運預算裡拿出來的。
作者:
poplc 2014-08-08 15:22:00說真的 如果擁核不站出來街頭對幹反對者 真的沒希望復工
作者: aborwang (Abor) 2014-08-08 15:22:00
原來諸位吹冷氣的電全來自核能，佩服。沒核能就沒電嗎？核能若佔60％，我就陪各位擁核
作者:
hunight (hunight)
2014-08-08 15:26:00又一個連基載尖載概念都沒有的跳出來
作者:
j2squared (j2squared)
2014-08-08 15:28:00支持擁核站出來
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 15:29:00支持擁核的站出來公投！
作者: julia66 (Julia) 2014-08-08 15:30:00
支持核廢放在天龍國
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 15:34:00其實如果核廢料處置真的這麼厲害放我家旁邊我又能領補助似乎不錯
作者: aborwang (Abor) 2014-08-08 15:36:00
基載這種普級概念，早就被反核人士打臉了，來點新的吧
作者:
j2squared (j2squared)
2014-08-08 15:36:00站出來不要眼睜睜的看核四被停掉了!至少也要努力支持過!
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 15:40:00不過既然核廢料處理這麼厲害,為什麼不放軍方單位或公家單
作者:
hunight (hunight)
2014-08-08 15:40:00所以反核推翻基載概念？果然嘴砲不用錢
真新鮮，基載怎麼被反核人打臉啊，aborwang大可說明因為要做地質檢測啊@axiz711大台電不會腦包到跟反核人一樣，隨便要人帶回家都要經過專業的評估之後才能決定好嗎？
作者:
j2squared (j2squared)
2014-08-08 15:44:00嘴砲真的不用錢，你沒看永和的都比反核的還會嘴砲支持
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 15:45:00哦,對喔,那有檢測過嗎？
他們會說 日本是安全的核能 我們是不安全的 馬狗下台!
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 15:49:00不過台北是盆地好像不太適合那苗栗到台中呢？地震少,颱風影響也少
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2014-08-08 15:50:00我想知道日本政府喊了好幾年重啟核電，真的有重起了幾座？
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 15:54:00看新聞說今年夏天要重啟兩座九州的
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-08 15:56:00擁核的站出來不就變成了白色正義聯盟，反核在搞笑嗎XD
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 15:56:00我找到了,重啟要到2015年啦！
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-08 15:58:00台中地震少，921雖在南投但造成不少商害耶傷害中部相對的比其他地方不安全
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 16:01:00南部感覺風災就很危險,這樣全台灣放核廢料的地方超少...苗栗不錯吧,不中不北又藍回標題,日本說重啟,是政治角力結果
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 16:05:00還是全民支持？
你蓋棟房子都要跑一堆章，一堆人要背書了你問我蓋核電廠有沒有檢測？.........不是政治角力的結果，而是噴掉一堆錢政府挺不住的結果
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 16:07:00我說的是核廢料處置地
當除停核沒有公投，現在打算重新運轉也沒有公投一樣啊，那改作核廢料最終處置場不用檢測？
作者: aborwang (Abor) 2014-08-08 16:09:00
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 16:10:00我問你有沒有檢測是問,那些地點的可行性評估
對啊，大潭可取代核電廠，我跟你說台灣抽蓄發電廠也可拿高成本的天然氣來代替核能真聰明日本人也是這樣幹的，結果嘛XDDDD火力新技術啊，汙染降低，發電效率提高可是沒有人跟你說核四比核1-3也是新技術嗎？發電效率一倍，核廢料產出少一半另外你最後的連結是壞的~~
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 16:14:00那台電有預計到多久之後不依賴核電呢？
作者: aborwang (Abor) 2014-08-08 16:14:00
@axiz711，現在最終處置場的進程就是在評估地點
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 16:15:00比如2030年穩定減核計畫之類的
作者: aborwang (Abor) 2014-08-08 16:15:00
有效率的天然氣and燃煤，是目前的替代
因為也沒有新的核電廠了，台灣核能自動走入歷史只是說減個屁核，核能好用得很，為腦殘理由減核真的..
作者:
hunight (hunight)
2014-08-08 16:16:00哈哈哈哈哈哈 天然氣取代基載
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-08 16:17:00瞭解,去忙了
作者:
hunight (hunight)
2014-08-08 16:17:00到底是誰打誰臉啊
作者: aborwang (Abor) 2014-08-08 16:19:00
我並非反核卻反漲的人，但我不相信台電，只會依賴核能所以台電什麼都沒做啊,然後告訴你只有核能，你這麼乖？
作者:
hunight (hunight)
2014-08-08 16:22:00不要自己插稻草人自己打的很開心好不好 zzz