※ 引述《tmacor1 (賣冰淇淋的車子)》之銘言：
: 東森
: 二聖凱旋路口的箱涵原本應該是直行的，沒想到氣爆後才發現竟然有一段是空的，另一段
: 是斜的，這究竟是誰的錯，驗收公文現在曝光，檢調單位要一一拼湊還原有沒有人謀不臧
: ，不過水利局長上午面對記者提問，推得一乾二淨，連公文看都不看，一再閃躲。
: https://www.youtube.com/watch?v=0Q_S5Om4yys
: http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1407480667&cat=kaohsiung
都做了假箱函 還問驗收怎過
當然就是給驗收人員看那條假箱涵 超完美的
大膽的假設一下 當初的問題
1.設計錯誤 乾脆另外做一條私管
2.包商施作遇到困難點 不去想辦法解法 便宜行事做私管
實際現場施作都會遇到管線路線遇到電線桿 或是啥障礙物
一堆現場狀況 台灣工人會依據建築師圖喔 別笨了
誰跟你申請移設 師傅都馬自己硬幹 有做彎管 有硬折 還有自己平移的
電視新聞一堆挖斷管線的狀況 你以為廠商很笨嗎 阿 明明圖上就沒管
誰知道挖下去竟然有管線zzzzz
食品一堆黑心化學料 藏在地下的工程會沒有黑心工法喔
都說了 你 我 都 推 了 一 把

明明就是馬英九的錯 不要轉移焦點

鳩境收了多少回扣 紅包 跑幾次酒店都查一查阿

早期的施工根本沒有規劃.一年挖個三五六次不意外.施工時間過近.拿著半年前的圖來挖現在的樣子當然就看不到管線結果挖出了管線重弄太費事就直接包起來

原來不只海豚會轉彎，連管線也會。。。

這次的狀況跟小二猜的應該不太一樣 原本設計不會經過管線管線還特別去閃了設計中的那個箱涵(結果那段根本乾的)不知道什麼原因決定私下變更設計, 不但轉彎還穿過管線如果是設計錯誤, 包商直接追加預算就好, 犯不上蓋成兩條理論上這樣蓋長度增加還變雙份, 應該不可能節省工程費

肯定871故意埋炸彈…