http://www.cna.com.tw/news/aipl/201408080411-1.aspx
廖達琪：陳菊下不下看個人良心
（中央社記者劉麗榮臺北8日電）中山大學教授廖達琪今天表示，高雄市長陳菊該不該負
起政治責任下臺，這是看個人良心問題。
高雄發生史上最嚴重的氣爆意外，造成30人死亡，300多人受傷，檢調等單位追查肇事元
兇，昨天則演變成高雄市副市長吳宏謀、工務局長楊明州、捷運局長陳存永及水利局長
李賢義4人請辭扛責。
中山大學政治學研究所專任教授兼所長廖達琪今天接受中央社記者訪問指出，高雄市政
府在氣爆發生前錯失黃金救援期，沒有在第一時間驅離人員、交通管制；「冒煙時間滿
長的，還有時間決定要不要驅離」，市府做的確實不到位。
高雄市政府4首長為此下臺，陳菊該不該負起政治責任下臺？廖達琪認為，「這是看個人
良心問題」，後續整個救災、複雜的石化管線如何處理，都還要倚靠專業人士，「但市
長的統籌還是很重要」。
廖達琪說，高雄市長陳菊喊出「管線永不回填」，若管線無法遷到海埔新生地，只能由
油罐車經陸路運送，反而增加更多危險，「這才是涉及生命安全的問題」。她說，「管
線不回填，短期來說，對高雄市沒什麼好處」。
「重點是在後續，這不是幾個人下臺的問題」；廖達琪說，人事異動只是政治動作，災
區重建、碰到豪雨災區怎麼辦、石化管線怎麼處理等，「做為市民，這才是我想要看到
的」。
廖達琪說，高雄氣爆事件讓她想起2005年高雄外勞暴動事件，時任的高雄市代理市長陳
其邁、勞委會主委陳菊在社會輿論壓力下，雙雙請辭；不過「現在輿論對陳菊是保護的
」，選民會覺得城市是漂亮的、「是有感的」，沒有發生問題大家也都不知道地面下有
什麼狀況。
廖達琪形容，高雄整體發展「地面上做得不錯，地面下有缺失」，沒有深層去看問題，
確實有深入檢討的必要。1030808
.
作者:
KoreaGG (去去武器走)
2014-08-08 20:38:00不下等於沒良心
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-08-08 20:38:00
加油,這次背骨興上,你至少至有一個巿府顧問
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-08-08 20:38:00下台中國黨也選不上
作者: mayfifth ( POINTs ) 2014-08-08 20:38:00
同理 馬英九 吳敦義下不下看自己良心
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-08 20:39:00
那麼 也可以說教授要不要正確批評 也要看有沒有良心
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2014-08-08 20:39:00
真的，能爬到KMT高位的應該也都沒有
作者:
ducksky (鴨舞九天)
2014-08-08 20:39:00小巨人的肉棒舔的還爽嗎?
作者: julia66 (Julia) 2014-08-08 20:40:00
這篇可以看做藍營主張管線回填嗎？ 科科
作者:
BDG (畢帝姬)
2014-08-08 20:40:00廖教授是想當官了嗎 不然還是別淌混水比較好…
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-08-08 20:40:00某人在當市長時 連地面上的東西都沒有
作者:
rayonwu (皂絲)
2014-08-08 20:40:00中山政研所廖達琪也是氣爆專家??
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-08-08 20:41:00KMT真的要媒體烏賊戰拉陳下來 就等著看高雄年底投票爆發
作者: ofy (毆飛) 2014-08-08 20:41:00
在這裡吵下台是汙辱之前選花媽的選民
她最近蠻常上節目的 說白賊當初當市長 地下管的很好
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2014-08-08 20:41:00
這一波是學者攻勢嗎?
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-08-08 20:41:00人家教授說人家咖洨 這是什麼水平
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-08 20:41:00這就是標準的 謊話只要每天重覆不停的說 就會變成真的了
作者:
kosuke (耕助)
2014-08-08 20:41:00怎麼一堆阿斯巴辣的"學者"都竄出來了 果然是弱勢媒體
作者:
tonica (為者常成 行者常至)
2014-08-08 20:41:00開始群起圍攻囉
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2014-08-08 20:41:009%總統都不下 陳菊幹嘛下
作者:
ANCEE (安西)
2014-08-08 20:42:00KMT攻勢好猛烈 學者 媒體 立委 官員 一把罩
驅離＝人都上街，誰能想像是這麼大規模的爆炸，馬後砲
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-08-08 20:42:00中山某些教授本來就是藍藍路了,不用意外,不過其實講的內
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-08 20:42:00
而且現在的人們都很清楚 那些學者長期支持哪一方 沒有中立
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-08-08 20:42:00廖教授真的是相當客觀 中肯的教授 都是肺腑之言阿 能不聽嗎
作者:
ducamao (Macha)
2014-08-08 20:42:00捐薪水不能解決事情
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-08-08 20:42:00看到那個吳思華沒有？捧國民黨的的話是有官作的。
作者: julia66 (Julia) 2014-08-08 20:42:00
說白賊當市長地下管的很好 那她自己良心又在哪裡?
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-08 20:43:00
因此 如果這位教授要這麼發言 請大聲支持石化管線回填
作者: all4u (all4u) 2014-08-08 20:43:00
=====那要不要看吳敦義的良心呢？
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-08-08 20:43:00推文真的狀況外還說人家要靠捧國民黨才有官做 XDDD
作者: daieiso (紫荊城的小寶) 2014-08-08 20:43:00
馬菊花先下台再說
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-08-08 20:43:00標題跟倒數第三段矛盾
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-08 20:43:00前面醞釀了幾天 不管反應怎麼樣還是一再重覆 就是這個局
作者: liiiiiiiio 2014-08-08 20:44:00
改天氣爆一定第一個請廖教授到馬路上疏散
作者:
ICEFTP (Norfin)
2014-08-08 20:44:00這跟空心蔡那時的論點真像
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2014-08-08 20:44:00某幾個教授人家本來就是政治人脈滿滿了,還需要回頭靠捧哦
作者:
liyimu (liyimu)
2014-08-08 20:44:00馬後炮隊長 要下台也不是你講的因素
作者: all4u (all4u) 2014-08-08 20:44:00
現在感覺就是鬥爭優先……救災其次……？
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-08-08 20:44:00
當然學者不需要靠KMT 因為是KMT靠他們 XD
作者:
k730204 (我會變得更強大)
2014-08-08 20:44:00嗯
作者: all4u (all4u) 2014-08-08 20:45:00
中國集團的良心呢？
作者: louisnan (louis) 2014-08-08 20:45:00
反正有意見就要被打成kmt 作錯不能批判
作者:
piyali (天冷心冷)
2014-08-08 20:45:00政研所的懂個屁救災
作者:
kutkin ( )
2014-08-08 20:45:00這些教授出一張嘴很會
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-08 20:46:00這種遊戲再繼續玩下去, 搞不好會永遠丟掉高雄的執政可能
作者: julia66 (Julia) 2014-08-08 20:46:00
還驅離咧 就差沒說黃金三小時 個個馬後砲
作者: all4u (all4u) 2014-08-08 20:46:00
看看最近中央社…都發什麼文？
作者: mayfifth ( POINTs ) 2014-08-08 20:46:00
防災方面的論文這咖小寫過幾篇？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-08-08 20:47:00老實說這次事件讓我對花媽徹底失望了 沒想到竟然是推諉卸責
作者: JoeStrummer (西瓜) 2014-08-08 20:47:00
泛藍名嘴阿，不意外...
作者:
j5163124 (Little Y)
2014-08-08 20:47:00中央社根本變黨報了吧..?
作者:
Areso (Areso)
2014-08-08 20:47:00良心 凸
作者: sperkettp (Bruce_Lee) 2014-08-08 20:47:00
X他下我就
作者: htpmwbboy (小白) 2014-08-08 20:48:00
現在下台才是沒良心吧
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2014-08-08 20:49:00他是誰?隨便找個阿貓阿狗來評論,統媒真可笑
第一時間驅離人員、交通管制不是都有做嗎?只是氣爆太廣
教授不需要捧啦不會看看江哦，可惜大部分做官了就連腦袋都丟了
作者: all4u (all4u) 2014-08-08 20:50:00
還好啦…我對國民黨才失望……
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-08 20:50:00馬狗賣台 更應該下台
如果真的大規模撤離，大家都擠在路上時氣爆不就死傷更多?
作者: buddar 2014-08-08 20:52:00
幹
作者: all4u (all4u) 2014-08-08 20:52:00
國民黨時代的管線……國民黨人呢？誰負責？=====
作者: billybbb 2014-08-08 20:52:00
9趴的馬英九表示
作者:
aqsss (5566得第一)
2014-08-08 20:53:00話說成這樣 ...就是要逼人下台阿
作者: hongtm (台灣加油) 2014-08-08 20:53:00
桃園縣貪腐弊案也是副縣長跟官員下台而已
作者: joe11081 (認真才是王道) 2014-08-08 20:53:00
說了陳菊 等於罵了馬狗
作者: hongtm (台灣加油) 2014-08-08 20:54:00
貪腐遠比災害嚴重的多 藍的教我們的
作者: all4u (all4u) 2014-08-08 20:54:00
《黨國時代的管線……黨國時代的遺毒…》
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-08-08 20:55:00廖達琪又稱為台灣的良心 若花媽不聽此人言 恐怕晚節不保阿
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-08 20:55:00這次事件目前最大的印證: 25 年還不夠治好爛政府的遺毒
作者: all4u (all4u) 2014-08-08 20:55:00
看清以前黨國時代……都做盡什麼好事…？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-08-08 20:56:00希望花媽給自己一個機會 也給高雄一個機會 下台真的沒那糟!也給我一個看得起妳的機會!
作者: charas (台北~這冷漠的城市) 2014-08-08 20:56:00
說一堆屁話!!!你們這些專家、教授、狗官哪個比陳菊有擔當的
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-08 20:56:00所以選舉千萬不要選錯人, 沒辦法估計會不會燒到後代你連馬英九都看的起了 誰會在乎
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2014-08-08 20:57:00DPP只會為反對而反對
作者: hahatrc (()) 2014-08-08 20:57:00
怎麼一堆人提什麼黃金、撤離?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-08-08 20:57:00基本上台灣民主已經很久了 並沒有一定要誰才能下去阿
作者: all4u (all4u) 2014-08-08 20:58:00
國民黨治理高雄……然後要繼續埋管嗎？？？？===================
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-08 21:00:00如果把現在認為"搶回高雄執政權的機會" 那就大錯特錯了
作者:
rodyguy (曙光破曉又一日)
2014-08-08 21:02:00有良心的話叫馬下台吧
作者:
coolpen (酷比)
2014-08-08 21:05:00驅離? 是把災民當暴民嗎?
作者: boyd1014 (David) 2014-08-08 21:05:00
黨用叫獸
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-08-08 21:06:00馬九趴都沒下，還有臉講
作者: kennethlin 2014-08-08 21:06:00
法克
作者: yang57 2014-08-08 21:08:00
人家還在救災ㄟ，講出這種話到底是誰沒良心。
作者: Klosr 2014-08-08 21:09:00
一堆屁話
作者: discount (critical thinking ) 2014-08-08 21:11:00
御用
作者:
chiying (QQ)
2014-08-08 21:13:00榮化關不關看個人良心
作者:
AxelGod (Axel)
2014-08-08 21:14:00KMT捐不捐黨產看黨主席良心 馬英九賣不賣台看個人良心
作者: shianghung (looker) 2014-08-08 21:21:00
頗哈
作者:
magictea (忙~茫~盲~)
2014-08-08 21:24:00黨用叫獸
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2014-08-08 21:27:00整天只會政治算計 還好意思到處掛學者的名義攻擊政敵??
作者:
pig726 2014-08-08 21:27:00反觀叫獸有人性嗎
作者: Jaicabai 2014-08-08 21:29:00
高雄人會投給陳菊不是沒道理 年底看結果就知道
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2014-08-08 21:31:00以前KMT執政時管線箱涵全變成黑數 後來開始花心力整理的人沒整合到 就變成是後任做事的人的錯?? 這就是所謂的多做多錯嘛?? 台北所謂的管線系統也是扁維拉的遠見 現在全攬功??
作者: Dyren 2014-08-08 21:45:00
Cd 樓下幫忙用力噓 感恩
作者:
chunyun (ㄚ源)
2014-08-08 21:48:00馬狗都沒下了為何花媽要下
作者: mrlinwng 2014-08-08 21:50:00
中央社最近太扯 好幾篇學者假中立很極端
作者: really 2014-08-08 21:51:00
幹！ 回填管線放你家啦！ 爛教授