分享自救會在今天發布的新聞稿以作為事件來龍去脈的說明
http://ppt.cc/pKXl
新聞稿全文可以上自救會FB專頁查閱。砍掉那幾行當然是因為.....實在沒有感覺
如果政府真的有給予協助，怎麼會搞成這樣:
http://ppt.cc/OfpS
那四個宣判敗訴的案例已經成為原告繼續主張、提告的最大武器....
法官們好像流行"照前面判就是了".......
雖然原告宣稱他們沒甚麼不好意圖，純粹是因為想恢復土地回到祭祀公業名下，
繼續緬懷先人......but.....在那個http://ppt.cc/OfpS中，
不就顯示了他們其實最終目的就是想要"拆屋還地"啊!
※ 引述《hsz0566 (HSZ)》之銘言：
: 這個案子的內幕是：
: 原告打算一戶一戶分開來慢慢告，慢慢玩死這400戶人家...
: 我們雖然不是英美法，但台灣法官判案有時也會有類似「判例法」的觀念
: 只要前幾件勝訴了，相同脈絡、相同法律見解的其他案子要贏的機會就很大
: 在102年訴第1937號(3/20判決)和102年訴第2040號(5/30判決)
: 這兩件案子購地受害者都輸...可預見事情會越滾越大了！@@
: 桃園地方法院的網站可以查到判決全文，操作方法如下
: http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01_1.aspx
: 法院名稱：臺灣桃園地方法院
: 裁判類別：民事
: 判決字號：102年(常用字別)訴字第1937號 和 102年(常用字別)訴字第2040號
: 再按「查詢」即可
: 最後，分享一篇昨天寫的文章，簡單描述來龍去脈：
: 楊梅人的居住正義何在？(8月1日)
: 前兩天住楊梅的奶奶打電話來，告訴我星期天（八月三日）早上八點他要去遊行，抗議買了
: 二、三十年的老家，竟然因為當初賣家的內部糾紛，土地買賣有爭議，現在一戶戶遭到法院
: 判決需返還。「我認識的楊梅人，有一半都被告了！」，是什麼樣的壓迫，使得年屆八旬的
: 老人必須走上街頭，捍衛權益？
: 我查了些資料，才發現居然高達四百多戶的楊梅居民都將無家可歸，他們辛苦大半輩子存錢
: 買地蓋房的權狀也將變成廢紙，儼然是桃園航空城和苗栗大埔案的翻版！起因是1989年前後
: ，原地主吳氏祭祀公業將土地切割成五百筆賣出，卻在三十年後家族爆糾紛，當初桃園縣政
: 府認證的家族代理人吳長輝被法院判決沒有買賣權資格，使得所有買家一夕變成受災戶。
: 然而，三十年前購買土地時，一切權狀地契都是桃園縣楊梅地政事務所核可的，如今爆發殃
: 及無辜居民的災禍，難道政府不需出面協調救濟、好好解決嗎？還有，如今要求償還土地的
: 吳姓後人，對於自家土地上有人整地蓋屋，難道這三十年間毫不知情亦無作為嗎？
: 楊梅地區戰後設為鎮長達65年，2010年改制為縣轄市；楊梅火車站因楊梅鎮改制楊梅市，以
: 及台鐵斥資一億四千多萬的新站房啟用，近期可望由三等站升格為二等站，屆時交通將會更
: 為便捷。如果，此案的最終目的，是有計畫、大規模地迫遷拆屋還地，並配合政商聯手全面
: 都更、蓋樓造鎮，那麼，這背後所牽涉的龐大利益，又豈是數百戶居民的血淚控訴所能動搖
: 的？
: 延伸閱讀：【吳從子旺土地糾紛自救會】臉書專頁
: https://www.facebook.com/helpym
: （五天後將更名為【楊梅購買祭祀公業吳從子旺土地受害人自救會】）
: 原始網誌文章（含各段註解超連結）：http://goo.gl/o5Ufx6