※ 引述《Highflying (HighFlying)》之銘言：
: 來戰
: ※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之銘言：
: : 任何人都會想反對的
: : 今天如果殯葬業進去
: : 也許是鄉愿的好人 反正大家開心就好
: : 會不會10年後 因為市場改變 所以殯葬業付不起租金時
: : 要轉租其他行業的時候
: : 殯葬業又找了一群人來保留 師大禮儀生態
: : 誓死反對遷走
: : 這一切都是這樣開始的
: 以上腦補你爽就好 給你說
: : 當初有人在師大搞小吃 一開始社區默許 結果越搞越誇張
: 當初是有人在師大搞小吃，但居民自己也是爽爽吃，也不乏有開店的。
: 結果越搞越誇張，是誰搞的？
: 是白癡市政府宣傳文創和小確幸，拿預算出來舉辦比賽，把熱絡商圈都做政績。
: 以下微基百科 這段內容我檢查過沒有大問題，貼給你看看。
: ..............................................................................
: 2010年1月，龍泉里與商業處及市場管理處接觸，爭取將師大夜市列入台北市政府的輔導
: 重點，計畫由市府輔導夜市自治會，並預定街道招牌、消防安全通道、環境清潔規劃、入
: 口意象等計畫。隔年因居民抗議，部分預定工作暫停。
: 2010年3月19日，龍泉里辦公室設立師大夜市facebook，進行網路行銷。
: 2010年，商業處將該商圈列入北市樞紐商圈，搭配相關宣傳活動；地方區里報名參加牛肉
: 麵節、優質商圈認證，並舉辦「第三屆師大店家正妹暨優質商店票選」等活動，逐漸成為
: 新興觀光景點。
: 2010年12月，交通部觀光局與南村落公司推出「北區國際光點計畫」，行銷一系列國際觀
: 光活動，吸引背包客與旅行團。
: 2011年4月，商業處輔導下，龍泉里辦協助成立「師大商圈發展促進協會」；同年5月，龍
: 泉里辦於花博期間向商業處申請經費，假師大圍牆掛上「歡迎蒞臨師大商圈」等看板；6
: 月，龍泉里辦向公運處要求將原公車站牌「師大一」，以「反映當地特色」提案改名為「
: 師大夜市」，並於捷運台電大樓站地圖上加註「師大夜市」指標，確立「師大夜市」之名
: ，引發龍泉里、古風里、古莊里、錦安里四里居民強烈反彈，發起「還我站牌」運動。
: 2011年9月，文建會舉辦第二屆台灣國際文化創業產業博覽會，將「師大巷弄散步道」列
: 為重點。
: 2011年底，商業處舉辦臺北市優質商圈評選人氣商圈，師大商圈為人氣票選第一名，知名
: 度推至最高峰。
: ..............................................................................
: 如果你沒看懂我幫你畫重點：把商圈推向高峰的是文建會、觀光局和商業處。然後里辦公
: 室也玩的不亦樂乎。
以上同意,市府需要負責任
反正政府很白爛,又不是一天兩天的事情
大家知道就好
: : 所以被抵制了 然後就開始有人哭哭師大社區的文化不保
: 你完全搞不清楚狀況
: 居民抵制的不是小吃店。你自己去問問身邊有在逛街的女生就知道了。師大夜市的小吃攤
: 早在觀光局宣傳時就死得差不多了。死因很簡單：
: 人潮多→房價漲→小吃攤變成韓服店
: 居民抵制的是越來越多的服飾店和餐飲業，開到原本沒有學生也沒有小吃的的周邊住宅區
: 。結果有一個號稱當地居民，結果其實自己才剛搬來的白癡跳出來，找幾隻小貓當會員，
: 說自己是居民代表，然後找議員對政府施壓，要求政府把居民吃20-30年的老店全部關掉，
: 奇怪的是潮牌服飾店沒被檢舉繼續爽爽開。
: 這樣居民當然不爽。當然會靠北文化不保。
如果你不爽潮牌店,你可以去抗議潮牌店,去檢舉他
: : 但是沒人在乎 到底這些人是不是設立是合法的或是非法的
: 喔 你知道是哪一個法嗎？你知道是哪一條法嗎？
: 你知道根據土管法，台北市除了東區精品店外，其他所有的店家幾乎全部不合法嗎？
: 你去看看你家附近有幾家店店門口的道路寬度大於六公尺的？
所以？所以就應該要就地正法嗎？
不是應該要推動法律修改或是依據法律辦事情
還是因為違法慣了,就可以繼續違法
如果要繼續違法,就不要給人抓到小辮子或是得罪人
不然,人家當然是依法檢舉
: : 反正先哭就是贏家 至於那些主張守法治的 就全部是建商打手 要賺都更錢
: 干都更屁事。炒都更的是古亭市場那一邊，跟師大爭議根本不同地方。
我也覺得跟都更無關
但是這年頭,只要跟某些人的意見不同
就會被打成建商打手
之前不是傳得很沸沸揚揚
有建商就是因為看上都更,所以要搞這一場師大夜市的紛擾
把所有商家趕走,好都更
不過,我個人認為,這跟都更無關
: 你不要八卦版鄉民推文看看就當真的。更別說你口中的"違法店家"很多都還有合法商業
: 登記。
合法的商業登記,不代表沒有問題
油煙如果有問題,還是會被舉發的
: : 那這些店家手上到底有沒有所有權 如果沒有所有權 房東要租給誰 一切依法辦理
: : 至於要開怎樣的店 只要沒人抗議都ok 只要有人抗議 就依市府的規定辦理
: 依法辦理，謝謝指教。阿不就好棒棒。
: 你知道那個自稱居民代表的團體還可以施壓市議會通過處理特別條例嗎？
這個我不知道,但是如果有這樣處理條例
這本身就是有問題的,不應該有差別待遇
: 你知道全台北市被檢舉的店家，都要經過三次稽查輔導警告，無改善才開罰。
: 但在特定團體的施壓下，"師大地區"的店家可以不用警告逕行開罰嗎？
: 你道為什麼最近師大的新聞又冒出來了嗎？
: 因為要快要選里長了。某新黨叛逃回KMT的議員為了拉抬自己聲勢，派自己的手下去參選
: 里長。然後要重新操作師大的議題，要把選情拉高。
: 之前那個議員最出名的事蹟，莫過於找一堆中年婆婆去北車發康乃馨，要立法院的學生回
: 家。水準如何應該不用我再贅述了。應該跟你這篇文章差不多吧。
那個議員的政治立場我清楚,我也不喜歡他
但是至於他操作師大的議題
那就只好看他是不是站對邊
如果居民支持他的想法,自然就會當選
如果居民不支持他的想法,自然就不會當選
台灣現在很糟糕的是
土地區分根本就是惡搞
現在蓋了一堆工業宅沒人管
根本就是替以後埋伏筆
至於住宅區開商家,違反使用條例
這種行為本身就是不對的,不能因為錯久了,就認為是對的