※ 引述《ADHD (注意力不足過動症)》之銘言：
: 妙的存在。上週才有政治圈的老長官來電向我探問這個站的屬性或傾向，
我一時之間也答: 不上來，只回了句：「他們創站的站長有很奇怪的堅持，
後來的站長就一直堅持到現在。: 中立的吧？」
: PTT來自台大，「站方」一直是個精英屬性較強，講求理性管理的群體。
他們在經歷二十: 世紀末的一連串站內價值標準爭辯之後（比如說要不要開A片板），
奠定了某種「精英集體議政」與「大量內部法規」結合的「人治-法治」雙聯系統。
: 他們依系統計算跑出的結果進行管理，像是抓「一人多ID」、「共用ID」
時所採取的複雜運算機制，就沒啥可以「喬」的彈性，有點冷酷。
但站方對於社會事件也會採取積極的作為，如這次高雄氣爆事件發生當時，
「高雄板」討論區的板主有些行為怪怪的，站方立刻: 介入調整職權，並取而代之。
=======
你跟我用的是同一個站嗎?
你搞錯了吧，沒有可以喬的彈性?
關鍵就在於精英有沒有把你畫進小圈圈裡面
站規只是這些人管理這個林子大了甚麼鳥就有的站的工具
如果你在站務小圈圈裡面，基本上甚麼都可以喬，板主、小組長、群組長都可以喬
出錯的處罰是非常異於一般使用者跟板主的
而且也不只一次看到自由心證的濫用
而這些還只是小圈圈內鬥爆出來，一般使用者才會知道
圈圈內的風暴還有很多骯髒事是一般使用者看不到的
理性管理?
當有考上檢察官的法務把帳號借給站務，偷看使用者信箱的信的時候
而管理者選擇捨棄使用者權益，讓他自動請辭而不是依法處理的時候
當不是屬意人選選上板主就重新認証實查祖宗三代的時候
你所說的理性管理早已不復見，取代這崩壞體制的則是沒有法治的人治
而這現象依然沒有任何改善
除非事情鬧得夠大上新聞
https://www.ptt.cc/man/PttHistory/D889/D78D/DA32/M.1231309354.A.BF3.html