[新聞] 要命箱涵找到了 中油「大抵抽身」

作者: gorhow (☑一日牛迷)   2014-08-09 18:16:53
要命箱涵找到了 中油「大抵抽身」
http://tinyurl.com/og4x7wn
聯合新聞網作者: 記者謝龍田╱高雄報導 |
聯合新聞網 – 2014年8月9日 上午3:31
高雄氣爆幽靈箱涵的真相水落石出,中油不必背黑鍋,
相關人員「心上石頭落了地」。不過,外界仍質疑中油
20多年前建構石化管線是「合法掩護非法」;中油表示,
石油法、天然氣法的相關規範都是1997年鎮興橋氣爆案後
才有,何來合法掩護非法?
在重大氣爆災難中,第一時間中油常被懷疑有關,
高雄氣爆也一樣。尤其這次李長榮化工在管線產權
及巡查責任上一再牽扯中油;高雄市政府連續數日
對幽靈箱涵推稱「不知道」,令中油背黑鍋。
幽靈箱涵已被證實是市府建造,檢方正清查包商、
驗收等責任,好給死傷者一個交代。中油大抵已從
直接責任中抽身,石化事業部及煉製事業部的數名
主管都說,「終於可以好好睡一覺了」。
一些民代抨擊中油在1990年以「左高長途油管汰舊
換新市中心段工程」,掩護埋設非法的石化管線,
外界全都看得「霧煞煞」。
中油石化事業部表示,中油五輕在1990年九月宣布動工,
通過凱旋路的三條石化管線同年獲得市府核准動工;申
請資料上詳細記載完工後要輸送丙烯及乙烯,以及相關廠商。
中油主管說,資料清清楚楚,當年也無石油法、天然氣
法的規範,說「合法掩護非法」是硬拗。且市府年年收管線
通過費,20多年來已收了好幾千萬元,那能說管線是違法?
至於,這次肇禍的榮化4吋管線的巡檢,中油強調,
中油針對自己輸送乙烯的8吋備用管,委託廠商進行
陰極防蝕等維護以及檢測,從來沒有向榮化收取任何
巡檢費用,「自己的管線自己負責」。
作者: kitune (狐)   2014-08-09 18:21:00
災民要哭了 融化肯定賠不出來
作者: Wilsly (鬼)   2014-08-09 18:21:00
市府團隊:這這這....來人呀,趕快想辦法牽拖...
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-09 18:22:00
有個白痴議員拿都市計劃圖質疑為何管線穿過圖示人口區偉哉....
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-08-09 18:22:00
所以說有法律後,就算箱涵有管線,中油巡檢也沒告知?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-08-09 18:24:00
管媽烏龍指控中油 要不要出來道歉?
作者: saew (^_^....)   2014-08-09 18:24:00
這篇沒賴給中油~0分
作者: allenblack (allenblack)   2014-08-09 18:24:00
查了這麼久還查不出東西 高市府到底在幹嘛阿
作者: saew (^_^....)   2014-08-09 18:25:00
管媽:臉書刪文中~
作者: Leo4891 (Leo)   2014-08-09 18:25:00
那中石化要不要告知 榮化要不要告知?
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO)   2014-08-09 18:25:00
這篇在八卦板會被吱吱噓暴
作者: scenamai (嗯)   2014-08-09 18:26:00
這次是因為斜向聯繫不足 謝謝指教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com