http://tinyurl.com/qj8mxwv
曹長青：「高級外省人」毒化台灣
郭冠英事件引發人們強烈關注，因為它並非孤立事件，而是反映出台灣在「人、文化、制
度」這三個環節，都出現了問題。
首先看「人」。據我多次訪台的觀感，「郭冠英」實在太多了，區別只是公開或隱蔽，囂
張或委婉而已。那種「高級外省人」瞧不起、歧視本地人的心態，只要稍加留心，就會感
覺到。一名國民黨台北市議員曾對我說，高雄到處是流氓，嚼檳榔。那種對南部人的一臉
不屑和瞧不起，至今還記憶猶新。
前華視總經理、知名演員江霞來紐約演講時說，當年說台語被罰款，還被掛上牌子。她努
力學「捲舌」演戲，最後說得一口地道北京話，再加上她人長得漂亮，終於在外省人主導
的演藝圈立足。那些外省人對她的誇獎是：「你不像台灣人」。
再看看「聯合中國」報那些社論，高級外省人的優越感一目了然。在泛藍報紙上，老蔣被
稱為「蔣公」，小蔣是「經國先生」，吳伯雄因投靠了國民黨，就成了「伯公」。他們這
樣稱呼過台灣綠營領導人嗎？國民黨高官的子女，則貴為「公子、女公子」。他們這樣稱
呼過陳水扁的子女嗎？簡直就差沒直說，他們就是帝王將相，就是台灣的「主子」。其殖
民心態，好像連掩飾的必要都沒有。
馬英九不是曾明說嗎，選外省人當總統是台灣人的福氣；還曾對原住民賞賜地說「我會把
你們當人看」。從郭冠英到馬英九，「高級外省人」是偶然現象嗎？
為什麼台灣會有這麼多郭冠英？因為文化出了問題，國民黨帶到台灣的是歧視、欺壓本地
人的殖民統治文化。舉個小例子，我多次訪台後發現，如果跟台灣人談中國歷史，他們倒
背如流，還能把哈爾濱到廣州經過哪些省份準確無誤地背出來。可談到台灣歷史，或者玉
山多高，日月潭多大，「慈母塔」怎麼回事，他們倒不見得談得過我。國民黨教育的核心
，就是要給你一顆中國心。
這種殖民文化毒化了郭冠英們，所以他們才會把台灣人視作台巴子、倭寇。他們不僅自己
中毒，還毒化他們的後代，從網上可查到的郭冠英女兒在上海的講話，跟他父親口氣一樣
，也是把台灣人稱作「倭寇」。台灣的文化教育有毒，才毒化出一代代的「郭冠英」。
為什麼這樣一種毒文化能有市場？因為背後有獨裁制度在撐腰。不僅制度確立這種殖民文
化教育，同時制度保護其殖民統治。除國民黨人之外，只有效忠黨國意識形態的本地人，
才可能進入統治階層。考公職以35省分配名額，佔人口80%的本地人只能分到35分之一；
用這種不合理到天邊的制度，確保「高級外省人」佔據上層建築領域。其輝煌結果今天一
目了然：司法、媒體、公務員等階層，被「高級外省人」絕對壟斷。
所以，在人、文化、制度這三個層面，首先必須從制度層面改變。目前台灣這種體制，遠
不是正常民主機制。只有首先把立法院中那些高級外省人心態的郭冠英們淘汰（選）掉，
新的國會才能通過制定法律，從制度層面解決族群歧視和仇恨。而只要那種保護國民黨遺
老遺少的制度不變，殖民文化就不會變；而殖民文化不變，人就不會變，就會有千千萬萬
個郭冠英繼續在成長。
——原載「曹長青網站」
附件一：
自稱「高級外省人」的郭冠英的「高級言論」一覽！（by 佛國喬）
沒有看完這些文字，別說您真的認識郭冠英；以下所有句子均出自他的文章，選取時並尊
重其語意脈絡，絕無斷章取義，所有句子也都標明出處，我所做的只是分類而已。——佛
國喬
________________________________________
◆ 關於向台灣人宣戰
「台灣根本不值得愛，真愛台就要先敗台。台灣只有自殺才能消滅寄附在身上的獨蠱……
此為置之死地而後生。」（《外交異形》2005.10）
「現下歹丸實已不值得再愛。歹丸只剩可恨，恨歹丸已是很普遍的心理，……只有置之死
地而後生。（我又糊塗，這個鬼島，死何足惜？）」（《軍購宅變》2005）
「中國人敢不敢講一句︰『保護中華民國不靠共產黨嗎？』現下不敢講，心裡倒要承認，
最後必然是簞食壺漿以迎王師。」（《他日安危終需仗》2008.11.30）
「什麼民主？台灣從未有民主，都是民族問題、統獨問題，都是中國衰弱，日本侵略的遺
留問題。倭寇侵華血未乾。」（《他日安危終需仗》2008.11.30）
「戰爭有三種結果︰一是美國不介入，那台三日可下，這對台灣最好；二是美國介入，失
敗，台灣收復，但台灣必流血，這次好；三是美國介入，我國失敗，台灣在激戰中必流大
血，以後還沒完沒了，我國減輕人口壓力，台灣十室九空。這最不好，對大家都不好。…
…起來，把我們的血肉築成新的長城﹗﹗」（《他日安危終需仗》2008.11.30）
「我說台灣人是變臉變到他自己也不認識了。明明是他侵略殺人，明明是他228毆殺中國
人，明明是扁貪暴力，他竟賴他是受害者，要苦主向他跪歉。對這種人，只有槍杆子響了
才會安靜下來。」（《誰應道歉？槍響就知》2009.02.04）
「歹寇抱著美日大腿，求著說︰『你殺了我姦了我，你怎能棄我而去？』……那些說二二
八是『窳政』，是『官逼民反』，誣我國最好清官陳儀者，都應以漢奸論罪。岩里政男可
關戰俘營，漢奸殺無赦。」（《二二八除惡未盡禍延今》2009.02.20）
◆ 對於種族的看法
「……我是中國人，我不恥於做台灣人，因為我從來都不是台灣人，也無恥不恥的問題。
我只會一句台語：『幹哩娘。』……」（《04年扁舞弊竊政後》2004）
「說台灣被西、荷、日都佔領姦辱過，故是國際雜種、多元化、不是純漢人。還辦福爾摩
沙被殖民文物展來證明自己是雜種。」（《雜種自得》2005）
「一般人以被說雜種（bastard）為恥，台灣人卻以此為傲。」（《陳若曦堅持無悔》
2007）
「台灣人最下作，最落井下石，畏威不懷德，不知感恩。」（《十億巴扁洗錢案》
2008.06.11）
「這怎麼會惹歹丸范女發飆開罵呢？何況大陸人臧國華並沒有不對，而歹丸卻為搶功，急
到妒恨失態，又把丑中仇中的情緒提上綱，……結論，非我族類，其心必異。對歹丸爛人
，必要嚴惕嚴打。」（《不要臉的歹丸霉體》2009.02.16）
「李安被貶為『台灣之子』，他雖不否認台灣情，但也說他有很深的中國結。」（《希望
能戒掉你》2006.06.16）
「台灣的電影是愈看愈差。……一天到晚喊著本土，但本土實在低俗，拍不出什麼東西。
」（《你們看看人家》2006.06.16）
「（金馬獎）此獎倒也公平，沒把『色，戒』忝列為台灣片。」（《「國，戒」，金馬獎
有感》2007.12.10）
「那批在台灣頭腦不清的支那人與日本皇民一樣，都把中華民國送進了墳墓。……雞兔同
籠，與皇民及愚民共處一島，他們人又多，我們祖國又擋在外，數人頭的遊戲要玩下去。
」（《曲線報國復中華》2007.10.06）
◆ 對於統治的看法
「白色恐怖難免過當，但當時是為了對付共黨、左派，有其時代必然。」（《從「渝生」
到「美活」——讀信懷南的「最後一代的內地人」有感》2007.02.09）
「當初外省人來台，……怎能倒行逆施棄國語、就方言呢？不但不能鼓勵，還要阻遏也。
」（《從「渝生」到「美活」——讀信懷南的「最後一代的內地人」有感》2007.02.09）
「解嚴二十年，實在是一頁傷心血淚史。以前戒嚴百分之三，民眾安居樂業……，現下民
主只行百分之三，變成盜賊蜂起，民不聊生。」（《黃鐘待響》2007.07）
「貓空纜車應絕無問題，有問題必定是台獨破壞……我等愛國人也應配合政府，保護首都
……不要因為解嚴而鬆懈了。」（《提防台獨破壞纜車》2007.08.07大眾時代）
「我等中國人就必須保護蔣，就算蔣殺了我父親也要保此禮也。何況，蔣介石不但不是二
二八的元凶，還是鎮壓皇民暴徒、確保台灣入版圖的元魁……」（《統一尚未成，介石仍
需萬歲》2007.12.31 大眾時代）
「『白色恐怖』如果有烈士，那陳儀是頭號烈士，怎麼不給補償平反？」（《再見二二八
？》2008.02.26）
◆ 對於中華人民共和國的態度
「分裂了瘋子鬼島仍是中國一部份。」（《與瘋分裂》2005）
「「中國台北」，有何不對？」（《屠城的野狼煙？》2007.04.30）
「單說「大陸為中國」就是叛國，08奧運可稱大陸或我國主辦，不能說中國主辦。」（《
黃鐘待響》2007.07）
「胡為真辭職後批扁『去蔣化』與『去中化』，……任用這個不折不扣的中國之子時難道
還不知他效忠的是中華民國嗎？為何還用他？……這不是君臣關係，而是敵我關係、統戰
關係了。」（《為真何錯？》2007.07.04）
「『色，戒』參加威尼斯影 展，出品國是填中國台灣。台灣以此片報名奧斯卡影展最佳
外語片，想『外，借』，借上海名光為台灣做國際宣傳，結果被奧斯卡「否，戒」，說這
不是台灣片，從演、導、景、錢來看，屬中國片。」（《「國，戒」，金馬獎有感》
2007.12.10）
「大陸十二下一舉拿得五分，大逆轉勝。我簡直不敢相信…………播報人員也一臉痛苦，
我倒高興的很。」（《國慶雙實》2008.08.20）
「若中美未轉交（自台灣轉大陸，關係正常化。）…………，現下台灣不是獨更甚乎？」
（《誰應道歉？槍響就知》2009.02.04）
◆ 對於中華民國的態度
「現在，只有徹底超脫揚棄中華民國認同，或才能重建希望……現在，只有堅持中國認同
，台灣現狀不可保，只有回歸中國的原狀。」（《04年扁舞弊竊政後》2004）
「歹丸偽國慶節大家都在說：『中華民國已沒有了。』」（《外交異形》2005.10）
「『中華民國是台灣』？那中華民國已不在，她只剩個省，等著『望春風』。」（《外交
異形》2005.10）
「現下的國民黨、要騙台灣皇民選票的國民黨、不敢大聲說中國的中國國民黨……「二二
八」不好據理自辯，美國人的武器也不能全都不買。……因此只能先維持個汪偽政權，但
不要給重慶政府添麻煩，找難題。」（《曲線報國複中華》2007.10.06）
「『中國時報』社論說︰『北京是該正視『中華民國』了。』……如此反中，反『外交休
兵』，反『台灣是中國的一區』……靠中國人出錢把她養著，……她還恩將仇報？……為
什麼要正視中華民國呢？你中華民國當初違反民意，挑起內戰……」（《正視你自己─中
華民國》2008.12.13）
「『中華民國』岌岌可危，不但談不上光復大陸，反要靠大陸來保護了。」（《齊人尊嚴
》2008.12.16）
◆ 關於台灣的國際生存空間
「進世衛就是搞台獨。」（《是為台獨》2005）
「台灣因為國家認同混亂，忠奸正偽全錯亂，……那些真正愛國，愛護中國的，竟被誣為
犯台、鴨霸、打壓，叛賊還向政府要『國際空間』，焉不知那是『叛國空間』，竟還理直
氣壯……。」（《護旗羊癲瘋》2008.06.17）
「『金錢援交』這個問題，問到底就是：『我們要不要外交部？』」（《外交異形》
2005.10）
「所謂的務實外交，其實正是務虛外交，因為『實』為台獨。」（《外交異形》2005.10
）
「台灣是個龍發堂，可笑至極，最近每次向大陸求好，都加這麼一句︰『要給國際空間。
』……要「國際空間」就是台獨。」（《龍發堂的空間》2008.09.11）
「台灣一天到晚喊著要尊嚴，實最無恥……說要『台灣尊嚴』就是國恥，就是叛國。你『
中華民國』有三十五省……還治有福建省，怎麼毫不談尊嚴？」（《齊人尊嚴》
2008.12.16）
「所謂的外交，所謂的『國際空間』，都是台獨否定『中華民國』的作為。」（《外交羞
賓》2008.12.17大眾時代）
「『有義意的參與聯合國周邊組織』的說法…………就好像不讓通強姦，那得讓我性騷擾
吧？這是什麼邏輯？」（《外交休兵》2008.12.18大眾時代）
◆ 關於台灣的國防
「歹丸軍購這個問題，問到底就是︰我們要不要國防部？……我很認真的在談廢國防部的
問題。……國防，是防衛國家，防禦外國侵略，……而我國領土內現有個叫『中華民眾共
和國』的政治實體（不幸）……。她若不民主、混蛋，那是我國警察要管的事，與軍隊何
干？也因此，要「武購」，那應是內政部的事，與國防部何 干？」（《軍購宅變》2005
）
「總統說了︰『不獨，不武』。很對，那就徹底不武，免了台獨的妄想。台灣本島留點維
安武力，海空軍都不要。……對岸飛彈不要撤。對……這些飛彈……不是對準中國人，是
保障國家領土完整……」（《兩門同安 兩岸雙贏》2008.08.22）
◆ 對於外交工作的看法
「台灣人養了批合法的外交掮客，……他們好好等因奉此，假戲假做，一生至少可攢積五
千萬的資產，所以個個謹小慎微，視錢如命。……外交人員保守自閉，愈是外交部的愈顧
人厭。他們沒人性，很無趣，同事間也沒感情，因為大家都要搶那塊肥肉，不踩著別人就
吃不到，但也共同保守著那個大祕密︰『我們騙得大錢』。」（《十億巴扁洗錢案》
2008.06.11）
「有位外交官感嘆的說︰『以前我們是生怕人家說我們不是中國，現下則是生怕人家說我
們是中國。』這種人格分裂，認同矛盾，怎能辦外交？怎能談外交？」（《十億巴扁洗錢
案》2008.06.11）