作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-08-10 01:29:53全世界每個先進國家 醫師幾乎都是高所得
當然不是最高的 但都不差
而且幾乎各國 醫學系的成績 也不差
香港 德國實習醫師月薪約4500歐元/4萬港幣左右
這是我朋友的數據
美國一般內科平均年薪 25萬美金 家醫科約在18萬美金
台灣呢?
日據時代 為了避免台灣人參與過多政治人文法律
所以開始有形無形鼓勵台灣人念醫科
這種風氣慢慢延續到後來
以前的開業醫 一般賺大約可以到40~50萬 甚至80萬都有
但當時科技業 月薪百萬的也一堆
那時候根本沒有人想當公務人員
健保後 到現在就慢慢變慘
說你要問甚麼時候變高 倒不如問甚麼時候變少
健保之前 以署立醫院來說 內科大約25~30萬左右
健保成立初還好 但到後來很多屬立醫院經營不下去
甚至六萬的也有
健保實施之後 基本上就是共產思想在台灣慢慢具體化的一個制度
醫學中心/區域醫院/地區醫院差別變小
人全部往醫學中心擠 健保又涵蓋所有醫院
小醫院慢慢倒閉
醫學中心病人變多 品質開始下降
健保支出也年年上升
浮動點值制度上路 也讓醫界更慘
健保剔退開始變多 只為了達到上層指示的"業績"
再以放大回推百倍 要醫院賠償
醫院虧
只好靠副業 賺錢 搞得很百貨公司一樣
再來就是砍薪水
當然從護士開始砍
藥品盡量也以台場要代替
現在公立醫學中心 約在15~20萬
私立的好一些
問題是 當年四大科熱門 就是因為雖然風險高
但是法律糾紛較少 而且收入較高
因此即使責任大壓力大工作時間長 還是吸引大部分最優秀的人才
健保 利用點值 給付 控制各科薪水
健保制度是政府和公衛學者制定
終極目標是要把各科醫師 薪水壓到12~15萬
再以各科醫師平均業務量 換算每個檢查的點值
重點來了 因為薪水接近
所以大科減少
公立醫院
皮膚科 病理科 復健科 精神科 家醫科 這些比較輕鬆科的住院醫師薪水
和內科 外科 婦產科 小兒科住院醫師薪水一樣
就算主治醫師卡在點值 薪水差異也不會太大
現在醫學生 還是每年固定以1000左右增加
撇開少數自己另謀出路 創業等等的
大部分還是以基層醫師/醫院工作為主
老醫師退休速度遠低於這個數字
那大夫數量還是不足阿
因為大家都想選錢多是少離家近
位高權重責任清 的工作阿
這就是人性 往最大亂度和最低能量找尋平衡
當你一堆人想搶熱門科
熱門科開始就跩起來了
周圍有人 當了一年病理科R1 (第一年住院醫師) 跑去應徵 上了皮膚科R-4
甚麼R-4? 就是過了五年後才變成R1
五年後 我內科早就過完R1~R3, 加上CR兩年了
熱門科早在幾年前 徵R0, R-1就不是新聞了
一年一年往後卡位
熱門科這種現象一旦形成 門檻就開始變高
印象很深刻的就是台北私立某皮膚科 幾年前公然說
我們歡迎受訓完內科三年 已經拿到內科專科醫師的來應徵我們R1
(其實是R0 或甚至R負幾)
當然划算阿 走皮膚科出去 打打雷射 啪一下一百塊入袋
你怕事就最低能量開始
比在醫學中心值班個半死
隔天看到24小時值班費兩百塊
大科難以久待 小科門檻提高
造成大科中離的越來越多
當初很有熱血的走內科
看到氣爆都市兩條國道角落的醫院某家庭醫學科住院醫師
今年一到四月已經去日本四次
薪水一樣一個月九萬 和內科一樣
把妹 跑趴 出國玩 樣樣都來
雖然他也是走內科中離
媽的 你不離才是白癡阿
想當初我們系大約110人畢業
走內科的15個 已經不成比例了
中途轉家醫科3個 轉精神科1個
已經剩下11個了.....
印象很深刻 北榮某皮膚科老V說
很奇怪搞不懂為甚麼現在大家都要走皮膚科
當年皮膚科/泌尿科劃分還沒痕清楚
皮膚科幾乎都在看菜花 梅毒 下乾.... 一堆性病
幾乎是沒有人要走的科 薪水也不高
以前的醫療 是資本主義 越高等級的醫院 付費越高
越高風險 關係人命的科 薪水越高
現在是幾乎一樣 和以前比幾乎都降低
大科的C/P值 根本慘不忍睹
四大皆空 五大皆空就成形了
當然我也知道DPP 和鄉民最終究是希望共慘世界
每個醫生和7-11工讀生一樣22k
醫療崩壞 台灣正在上演
不只醫療業
科技業也是 連空服員/機師也是
坦白說 馬的你那種機票超便宜(廉價航空除外)普通的航空公司
我可不敢搭阿
中國X方航空 上海轉機 到歐洲來回只要2萬9
一樣香港轉機 德國漢莎航空大約4萬6
差這麼多怎麼來? 你當中國X方航空佛心來著?
當然能省就省
話說咱台灣的小花也不惶多讓 機師薪水低到靠杯
空姐工作時數傳聞又是以神奇的主輪離地/落地時間來算 滑行時間不算
空姐下飛機休息個四五小時又上班是常態
空姐就算了
馬的如果機師也降搞 你趕搭嗎?
更別說連對岸 鄉民最討厭的中國冠產黨 賤畜支那人
的航空公司 都可以開出月薪1.8萬美金來挖腳台籍機師 (對比約25萬NT$)
※ 引述《chanlder0419 (錢德李)》之銘言：
: 古代的大夫好像也還好，
錯了吧 中國古代巫醫混為一談 地位根本不高
: 社會地位是滿高的，
這也是中國傳統醫學/科學落後西方甚大的原因之一
: 但是薪水好像也差不多，
: 台灣好像是日據時代之後，
: 被日本人導入這種觀念才會覺得醫生就是有錢，
: 薪水高之類的，
: 有沒有醫生是從什麼時後開始薪水變高的八卦？
作者: Mimibomb 2014-08-10 01:32:00
你認真了 不過仇醫的鯛民是聽不懂的
作者:
elless (鬼島歌王廢慾清)
2014-08-10 01:32:00you got it !
美國平均薪水是我們兩倍多,台灣醫院主治醫生薪水乘2倍多,說真的沒差很多吧
作者: otsuka123 (123) 2014-08-10 01:34:00
中國醫生不高喔 還有很多殺醫事件
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-08-10 01:34:00美國上大學本來就是一堆學貸
美國一般人年薪是5.3萬美金,醫生大約是四倍.台灣的一般月薪是4萬多,醫生薪水也是一般人的4倍多,這樣看來醫
作者:
f11IJ (f11IJ)
2014-08-10 01:39:00台灣醫生薪水是建立在超高工時，健保那種羞辱人的給付，大
生在台灣待遇不會比較差阿,但是看診人數差很多是沒錯
作者:
f11IJ (f11IJ)
2014-08-10 01:41:00現在很多醫院年輕主治薪水都個位數，沒有四倍
健保是要改革,旦不得不說早期沒健保的時候醫生真的是暴利
作者:
f11IJ (f11IJ)
2014-08-10 01:42:00我寧可讓醫生暴利，台灣這種奇怪制度只會讓醫療退步現在一堆醫生開藥開刀要看健保局臉色，一堆藥物被健保趕跑
調查健保局跟醫院優先... 不過應該也是完全沒有畫面
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-08-10 01:59:00美國醫師哪裡年新16萬美金? 那是家醫科八內科平均30萬/心臟科約45萬 外科60萬都有就只有台灣制度 會用鄉民最愛的共產主義思維
作者:
atptt (xxxx)
2014-08-10 02:02:00但是現在台灣醫科越來越熱門了，至少一年比一年難考
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-08-10 02:03:00你要不要去查分數? 台大牙醫都幹掉成大醫學系了實際上牙醫這幾年分數進步很大
作者:
atptt (xxxx)
2014-08-10 02:03:00名額都在繁星申請，110年還要廢指考
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-08-10 02:04:00所以?當然我知道黨工希望的是全民22k啦就說醫界支持DPP的真的越來越少
作者:
atptt (xxxx)
2014-08-10 02:11:00醫科牙醫若真的這麼不好，校內轉系何不取消面試？跟其他三類科系一樣沒有面試？
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-08-10 02:12:00你可以在劇續跳針下去 該睡了 有沒有加班費?
作者:
mengche (茂吉)
2014-08-10 02:12:00既然喜歡講米國,去查查個行業薪資,並沒差這麼多倍..
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-08-10 02:13:00請繼續 反正DPP就是共產黨分部 鬥醫師是正常
我是覺得你要找經濟環境比較類似的相比,美國消防員年新都破300萬台幣了
一直都覺得醫生月薪合理不算低，不過工作量真的不太合
像日本大醫院醫生年薪就1000萬到1500萬日幣,也是還好美國的律師很多是拿contingent fee直接拿賠償金三分之一,台灣卻不行主張說賠償金拿3000萬我律師費要拿1000萬,每個國家建立制度的方式本來就不同
在心導管看到住院醫師穿厚重鉛衣在手術室ㄧ待七八小時
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-08-10 02:21:00跟日本也差太多 你自己都說年新1000~1500w JPY
300多萬台幣阿,日本一般人收入是年新147萬台幣我沒要戰醫師的意思,只是想說台灣薪水部分沒虧待太多但是真的可以去抗議超時工作的問題
作者:
icevil (房租好貴)
2014-08-10 03:09:00醫院的很辛苦啦 出來開業就爽了 我老闆一個月都兩百萬
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-08-10 03:28:00兩百萬聽你在唬爛1500w x 0.3=450萬 要幫你算?
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2014-08-10 08:16:00給人請的還好，開業醫..有些根本沒醫德，拿親戚，健保去