對不起，我不知道你投保的是哪一種保單？
我之前業務是跑國泰人壽這條線的國泰世華銀行理專。
我看到他們理賠的許可，很多是當是當地的服務人員看保單文字與醫師證明文字
是否吻合，如果吻合，他們就會理賠。
如果文字跟投保的醫療文字不一樣，就會有爭議。因為理賠人員，並不是醫療專業。
至於你的問題，卡在投保日期的接近，以及實際治療的時間，
他們有一條但書（其他保險公司都一樣），就保前有發生的病不賠。
你父親之前的耳聾，跟這次耳朵中風不一樣。
應該跟理賠科的人確定，他們不是醫療專業人員，所以，他們才會有耳朵疾病＝耳朵中風

事主的父親在之前根本沒看過耳朵，何來之前的耳聾

專業度不足? 國泰系統還有醫院耶..這種推搪之詞不要拿出來

明明是「捏造」不存在的看耳聾 哪來什麼專業判斷

只會顯得非常瞎

之前我是跑大溪那條線，他們理賠就是裡面的小姐拿保單一個字一個字核對，我確定他沒有醫療背景。第1線的理賠就是這樣。

你有清楚原PO是被捏造病歷嗎?不是不專業了,是明顯犯罪了

重點是之前沒有看過耳聾 專業度不足連中文都不會看

捧油啊!!!!!!!問題是我爸沒耳聾的病史啊QQQQQQQQQ

問題是無中生有的病歷吧.........

你沒看清楚文章

從無到有這需要專業才看得出來?

你有認真看原文嗎

你有沒有把原文看清楚 以前也沒看過耳聾

純噓國泰人壽！真的很可惡

國泰又不是單一事件，根本就是全國最難理賠人壽

原PO父親到耳鼻喉科看的是"鼻竇炎跟痰"耶是要多專業度不足才會把"鼻竇炎"看成耳聾

他爸跟本沒去看耳聾,是保險公司想呼攏他

保險業都一個樣啦 比詐騙集團還詐騙

車禍申請保險理賠 只賠一點點 錢不知道在繳啥的

這麼短的文章都看不好了,合約書到底要怎麼看啊