[新聞] 加重不動產持有稅?財部: 稅負恐過重

作者: Five (五樓)   2014-08-10 16:12:29
1.媒體來源:工商時報
2.完整新聞標題/內文:加重不動產持有稅?財部: 稅負恐過重
作者: 記者林淑慧╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年8月10日 上午5:50
工商時報【記者林淑慧╱台北報導】
針對業界提出房地合一稅改要從最簡單的持有稅做起,即調高房屋稅和地價稅等稅目,財
政部表示,這波不動產稅改主要鎖定的是買賣房地產的資本利得稅,將在所得稅上進行改
革,若驟然全面調高不動產持有稅,持有房屋的民眾稅負恐過重,且影響範圍將更為擴大
。因此將優先處理買賣不動產,必須房地合一課徵所得稅。
財政部高層表示,我國對買賣不動產採房地分開課稅,在稅制設計上是獨步全球,全世界
沒有國家這樣做,這也導致許多買賣不動產的資本利得課不到稅,為了防杜逃稅漏洞及健
全稅制,有必要進行不動產資本利得稅的改革。
外界期待加重不動產持有稅,以抑制炒作歪風,立委曾巨威對此表示,房屋稅、地價稅等
持有稅,屬於地方政府所管轄的財產稅,一旦全面調高,等於擁有不動產的民眾,每年所
繳稅負將因此增加,而增加的稅收又只歸入地方,長久下來將「嗑掉老本」,會吃掉我國
課稅的稅本。
財政部官員說,不動產稅改分為三部分,持有稅方面,立法院上會期才剛三讀通過,調高
非自住房屋的房屋稅稅率,已獲初步成果,反觀買賣不動產的高額利潤,不僅炒高房價,
所繳稅負也低,才是民怨積累之所在,因此將優先處理買賣不動產必須房地合一課徵所得
稅。
不過,財政部的說法也引起稅改團體的質疑。房市改革行動聯盟揣測,因推動「資本利得
實價課稅」阻力可能較小,而持有稅牽動範圍較廣,因此財政部暫不提及。
房改盟表示,不動產稅改如僅交易稅房地合一,持有稅卻仍以公告價格為稅基,改革恐將
未竟全功,建議政府將大量估價應用於不動產評價,以進行全面稅基重估作業,並以一年
為期,檢討與修訂房屋稅條例、土地稅法、土地法、平均地權條例、所得稅法及相關法律
,並以實際交易價格作為不動產相關稅制的基礎,才是正本清源之道。
3.新聞連結:http://0rz.tw/SgafD
4.備註:好複雜,搞得小老百姓頭暈腦脹,有人可以簡單講一下嗎
作者: kairi5217 (左手)   2014-08-10 16:13:00
中華民國萬萬稅
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-08-10 16:13:00
譯:有錢人會受不鳥
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-10 16:13:00
怕稅負過重?是怕kmt的高官們被課稅太多嗎??
作者: popy8789 (面對它)   2014-08-10 16:13:00
官員跳腳的就要推!
作者: SeanBean (阿賓)   2014-08-10 16:14:00
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2014-08-10 16:14:00
爽花錢養你們不行膩
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-10 16:14:00
官商勾結阿 包租公包租婆投資客爽的勒
作者: pices (隔壁老王)   2014-08-10 16:14:00
立委諸公財團高層會哭爸
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2014-08-10 16:15:00
翻譯:財團會抗議
作者: johnny9667 (大八)   2014-08-10 16:15:00
連勝文才過重
作者: shadowkai (朽)   2014-08-10 16:15:00
作者: seysem (seysem)   2014-08-10 16:15:00
證交稅這種蠢稅廢掉可以嗎
作者: kuankubank ( )   2014-08-10 16:16:00
翻譯就是財團建商投資客正客受不了高額稅金啦
作者: x10afreedom (麥茶)   2014-08-10 16:16:00
是想說對持有「大量」房屋的人負稅過重吧
作者: popy8789 (面對它)   2014-08-10 16:16:00
調高房屋持有稅 可以免徵所得稅 好稅不推嗎?
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-08-10 16:16:00
這政策是誰想的哩 怎麼能去動到有錢人的錢勒
作者: ams9 (大發利市)   2014-08-10 16:17:00
正確呀 回去問有房的父母 尤其已經退休的就知道啦 肯定怒的.
作者: popy8789 (面對它)   2014-08-10 16:17:00
http://www.ettoday.net/news/20121022/117024.htm房屋地價稅各調高2.5倍 可免課所得稅 應提高減輕受薪族
作者: playerj (I know nothing)   2014-08-10 16:19:00
譯:這個稅目,中央收不到錢,還會被有錢人討厭.
作者: sid3 (bluewind)   2014-08-10 16:21:00
哈早就講過了 政府高官一堆房產 怎麼可能拿自己財產開刀
作者: lidiya0930 (cutie mark)   2014-08-10 16:23:00
怕富人稅負過重啊
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-10 16:24:00
這個政府整天對財團PLP 是怕沒回扣可以收了是嗎?
作者: happytiger (54068)   2014-08-10 16:34:00
明明針對持有過多數量加重課稅就好
作者: satyrs05   2014-08-10 16:37:00
支持單一稅率
作者: smalltiger56 (小虎56)   2014-08-10 16:43:00
稅基太重,可以改成房屋地價稅加重,所得稅不課啊
作者: masice   2014-08-10 16:48:00
早想好說詞了
作者: kenro   2014-08-10 16:50:00
又改成半套了 馬的
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-10 17:10:00
這個請多推動,房室交易量也才夠
作者: yjchiou (jack)   2014-08-10 17:21:00
幹 這個政府對薪資所得抽重稅 竟擔心炒房的稅負會過重
作者: loki1789 (  なにぬ)   2014-08-10 17:30:00
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-08-10 17:31:00
三樓說出的實話應該連獨眼龍都知道....就犬官想自欺欺人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com