Re: [問卦] 有沒有中國沒有唐太宗會怎樣的卦?

作者: vvus (不囧)   2014-08-10 18:33:11
※ 引述《tccsh0902 ()》之銘言:
: 唐太宗是位相當優秀的帝制時代的皇帝
: 才花幾年就輕鬆平定天下
: 輕鬆定關隴 一舉擒獲竇建德 王世充
: 打天下對他易如反掌
: 為中世紀燦爛的中華文化建立起良好的基礎
: 如果沒有唐太宗
: 中國將不會有如此光榮的歷史可以回憶
: 有沒有沒有唐太宗中華文明會走向何處的八卦?
沒有李世民這畜牲的話
初唐史會比較好讀
史界有一句話叫初唐無信史
為啥咪咧?
因為李世民作惡多端
但他又不肯讓別人知道他作惡多端
所以將一堆自己作的醜事丟給別人去背
例如向突厥稱臣一事
實際上是李世民自己跟突厥稱臣
但為了面子,他讓史書寫成是他老爸跟突厥稱臣
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-08-10 18:34:00
XDDDDDDDD
作者: p910520670 (路人乙)   2014-08-10 18:34:00
李世民會如來神掌
作者: yonbun (永邦)   2014-08-10 18:35:00
魏徵是從李建成手下叛變的背骨仔 結果史書裡跟神一樣
作者: baboosh (大王椰)   2014-08-10 18:35:00
古代哪個不是作惡多端?
作者: yonbun (永邦)   2014-08-10 18:36:00
而且小巨人只背骨一次 魏徵背了四五次
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-08-10 18:36:00
歷史本來就勝者寫的啊 如果今天李建成勝利的話
作者: YESGOTO (肉粽)   2014-08-10 18:36:00
親手幹掉自己老爸摩訶葉
作者: baboosh (大王椰)   2014-08-10 18:37:00
哪個朝代的歷史不是只寫自己好的?
作者: b258963147 (火龍果)   2014-08-10 18:38:00
lol
作者: abianclub (阿扁俱樂部)   2014-08-10 18:39:00
歷史又不是自己朝代寫的
作者: p910520670 (路人乙)   2014-08-10 18:40:00
可以竄改文獻影響史官的判斷
作者: d59203z (桃花流水心自閑)   2014-08-10 18:42:00
歷史不是當朝寫的 可是別朝寫的歷史卻是參考該朝史官的紀載啊.... 太宗朝過分美化為政期間的政績也是事實
作者: thindust (tough day)   2014-08-10 18:44:00
今天馬英九被罵得要死 真的統一的話他也會被寫得像神
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-08-10 18:46:00
可惜現代跟古代資訊流通方式差很多 就算統一他所做過的還會在網路上流傳到地球毀滅為止
作者: arnold3 (no)   2014-08-10 18:47:00
中國根本沒有真正的歷史 流傳的都是官方說法
作者: yoshro   2014-08-10 18:48:00
你想太多了 現在不是一言堂了 不可能再寫得像神一樣
作者: arnold3 (no)   2014-08-10 18:48:00
看西方人寫歷史連農民的帳簿都看就知道有多嚴謹
作者: Rue168101 (友人A)   2014-08-10 18:53:00
乾好賤
作者: d59203z (桃花流水心自閑)   2014-08-10 18:58:00
之前讀過貞觀政要 也實在覺得有點美化過頭了
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2014-08-10 19:06:00
你怎不說 紂王不中出妲己 中國史更好念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com