1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題/內文:
柯陣營批連勝文托育政策：拼命發甜點
柯文哲辦公室政策總監張景森今（10）日提出柯連二人的托育政策比較表，從孕婦照顧
、嬰兒照顧、幼兒園、育兒津貼4個面向，比較柯連兩方的托育政策。
新頭殼newtalk2014.08.10 林雨佑/台北報導
國民黨台北市長候選人連勝文繼宣布財政相關政策後，日前首度公開完整的嬰幼兒政策
，柯文哲辦公室政策總監張景森今(10)日發出新聞稿批評，柯文哲已經提供正餐，但連
勝文的托育政策「沒給正餐、拼命發甜點」，連勝文不知問題所在、不動腦筋，只是提
出發錢政策買票的政見，看不出他的能力，令人遺憾。
張景森並提出柯連二人的托育政策比較表，從孕婦照顧、嬰兒照顧、幼兒園、育兒津貼
4個面向，比較柯連兩方的托育政策。
張景森表示，連勝文提出要提供台北卡，讓孕婦刷卡坐計程車、刷卡上瑜珈，但生產前
後孕婦增加了許多支出，為什麼不直接現金補助？張說，柯文哲主張直接增加生育獎勵
金，讓孕婦能夠依據個別需要，自由選擇適宜的服務。
張景森還說，連勝文似乎是個悠遊卡狂，不但逛夜市要刷卡，現在連瑜珈、計程車都要
刷卡，用卡片限制使用項目及使用地點，應該是很不實用。
至於嬰兒照顧部分，張景森批評連勝文沿襲郝龍斌錯誤政策，提出每區要設3所大型的
公共托嬰中心，這樣最多只能增加照顧960名嬰兒，總共佔台北嬰兒的3%，根本沒有解
決6萬名嬰兒照顧的問題。這種「公托中心」光鮮亮麗，但軟硬體昂貴、長短期成本很
貴，興建速度慢、數量又少、接送不方便，大量嬰兒集中又容易交叉感染。
張景森說，正確的作法應該是，柯文哲主張輔導並提供家庭及社區保母，這不需增加太
多空間、設備及行政投資，短期就可以大量增加，又因為普及率高，各社區都有，接送
探視很方便，照顧方法比較人性化。且家庭的負擔可望控制在1萬元以下，比目前的公
托1萬1還便宜。
而連勝文主張把「5歲免學費」政策向下延伸到4歲，也遭到張景森痛批，「免學費」
是騙人的，只是由政府支付註冊費。且5歲「免學費」的實施經驗證明，學費以外其他
各項費用還是相當高昂，業者用各種名目從家長口袋掏錢。目前私立幼兒園收費1.5萬
~2.0萬，政府即使支付每人每月2500元的註冊費，家長仍然每月要負擔1.2~1.7萬元的
費用。政府一年多耗費6億元，家長卻絲毫沒有降低負擔，根本得不到實惠。
張景森說，正確做法應該透過提供場地、設備及補助開辦行政費用等方式，大量降低
幼兒園經營成本，這不僅政府的財務支出較輕，更能實質減輕家長的負擔，預估家庭
負擔費用可降至8000元以下。
對於連勝文提出育兒津貼增加500元，張景森批評只是在提供「小點心」，不是解決饑餓
問題的辦法；提供便宜的托嬰托幼，才算是提供正餐，何況大量小點心的錢，集合起來
可以解決正餐問題。
張景森說，柯文哲已經提供正餐，連勝文卻只拿出點心。提供甜點取悅選民誰都會，但
也要精算政府的財政狀況。柯文哲陣營會再精算財政狀況，如果財政不允許，或另有更
好福利用途，育兒津貼一毛錢都不會加；但如果財政許可，能夠給小朋友加發點心，「
柯文哲也絕不會對小朋友這麼吝嗇！」
3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2014/08/10/50208.html
4.備註:
連陣營稍晚也有回應，
http://newtalk.tw/news/2014/08/10/50211.html
不過非常空泛就是。
張景森這篇把婦幼政策的問題說得非常清楚。
看得出來連陣營不但政策買票, 而且非常混！！！
不過許多天龍人都吃這一套就是。