※ 引述《bryan406399 (不萊ㄣ)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森新聞
: 2.完整新聞標題/內文:
: 張斯綱答不出連勝文政見 網友狂譏：要被扣薪水了
: 記者李春棉／綜合報導
可以想像之後大概會有這樣的回應：
: 署名為「連勝文競選微影片」並非出自於團隊。且對於主持人追問１１０元早餐在
: 年輕人認知有落差、如此花費得月入６萬元才過得起這樣生活等問題，張則認為，
: 今年選舉常落入一種被誤解的困境，像該支影片主要傳達悠遊卡的便利性，但很多
: 人就會走偏了、樓蓋歪了。
有時觀眾因為有刻板印象，所以看事情的角度太鑽牛角尖了
像這樣的影片，我們不該去注意花費的價錢
而是應該注意悠遊卡帶來的便利性
110元早餐很貴，可以吃30元的早餐阿
大家不用看的太嚴重
有人吃110元的早餐，有人吃30元的，各有所需嘛
重點是在悠遊卡，大家因為受政黨影響，所以才會這樣鑽牛角尖
我們不是在攻擊誰，我們強調選舉應該公正、不應該抹黑
但是這種只注意月入6萬元的看法，不知道是什麼政黨散播的
我們真的沒有在抹黑
: 緊接著張斯綱進一步談到，其實連陣營向來對於酸民的惡意揶揄，一直都沒有去做
: 很多檢視，他呼籲大家踏踏實實回到選舉的基本檢驗，包括個人的一些政治理念、
: 對未來台北的願景等。
提出對台北的願景真的很重要
有時談論一些無意義的細節真的很不重要
重點是能不能台北進步，能不能讓台北人生活水準越來越高
沒有人會希望選上市長之後，生活水準下降的吧?
我們一直都在朝這個方向努力
什麼? 你問如何推動的細節?
今天不是來講這個的，這個臉書上都有阿
大家看了就懂了，就知道台北會進步的，只要我們選上的話
至於某些黨派一直不想讓台北進步，我們也很無奈
什麼? 你問哪些黨派的什麼政見讓台北不會進步
今天不是來談這個的，這個臉書上都有阿
先說好我們不是抹黑，我們是最公開、最公正的
: 此時，徐佳青突然打斷張斯綱的發言，要求他告訴觀眾連勝文有哪幾個重要政見？
: 張一開始回答「很多啊！」，不料，當徐要他繼續說下去時，張以「今天不是一個
: 政見大會」來回覆；只是沒想到徐沒有就此打住，還要對方講記得的就好，張則回
: 答「今天早上就是對於幼兒政策提出看法，前兩個禮拜也對財政政策提出很多看法
: 」，結果隨即被徐吐槽，「你做他的辯護人，你至少要講幾個重點出來。」
事實上這不是重點，重點是台北會進步的
問這些細節會激起社會的不理性和衝突
不知道是哪個政黨的網軍教說要問這種事情
這樣子社會不會進步的
我們不是在抹黑，我們是最正派的
總之支持我們，我們就會讓台北進步
怎麼進步，如何進步，這些臉書都有阿，看了就懂了
阿對了，我們臉書的資訊會不定時修正
請大家要隨時觀看，因為臉書帳號是隨時都可能刪除或關閉的
不過我們會讓台北進步的，相信我們阿
我們不是在抹黑其它政黨阿~ 不過有的政黨就是不希望台北進步阿~
: 眼看張斯綱提不出連勝文政見的具體內容，徐佳青便不客氣的表示，「你現在已經
: 作為連陣營的代表之一，你至少要說出幾項來，不然我幫你說好不好？」聽到徐這
: 一番話，張仍堅稱，今天這一集並不是要針對連政見逐一檢驗，「他的臉書上面都
: 把他政見通通ＰＯ上去，有心的人都可以去看他臉書」；只是徐也不是省油的燈，
: 隨即回應他，「既然你講不出來，我幫你整理６個…。」
: 事實上，總統府發言人殷偉，先前在上屆總統大選中，曾任職「台灣加油 讚」的
: 發言人，因在《２１００全民開講》政論節目上，答不出總統馬英九有哪１２項愛
: 台建設，不僅遭同場來賓狂電，網友還把節目影片ＰＯ上網狂吐槽，令人印象深刻
: 。
其實在台灣，很多投票的人民都沒看過候選人的政見
原因之一是太冗長，有些專業的東西不是每個人都看得懂
另外政見在執行的過程中也是會變動的
所以很多人是看政黨投票
連很多高知識份子都是如此
政見完全不看，因為相信只要某某當選，鄉鎮、縣市、台灣就會進步
這樣的投票理念造成後續沒辦法、沒動力監督
因為當初投票時就不是看候選人的政見投的
所以有沒有達成都不在意，讓選上的人的去煩惱就好
不關自己的事
很多人都是抱持這樣的觀念投票的
之前什麼33的，可能還有人以為是
「每週運動三次，每次超過30分鐘，運動時心跳超過130次」
談到選舉這種事情，真的不知道該說什麼了...