[新聞] 各界捐款破億 高市府只出600萬
作者: yfme (ä¸èž¢) 2014-08-10 22:52:00
1.媒體來源:台灣醒報
2.完整新聞標題/內文:
各界捐款破億 高市府只出600萬
社會局日前陸續發出救災捐款中的3.5億，作為災民的重建補助，但有受災代表認補助不
足，就每戶營業損失上千萬來看只是小巫見大巫。經詳細檢視經費來源後發現，高雄市政
府至今僅提供600萬元慰問金，其餘皆由民眾捐助；就連李長榮化工都開設5億元「備償專
戶」做為災民補助基金，但尚未動用。對此社會局表示，凡是法定需動用經費，就會由高
市府預算支出，不會動用善款。
高雄市政府於9日起在三信家商、英明國中、竹西里活動中新設立聯合服務窗口，有社會
、民政、勞工、交通、經發局人員提供災民申請補助與諮詢服務。但前鎮區竹內里長趙永
耀憤怒指出，現在社會局發放標準混亂，且補助太少，「周邊商家損失動輒1、2千萬，社
會局卻只提供3、5萬，需要大幅提高。」竹西里長林金良也說，很多店家是租用店面，每
月租金2、3萬，補助款只是杯水車薪。
【高市府僅出600萬】
對此社會局副局長葉玉如受訪時表示，目前補助款項是暫時匡列，之後將依照民眾申請逐
一發放。除民眾捐助的善款，高市府也提撥預算救助災民。如果是法定應由市府提供的經
費，就不會動用到善款。目前高市府已發出的實際款項有死亡慰助金1人20萬元，另外還
有災民安置在獅甲會館、菩賢寺所需的水電等額外開銷。
她強調，即便沒有善款，社會局也有災害準備金，凡是有動用到公家資源的都會由政府負
擔，但由於經費有限，可能無法提供細膩、周全的服務。「善款經費充足，重建會更充裕
，就以復健而言，善款經費可提供傷者5年以上的療程補助。」
以善款規劃的教育基金為例，葉玉如說，高市府用善款提撥受災學童未來需繳交的學雜費
和生活扶助，但若是一般貧困兒童、家境特殊者，在社會局的福利中本來就有減免或教育
費用的補助。她強調，未來所使用的經費經委員會規劃後就會公布，執行的經費也會由市
府公告，供民眾檢驗。
【國賠機率增高】
疑似肇禍元凶的李長榮化工，日前已由高雄市政府出手聲請假扣押19億的資產。對此，榮
化為表負責任的態度，指將開設銀行保證付款的「備償專戶」，先行提存5億元，作為高
雄氣爆事件受害災民後續處理基金。他們強調，李長榮化工為上市公司，需向近8萬名股
東與5千位員工和眷屬負責，沒有脫產意圖。
行政院日前也允諾提供16億重建經費，但僅限於公共建設重建，民眾的生活重建仍須申請
國家賠償。日前行政院特別通過《國家賠償法》的修法，擴大適用範圍，可依據第3條規
定「公有公共設施因設置或管理有欠缺，造成人民權益受損」以及新修定的「公務員代於
執行職務」之定義，申請國賠。不僅損傷人命，只要有財物損失也可求償，獲賠機率高。
![]()
2.完整新聞標題/內文:
各界捐款破億 高市府只出600萬
社會局日前陸續發出救災捐款中的3.5億，作為災民的重建補助，但有受災代表認補助不
足，就每戶營業損失上千萬來看只是小巫見大巫。經詳細檢視經費來源後發現，高雄市政
府至今僅提供600萬元慰問金，其餘皆由民眾捐助；就連李長榮化工都開設5億元「備償專
戶」做為災民補助基金，但尚未動用。對此社會局表示，凡是法定需動用經費，就會由高
市府預算支出，不會動用善款。
高雄市政府於9日起在三信家商、英明國中、竹西里活動中新設立聯合服務窗口，有社會
、民政、勞工、交通、經發局人員提供災民申請補助與諮詢服務。但前鎮區竹內里長趙永
耀憤怒指出，現在社會局發放標準混亂，且補助太少，「周邊商家損失動輒1、2千萬，社
會局卻只提供3、5萬，需要大幅提高。」竹西里長林金良也說，很多店家是租用店面，每
月租金2、3萬，補助款只是杯水車薪。
【高市府僅出600萬】
對此社會局副局長葉玉如受訪時表示，目前補助款項是暫時匡列，之後將依照民眾申請逐
一發放。除民眾捐助的善款，高市府也提撥預算救助災民。如果是法定應由市府提供的經
費，就不會動用到善款。目前高市府已發出的實際款項有死亡慰助金1人20萬元，另外還
有災民安置在獅甲會館、菩賢寺所需的水電等額外開銷。
她強調，即便沒有善款，社會局也有災害準備金，凡是有動用到公家資源的都會由政府負
擔，但由於經費有限，可能無法提供細膩、周全的服務。「善款經費充足，重建會更充裕
，就以復健而言，善款經費可提供傷者5年以上的療程補助。」
以善款規劃的教育基金為例，葉玉如說，高市府用善款提撥受災學童未來需繳交的學雜費
和生活扶助，但若是一般貧困兒童、家境特殊者，在社會局的福利中本來就有減免或教育
費用的補助。她強調，未來所使用的經費經委員會規劃後就會公布，執行的經費也會由市
府公告，供民眾檢驗。
【國賠機率增高】
疑似肇禍元凶的李長榮化工，日前已由高雄市政府出手聲請假扣押19億的資產。對此，榮
化為表負責任的態度，指將開設銀行保證付款的「備償專戶」，先行提存5億元，作為高
雄氣爆事件受害災民後續處理基金。他們強調，李長榮化工為上市公司，需向近8萬名股
東與5千位員工和眷屬負責，沒有脫產意圖。
行政院日前也允諾提供16億重建經費，但僅限於公共建設重建，民眾的生活重建仍須申請
國家賠償。日前行政院特別通過《國家賠償法》的修法，擴大適用範圍，可依據第3條規
定「公有公共設施因設置或管理有欠缺，造成人民權益受損」以及新修定的「公務員代於
執行職務」之定義，申請國賠。不僅損傷人命，只要有財物損失也可求償，獲賠機率高。
作者: daiKagishi (かぎじん) 2014-08-10 22:52:00
失望
作者: wcontainer (watercontainer) 2014-08-10 22:52:00
中時
作者: peterscaa (lousai) 2014-08-10 22:52:00
未看先猜被噓爆
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫) 2014-08-10 22:52:00
我看還是睡吧 什麼醒報 政府捐款是啥小阿
作者: yamap5566 (山下5566) 2014-08-10 22:52:00
中國醒報吧
作者: Comebuy (三分é˜ç†±åº¦) 2014-08-10 22:52:00
喔
作者: NaouZ (W3ME) 2014-08-10 22:52:00
紅十字會吞了多少? 交待一下.
作者: ezra (plz talk 2 me) 2014-08-10 22:53:00
政府也要跟民間機構比賽捐款?
作者: zoo1989z (趴凱) 2014-08-10 22:53:00
靠腰 這也可以講
作者: dostey (Dos) 2014-08-10 22:53:00
中國報...顆顆
作者: ComeThrough (☁) 2014-08-10 22:53:00
市府負債好幾億 只捐600萬臭了嗎
作者: mushroom7219 (chobit) 2014-08-10 22:53:00
顆顆~
作者: barkleyc (嘎瓜) 2014-08-10 22:53:00
未看先猜黨報 or 中國報
作者: woodyyo5566 (5566x無敵) 2014-08-10 22:53:00
是這樣算的嗎= =
作者: kazeki (1028蠍寶寶) 2014-08-10 22:54:00
神經病
作者: fabledqqman (大飛飛飛飛飛) 2014-08-10 22:54:00
怎沒問馬英九捐多少?
作者: jimmy00520 2014-08-10 22:54:00
這是哪家報阿
作者: sagarain (HNY 2010) 2014-08-10 22:54:00
上千萬營業損失
作者: m025885200 (去去祖父) 2014-08-10 22:54:00
不管哪家 這是事實啊...
作者: radi035 (阿富) 2014-08-10 22:54:00
商家的生意損失 本來就不應該用捐款買單.....
作者: xu4fu4vu4 (謳歌吧) 2014-08-10 22:55:00
中央出多少?
作者: duncan5208 2014-08-10 22:55:00
這是什麼新聞呀... 捐款比賽唷...
作者: zoo1989z (趴凱) 2014-08-10 22:55:00
馬英九捐多少？
作者: cafelife (嘎逼賴芙) 2014-08-10 22:56:00
....
作者: Areso (Areso) 2014-08-10 22:56:00
去找中央要
作者: basketkdash 2014-08-10 22:56:00
市府補助跟民間捐款比? 頭殼是不是有問題...
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-08-10 22:57:00
捐款破億也要看有無實際入帳了吧
作者: coolda (cool) 2014-08-10 22:57:00
"營業損失"? 捐款買單? 自己去打民事官司 好不?
作者: gowellplayer (gowellplayer) 2014-08-10 22:57:00
So?????????
作者: legendrl (Legend R/L) 2014-08-10 22:58:00
不找肇事者-榮化求償，一直煩高雄市政府能幹麻？妨礙他們重建？做人要有良心好嗎？
作者: coolda (cool) 2014-08-10 22:58:00
捐款是用在救急 不是救損失吧 居然還是營業損失 本末倒置
作者: Kunoichi (ãã®ã„ã¡) 2014-08-10 22:59:00
捐款還沒入帳吧
作者: iamgyfan (人一定要靠自己) 2014-08-10 22:59:00
?
作者: phate334 (阿賢) 2014-08-10 22:59:00
抱歉我不認得字 那個字是醜嗎
作者: zoo1989z (趴凱) 2014-08-10 22:59:00
捐款比數字？
作者: coolda (cool) 2014-08-10 22:59:00
要是高雄市政府補償他們營業損失 我見一次噓一次
作者: kramer (kramer) 2014-08-10 22:59:00
What's the problem?
作者: googlo (googlo) 2014-08-10 23:00:00
無恥沒下限的黨報
作者: ChineseTeam (自私的說走就走) 2014-08-10 23:00:00
說實在絕大部分都應該是公部門跟廠商要買單的
作者: ccm0916 (沒事多喝水) 2014-08-10 23:01:00
每戶營業損失上千萬....好可怕
作者: allenblack (allenblack) 2014-08-10 23:01:00
哀 可悲的市府
作者: ChineseTeam (自私的說走就走) 2014-08-10 23:01:00
捐款合理用途只在必需品跟安置上,畢竟這種災害不比地震來的嚴重到要用組合屋要牽水牽電營業損失跟車輛這些財務損失都不是捐款應該用的地方
作者: andyahn (努力再努力) 2014-08-10 23:03:00
笨蛋才相信這樣算
作者: ChineseTeam (自私的說走就走) 2014-08-10 23:04:00
直接一點就是說捐款根本過剩 甚至演變成一場可笑的戲
作者: k730204 (我會變得更強大) 2014-08-10 23:04:00
大噓無言
作者: ring00844 (妞) 2014-08-10 23:04:00
市政府的支出是編在預算裡的
作者: pikakami (我買不起徠卡) 2014-08-10 23:05:00
三小
作者: scarface (（<ゝω・）綺羅星☆) 2014-08-10 23:06:00
市府的錢不都拿去扣壓李長榮了嗎??
作者: eko112 (飄阿飄) 2014-08-10 23:08:00
去問高雄市kmt議員吧，砍了57億算甚麼
作者: govenna (天使不微笑) 2014-08-10 23:09:00
救災是救急吧，無聊
作者: yeap193 (阿葉) 2014-08-10 23:10:00
藍十字會不是吞了6千多?
作者: qwilfish (XXXXFISH) 2014-08-10 23:11:00
中國醒報
作者: pcmcia (哈騎士) 2014-08-10 23:11:00
海鮮媽不意外
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2014-08-10 23:12:00
到底要市府捐什麼?
作者: aqsss (5566得第一) 2014-08-10 23:12:00
市政府是營利機關!? 這樣也要批
作者: Royalweger (絕代之狂) 2014-08-10 23:13:00
加一個0請技者來處理善後好了~這麼會講
作者: t55020255 (YO~~) 2014-08-10 23:14:00
這報斷章取義.....
作者: martinkyuu (martinkyuu) 2014-08-10 23:15:00
腦殘
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2014-08-10 23:17:00
....
作者: diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼) 2014-08-10 23:19:00
...kmt砍了50幾億預算怎不報？
作者: SHIU0315 (SHIU) 2014-08-10 23:20:00
腦殘報不意外
作者: amurorei (論文是什麼，好吃嗎？) 2014-08-10 23:25:00
要政府捐款，有沒有搞錯？
作者: bloodmickey (0.0) 2014-08-10 23:26:00
9.2真可憐 整天被垃圾新聞洗腦
作者: narutodante (海綿哥) 2014-08-10 23:32:00
KMT砍預算 中央不給錢 藍十字A錢
作者: pig726 2014-08-10 23:32:00
這什麼鳥新聞 高雄政府自己在捐給自己
作者: dagood (魯叔->廢伯) 2014-08-10 23:37:00
被洗腦成功的人真的很可悲~~
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2014-08-10 23:45:00
呵