[新聞] 觀光局沒說的事 觀光逆差每年赤字1千億

作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-08-11 09:51:07
觀光局日前公布國際觀光客破800萬人次,2年內估破千萬人次,但沒有公開的是,觀光
貿易逆差差,10年來累積已破兆,台灣人流出的觀光錢,比外國觀光客帶來的還多。
今日出版的《自由時報》報導,靜宜大學觀光系教授黃正聰指出,官方陶醉在去年800
萬來台觀光人次時,忽略台灣每年超過千萬人次出國觀光,如以每年差額約200萬到500
萬人次、每位旅客平均花費5萬元旅費估算,觀光貿易逆差每年赤字至少1000億,過去
10年累計更高達1、2兆,
中國客來台充斥「低價團」,中國旅遊局最新統計揭露,單就今年5月台灣人到中國旅
遊,中國賺已進5.4億美元觀光外匯、逾160億台幣。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140811/449642/
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-08-11 09:51:00
不同批人
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-11 09:52:00
恩 所以自由的邏輯是要把人民綁在台灣別出國浪費錢
作者: hagousla (會痛的)   2014-08-11 09:53:00
這表示,乾脆禁止國人出國旅遊?
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-11 09:53:00
加丟西愛呆灣
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-08-11 09:53:00
出國比在台灣玩便宜 品質也好很多
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-11 09:53:00
禁止人民出國,立即減少觀光逆差嘍~
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-08-11 09:53:00
裡面火山孝子的嫖資不知道佔了多少
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-08-11 09:53:00
推文神邏輯 怎麼看出來的XDD
作者: cld123 (colin)   2014-08-11 09:53:00
以前,民進黨時代,觀光人數更少,那逆差不是更大
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-11 09:53:00
這人是白痴嗎?人民賺了錢之後想花錢不行?
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-08-11 09:54:00
賣便宜的東西,還賣很貴給低價團,當然賺不了什麼錢。
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-11 09:54:00
明明年年台灣觀光營收持續成長 但就是不能報導點正面的
作者: preferalie (一念之間)   2014-08-11 09:54:00
應該禁止陸客來台吧!降低生活品質又沒有帶來什麼收益
作者: amovie ( )   2014-08-11 09:54:00
蘋果日報就寫得太簡短 自由時報就說消費力強的日本客減少
作者: waijr (時差13HR)   2014-08-11 09:54:00
可能只是想說捧了很多中國覽趴 也沒賺多少
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-11 09:54:00
去菲律賓宿務七天跟去高雄旅遊七天差不多還玩更多說
作者: encorej77107   2014-08-11 09:54:00
難不成不能出國玩喔
作者: eco100 ( )   2014-08-11 09:55:00
這新聞主要是說 觀光局應該要深化國內旅遊
作者: cld123 (colin)   2014-08-11 09:55:00
去大陸旅遊花費大約3萬,那來5萬這麼高,又不是去日本
作者: encorej77107   2014-08-11 09:55:00
深化個屁 台灣就這麼小 要玩什早就玩過了
作者: amovie ( )   2014-08-11 09:55:00
中國客增加 衝高來台觀光人數 排擠日客 卻減少了總消費
作者: hagousla (會痛的)   2014-08-11 09:56:00
正面的看法是,台灣國人富有,樂於出國旅遊
作者: bc1007 (這世界好亂)   2014-08-11 09:56:00
台灣很多觀光地點買的東西~全台灣都買得到
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-08-11 09:56:00
台灣一堆地方都自以為觀光名勝結果根本沒人知道阿
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-08-11 09:56:00
我們對高消費族群有不開放過???
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-11 09:56:00
台灣何時沒開放高消費的國外族群來玩? 他們就不愛來啊
作者: eco100 ( )   2014-08-11 09:56:00
鍵盤玩法誰不會
作者: encorej77107   2014-08-11 09:57:00
不堪一擊的理論派學者
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-08-11 09:57:00
人家是根本不想來 要搞清楚
作者: hagousla (會痛的)   2014-08-11 09:57:00
暗桶一刀的看法是,中國賤民充赤,排擠高消費力的國際旅客
作者: baboosh (大王椰)   2014-08-11 09:57:00
可以去觀光台灣威尼斯 高雄
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-11 09:57:00
在台灣住個五天,請問你要出國還是花台灣3000以上住宿?
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-11 09:57:00
從沒誰不讓高價團來啊 人家想看都會繁華去香港日本 想看
作者: dickhsu (胖熊)   2014-08-11 09:57:00
不是經濟不景氣?怎麼台灣人出國的人更多XDDD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-11 09:57:00
其實是吸引不到多少高級客,高級客躲在渡假村比較多
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-11 09:57:00
台灣一堆偽老街 賣的東西還全台灣都一模一樣
作者: eco100 ( )   2014-08-11 09:57:00
所以這就是觀光局的問題啊
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-08-11 09:57:00
路克水準太低 該限制人數 一年500吧
作者: amovie ( )   2014-08-11 09:57:00
台灣已跟隨香港開放中國客的腳步 造成的效應也雷同
作者: protect6090 (山茶花)   2014-08-11 09:58:00
臺灣觀光短視又相互抄襲一點特色都沒有,當然選擇出
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-08-11 09:58:00
誰要來一個文化古蹟都半夜起火的詭異地方
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-11 09:58:00
觀光逆差是什麼鬼? 有人這樣比的嗎?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-11 09:58:00
偽老街又沒特色,整體性也不足,現代招牌雜亂
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-11 09:58:00
去看長灘島維持的環境和墾丁的環境,長灘島還贏不燒少
作者: protect6090 (山茶花)   2014-08-11 09:59:00
而且臺灣店家對自己人其實很不友善,錢當然留不住
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-08-11 09:59:00
台灣觀光的確還有很大進步空間.
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-11 09:59:00
禁止出國就順差啦! 有人這樣嗎
作者: eva19452002 (^^)   2014-08-11 09:59:00
自由的邏輯應該是要把台灣的觀光做好,吸引更多的人而不是2F那種神邏輯
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-11 10:00:00
自己想想去鹿港老街的人有誰真的在看老街?都在看攤販!
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-11 10:00:00
是嗎?可是年年觀光已經是在成長了哦 所以自由還有怨言 那
作者: protect6090 (山茶花)   2014-08-11 10:00:00
當你發現淡水魚酥連綠島都買的到時,就知道這產業多糟
作者: amovie ( )   2014-08-11 10:00:00
這 是 蘋果日報 為何有人說是自由?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-11 10:01:00
連韓國那種偽仿假古城的整體性都比台灣好!
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-11 10:01:00
樓上根本沒看內文吧
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-08-11 10:02:00
年年成長到底是怎麼推變成批評出國太多的XDDDDDD
作者: protect6090 (山茶花)   2014-08-11 10:02:00
簡單說就是沒特色+不友善,看看人家日韓是怎麼搞老街
作者: Cartier (卡帝亞)   2014-08-11 10:02:00
是叫大家不要出國逆
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-08-11 10:03:00
很多人邏輯都不好 可憐他們吧
作者: leftwalk (沃克)   2014-08-11 10:03:00
重量不重質,不意外
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-11 10:04:00
長灘島是當地觀光旅遊業自治管理,台灣觀光自治就是搞一堆強迫推銷和髒亂環境
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-11 10:04:00
國內旅遊房間貴到炸cp值超低
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-11 10:04:00
台灣旅遊住宿費都太高了 便宜的又都是打砲房
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-11 10:04:00
最近比較成功的特色街就妖怪村而已,只能圍自已的小地
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-11 10:05:00
每個老街賣的東西都大同小異, 一堆人工醜涼亭造景
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-11 10:05:00
妖怪村小不拉基的算什麼村
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-11 10:05:00
凡牽扯到其他民眾的特色街…都爛到可以
作者: protect6090 (山茶花)   2014-08-11 10:06:00
當你看到臺灣商家拼命給外國人優惠卻板起臉對自己人
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-08-11 10:06:00
妖怪村我覺得已經算比較不錯的了..
作者: TaiwanSpirit (█████)   2014-08-11 10:06:00
這篇重點應該是要注重台灣觀光產業品質上的提升
作者: ffaarr (遠)   2014-08-11 10:06:00
這什麼幾百年前的舊經濟觀念…
作者: protect6090 (山茶花)   2014-08-11 10:07:00
加上沒有特色的旅遊環境,也難怪大家都只想出國
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-11 10:07:00
可是我討厭妖怪村= =
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-11 10:07:00
一間房間好(還真普通)一點住一晚要一二萬起跳
作者: eva19452002 (^^)   2014-08-11 10:07:00
台灣老街都一樣,逛完一條就不用再逛其他條了
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-11 10:08:00
妖怪村,那腹地是他們自已的,如果大一點…就變成園
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-11 10:08:00
不看看人家國外房間等級電爆你, 一晚還不到台幣5000
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-11 10:09:00
這篇什麼提升字眼都沒說其實,他只是想提國內能旅遊的人很多,但國內旅遊和國外旅遊差很多,一般是不會相互取代的
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-11 10:09:00
雖然妖怪村帶來是人潮 但我還是喜歡以前的溪頭
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-11 10:09:00
去支那玩過就知道人家200rmb的房就電爆台灣2000nt的房
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-11 10:09:00
算是成功捥救老飯店的,聽說那個是年輕一輩第二代搞的
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-11 10:10:00
但對商家來說當然是好的 畢竟921後那邊真的少人
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-08-11 10:10:00
自由的邏輯是觀光局要在全國所有報紙買板面公告這事才算.至於花公帑買板面公告後會不會被該報反咬浪廢公帑無人可知.
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2014-08-11 10:11:00
要縮小逆差不就是增加收入減少輸出嗎? 陸客人數別設限
作者: doublecroxx (雙十)   2014-08-11 10:11:00
妖怪村不就是日本村
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-11 10:12:00
妖怪村規模那麼小,還有固定辦活動及新設置,很用心了
作者: protect6090 (山茶花)   2014-08-11 10:13:00
最白痴好笑的是我們還要付錢給陸客團來衝人數
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-11 10:13:00
現在還有更多免簽,去國外也方便了,當然老歪要來也方便不少,但重點是環境營造和維護,從來不缺景點的
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-11 10:13:00
嘉義市的木造日式屋,個人也覺得不錯,只是內容少了點
作者: beejoe (Jazz Tide)   2014-08-11 10:15:00
來的日本客根本沒減少還增多,今年同期較上半年增加18.55%
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-11 10:15:00
光是日月潭就可以批了,小小風景區,可那麼多雜特色設計設計東一塊西一塊,根本是補丁大集合…醜死了
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-11 10:16:00
家裡人每次吵著要出去玩,國內景點想一想就毫無興趣作罷
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-11 10:17:00
日月潭根本沒規劃 玩的都是三十年同一套
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-08-11 10:18:00
國內旅遊省省吧...日月潭弄成甚麼樣子
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-11 10:19:00
違建違建還是不安全的違建,這就是風景區
作者: beejoe (Jazz Tide)   2014-08-11 10:19:00
自由也沒寫到陸客排擠讓日客變少,前面推文的本哪裡來的?
作者: oldbear (Ursus)   2014-08-11 10:19:00
26:來台旅遊不用錢啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-11 10:20:00
因為最後一段的聯想,當然是想像的
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-08-11 10:20:00
正常阿 台灣出國玩的人 一直比來台灣玩的人多
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-11 10:23:00
月亮是國外的圓這種鬼島人心態,不意外
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-08-11 10:24:00
所以以後出國旅遊應該課100%奢侈稅?
作者: s6525480   2014-08-11 10:25:00
看推文也知道 為何台灣以外旅客被奉為上賓
作者: buttery (1234)   2014-08-11 10:32:00
自由反中,反到變腦殘報紙了
作者: umi74 (台灣老大哥)   2014-08-11 10:38:00
豬油不意外 怎不說八年遺毒赤字更多XD
作者: rainbow321 (joe)   2014-08-11 10:39:00
這就是陸客經濟
作者: loki1789 (  なにぬ)   2014-08-11 10:46:00
主推自由行~
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2014-08-11 11:01:00
陸客團費都低,又降低台灣風景區品質…你會想和26在國內

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com