[新聞] 澆汽油火燒幼犬 動保團體:散布恐怖虐狗

作者: Alertme (-.-)   2014-08-11 12:45:02
http://www.ettoday.net/news/20140811/388318.htm
澆汽油火燒幼犬 動保團體:散布恐怖虐狗影片恐觸法
https://www.youtube.com/watch?v=qyWPwmhc2Cc 電影烤魚也沒去鱗片 別計較太多~
生活中心/綜合報導
一則長達2分19秒的慘忍火燒幼犬影片在網路上瘋傳,被多位網友轉寄影片投訴動保團體
。台灣動物緊急救援小組指出,檢視影片初步判斷應非在台灣,但仍呼籲民眾轉寄散播
虐待動物影片者也可能被處有期徒刑,小心觸法。
台灣動物緊急救援小組今(8/11)接獲多起網友轉寄影片投訴,指出有人將一隻黑色
小幼犬放入白色桶子內,再淋上汽油或酒精等易燃液體後點火,小狗被燒後慘叫狂奔,
一旁人還發出奸笑聲。中間一度火已熄滅,旁人又再次點火,早已倒地的小狗全身著火
,活活被燒死,影片內容極為慘忍。
救援小組發言人倪京台根據多位志工分析後表示,影片中除了虐狗者的奸笑聲之外,
可以隱約聽見用英語及其他語言交談,口音不像台灣人,也非美式及英式英語,
場景難以判斷位置及場所,懷疑原始影片應非台灣人拍攝,目前正透過國際動保組織
釐清影片來源。
根據新修訂的動物保護法,「散布、播送或販賣有騷擾、虐待或傷害動物、動物競技、
搏鬥及宰殺動物等之文字、圖畫、聲音、影像、電磁紀錄或其他物品,或公然陳列,
或以他法供人觀賞、聽聞者,可處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金
。」台灣動物緊急救援小組提醒民眾,除了動物保護團體將虐狗影片供學術或公益用途
不在此限外,民眾轉寄分享類似燒狗恐怖「行刑」影片,小心自己也觸法。
4.備註:
整個事件告訴我們 最重要的是: 先亮出免死金牌! (不然州官可以放火 百姓不能點燈
!!我是動物保護團體!! !!我正在寫米其林火烤論文!! 研究動物料理學 廚師心理學~
根據facebook的邏輯 餵過野狗 養過狗的 都可以自詡是動保@@ (還好我有養狗~
好啦~ 進入本文~ 國外有隻狗被燒了 所以國內的動保狗本抓狂要出兵海外了~ over!
下一次 如果國外漁夫用魚叉刺條魚起來烤 動保應該要請大連艦隊出航打漁船了@@
至於"行刑"影片 discovery的荒野求生更殘忍 生吞動物 直接咬頭的~ 我檢舉都沒用QQ
而火烤算是文明的了 想想大家都吃過的吻仔魚 你這一瓢 就是一百隻烤幼犬了@@
滿口血腥 是沒資格指責別人的-.-
不過 影片真的是不可取 必須譴責! (從不同的角度來譴責 總可以吧~
無論從食材 到烹飪器具 火侯 調味等等 都不及格~
還有 你有聽過阿基師在煮菜的時候 兒戲般的笑鬧嗎? 從來沒有! 太不專業了!
結論 偽善的指責 我就不做作了 要從更有意義 更高價值的觀點切入 例如: 料理@@
作者: joumay (怪怪的小其)   2014-08-11 12:45:00
殘忍 這個詞有很難嗎???
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-08-11 12:45:00
我是魚類保護協會 不准吃魚 但是可以喝茶!
作者: akita912 (文)   2014-08-11 12:46:00
無言的想法
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2014-08-11 12:46:00
你吃素對吧?
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-08-11 12:46:00
魚本?
作者: a75091500 (凱洛がいらく)   2014-08-11 12:47:00
虐狗人士表示開心 以後可以亂虐也不會有人放影片通報
作者: OmegaWind (換季了)   2014-08-11 12:47:00
我是昆蟲協會 反對屠殺蚊蠅蟑螂
作者: kech9111 (= =)   2014-08-11 12:47:00
在台灣就是違法 不用拿魚來比
作者: WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)   2014-08-11 12:47:00
底下的備註內容比無腦還無腦。
作者: paleomort   2014-08-11 12:47:00
看了很膩了。
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-08-11 12:47:00
很遺憾 生命是不等值的 燒狗跟烤魚是兩回事
作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-08-11 12:48:00
我是蚤本,反對你們使用洗髮精 肥皂殺跳蚤
作者: kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)   2014-08-11 12:48:00
你好我是人權協會 禁止各位打手槍害死精蟲
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-08-11 12:48:00
玩弄跟煮食差很多
作者: yameiday (小久)   2014-08-11 12:48:00
我雞本,拜託別在傷害無辜的雞了
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-08-11 12:48:00
魚經過反覆使用 會被安裝ADSL 喝茶機率低很多!而且有機會喝到名人喝過的茶
作者: estupid (For What)   2014-08-11 12:49:00
我是氧本 我反對你們在氧氣上加個碳
作者: roger29 (想不到)   2014-08-11 12:50:00
你打一隻蟑螂 等於殺一個人 那你怎還沒被抓去槍斃阿
作者: Kakia (Cacia)   2014-08-11 12:50:00
虐殺動物的殘忍行為你也叫好?心理狀態還好嗎?
作者: headbreak (爆頭偉)   2014-08-11 12:52:00
幹是不是人啊
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-08-11 12:52:00
這種樣子還吃得下去 佩服佩服
作者: CharlotteX (賽賽特)   2014-08-11 12:53:00
虐殺跟吃肉好像不一樣吧= =
作者: roger29 (想不到)   2014-08-11 12:53:00
說別人沒資格指責 自己不就正狂酸別人 呵呵
作者: philip1205 (要開心的過每一天)   2014-08-11 12:54:00
很好笑是不是
作者: nike138729 (BASS很好玩阿只是沒時間)   2014-08-11 12:54:00
喔…
作者: thethirdfoot (第三隻腳)   2014-08-11 12:55:00
我只在呼狗 幹 虐狗的全部千刀萬呱
作者: vivi0917 (手即將報廢...)   2014-08-11 12:56:00
作者: WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)   2014-08-11 12:59:00
別把所有鄉民的智慧都降低到和你同一個等級。你文章底
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-08-11 12:59:00
虐殺和吃是不同層面。你吃魚會先虐待他?
作者: WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)   2014-08-11 13:00:00
下是真譴責還是純嘲諷,大家看得很清楚。你身體裡沒有
作者: covari (魚昆)   2014-08-11 13:00:00
狗板指認這是2011外國舊聞
作者: heat0204 (heat)   2014-08-11 13:00:00
記得有動保出船保護鯨魚的喔
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-11 13:00:00
台灣人平均教育程度看來也沒有很高 不是人人都有大學念?
作者: WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)   2014-08-11 13:01:00
良知這種東西,不代表其他人就是偽善。如同我講的,底
作者: roger29 (想不到)   2014-08-11 13:01:00
別人的眨則就是偽善 你的就最清高 XDDDDD
作者: roger29 (想不到)   2014-08-11 13:02:00
所以你打蟑螂和打蚊子都是要料理來吃的厚~??
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-08-11 13:02:00
你的備註想講什麼?
作者: VincentQQ (他鄉 無 故知)   2014-08-11 13:04:00
....不知所云
作者: heat0204 (heat)   2014-08-11 13:05:00
沒有良知的人很難體會什麼是良知 所以認為良知=偽善
作者: dina52083 (阿羽)   2014-08-11 13:05:00
@@@@@到底在@@什麼,虐殺跟吃肉是一樣的喔
作者: h90257 (替天行道)   2014-08-11 13:05:00
比較疑問的是把影片放上網或放來這裡用意是啥
作者: sanshin (三振)   2014-08-11 13:06:00
噓廢文
作者: heat0204 (heat)   2014-08-11 13:06:00
因為以他自身的經驗 他會做這種事就是在假掰的時候
作者: h90257 (替天行道)   2014-08-11 13:06:00
我們也不是警察也沒有追兇能力 這樣有符合公益使用嗎
作者: dodo0320   2014-08-11 13:06:00
......
作者: sanshin (三振)   2014-08-11 13:07:00
補噓
作者: heat0204 (heat)   2014-08-11 13:07:00
自然認為會做這種事的人 一定和他一樣在假掰了
作者: soj (小魚)   2014-08-11 13:08:00
蓋章
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-11 13:08:00
到底哪來一堆XX可以把兩種不同東西混在一起講還振振有詞
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-08-11 13:14:00
欠噓
作者: StarChou (周☆☆)   2014-08-11 13:16:00
@@
作者: qwaszx1793 (月雪)   2014-08-11 13:16:00
可以不要叫動保嗎? 連豬都不保護還叫動保
作者: alet   2014-08-11 13:17:00
.
作者: zixi1990 (子兮)   2014-08-11 13:20:00
備註很多餘又沒邏輯zz
作者: babeboy   2014-08-11 13:34:00
我討厭動保 但你到底在說啥
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-08-11 13:37:00
烤魚是為了吃. 汽油燒狗是為哪樁?
作者: jeffiegygy (肥滋滋)   2014-08-11 13:53:00
為了生存以外的理由虐殺動物
作者: jimopon (小元)   2014-08-11 13:54:00
幹嘛跟原PO這種無聊人吵 反正他在社會上就是被排擠的人
作者: insominia (摸魚助理)   2014-08-11 13:55:00
不就討噓文 甭認真了
作者: dimmy1001 (笨狼)   2014-08-11 13:55:00
除了本文該噓,文末心得真的也很欠噓
作者: gadiopony (gadiopony)   2014-08-11 13:56:00
欠噓同意樓上,這種人大概也是被排擠
作者: jimopon (小元)   2014-08-11 14:00:00
社會上被排擠不夠 來到網路雖然繼續被排擠 (至少有人理)
作者: lou1022 (louischen)   2014-08-11 14:01:00
這些人把狗當作特殊的物品虐待才會上傳,不然你是看過有人吃魚在上傳的?
作者: minaminojill (hisako)   2014-08-11 14:02:00
然後呢?毫無邏輯,你比較清高?
作者: lisido (銘謝惠顧)   2014-08-11 14:06:00
備註在講什麼鬼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com