凡是跟警察有關的一定要狠批，因為警察象徵著政府。在民主制度下，人民有決定政府
的無上權利。因此，一定要把政府攻擊的體無完膚，人民才會願意把自身的權利讓渡給媒
體背後的金主企業，願意接受公部門很爛，私部門無上的邏輯。最終才能達成人民終於可
以民主選舉政府，可是政府掌管的範圍卻被縮限到很小範圍的高級統治制度。
所以像這種新聞，一方面可以呈現官僚組織的無效率，重要的不管只管些有得沒的。另
方面同時喚起警察基層的同理心，難保下一次衝進行政院的時候，就把警察同仁成功爭取
過來，讓他們不執行勤務。
而且民眾都有被警察開罰單的經驗，容易心有不滿，打擊警察比攻擊公務員、教師還有效
果。
所以雖然路上看到車禍案件時，警察會細心的把機車箱裡的貴重物品如相機拿給準備做
救護車的傷者，可是新聞不會報導。雖然車禍時，兩位警察就能把大馬路亂掉的交通指揮
的井井有條。然後忙完之後又要趕去處理其他交通事故，站了一整天沒有休息時間。但是
絕對不能聚焦在這類的細枝末節，警察出現再媒體的形象一定不能好。
注意報導這個折角新聞的是哪些媒體，除了壹電視外，中天也在報導。
同樣的折角，私有企業、外商奇怪要求比這龜毛的多的，絕對不能報導。
而且這是 “桃園”警察局。要知道，桃園、台北市、台中都是這次有可能變天的地方
，因此一定要輪番的找事情攻擊。
報導 “新北”就不會是如此，舉個例子來講，柯文哲因為托育政策，因此一定要攻擊
台北市托育中心太少，可是呢，在報導新北托育中心時，就要把朱立倫畫分出來。改成報
導台北托嬰1萬1，而新北托嬰只要9000元，新北好便宜。而且一定要把朱立倫放進照顧嬰
兒的畫面裡，因為嬰兒是 “正面”的符號元素。
所以朱立倫才會順著媒體的話跟著挺陳菊說到高雄救災中央要支持。也就是說，藍營基
本上是媒體總攻擊的目標，但是朱立倫是劃分出來的，朱立倫是媒體放在藍營裡的臥底，
雖然這次新北穩贏，但未來是要選總統的，形象一定不能差。
軍人的新聞也是要狠批，軍人救災救了那麼辛苦，沒有人知道；可是只要一名軍人偷拍
，就要大幅度的渲染，彷彿就是全部軍人都如此骯髒不堪。
也就是說，偶然發生的事件要渲染成常態；而個體的錯誤要製造成全鍋都是老鼠屎的集
體樣貌。
這樣一步一腳印，民眾才會被引導的願意放棄自身一人一票選舉出政治人物上台的權利
，而承認由幾家媒體掌握詮釋權的暴動的合法性。