二次世界大戰的時候台灣的確屬於軸心國，而且韓國也是。
現在南韓總統朴槿惠的老子朴正熙當年就是關東軍和滿洲國軍的「高木正雄」中尉。
不過國民黨呢？不好意思，也是廣義上的軸心國。
你看看當年蔣介石的作為幾乎和希特勒一模一樣，殺害政敵、剿共、搞軍國主義、
也搞法西斯式的新生活運動。
當你看到當時的中國，陸軍裝備教官是德國的、空軍戰機是義大利的、政府是親日的，
你覺得這個國家會是西方民主國家還是法西斯國家？
今天看到689那麼痛恨日本人就覺得好笑，口口聲聲喊著「漢奸走狗汪精衛」就好笑。
在西安事變以前國民黨根本不敢打日本，那時候中國和日本幾乎都和德國眉來眼去。
是被張少帥逼了以後才不情不願地反抗了一下。要不然大多數國民黨幾乎都主和。
那你說為什麼後來蔣介石不和納粹結盟？不是因為理念不同，
而是因為納粹根本看不起國民黨軍隊。
要知道希特勒當年可是受過中國人的恩情，對日本人反而沒什麼好感。
但在盧溝橋事變後，德國外長里賓特洛普告訴希特勒德國要和日本結盟，
原因是中國人的脆弱意志無法依賴。
蔣介石就這麼被希特勒拋棄了，然後很諷刺地在停止剿共後開始接受蘇聯裝備教官訓練。
所以你說在西方人眼裡，當時的對日戰爭是什麼？等於是兩個極權集團在互咬，
而蔣介石的軍隊更是極左和極右意識形態的雜種雜牌軍。比軸心國好不到哪。
只是美國後來也急了，找了蘇聯和國民黨當盟友，不少援助都掉到蔣宋家族口袋裡，
所以49年為什麼蘇聯反而是蔣介石最好的朋友？而杜魯門恨不得幹掉蔣介石？
就是因為「他們一家都是賊」。

蔣光頭很弱阿 很強的話何必要一直退一直退 退到台灣來

希特勒真87 找的隊友盡是像中國 義大利這等鳥國

拿後來才有的軸心國說嘴，美國也不少極左右派，開戰前幾年美日也很密切，你乾脆說美國也是廣義軸心國，

樓上別這樣 深綠吱吱言論看完笑笑就好 ^-^

北七 「廣義上的軸心國」你自己發明的