我在想，既然八卦版已經被人家說不中立了，
那就不要說那些攻擊的話語。
確實在我看來，柯P實在比連勝文先生優秀多了，
團隊也比較優秀，蔡連勝文競選總幹事正元先生真的這幾天砲火四射的厲害。
但是，換個角度想。
柯P代表著什麼？代表著改變，也代表著不用民進黨也可以有其他有力人士參與選舉。
連勝文代表什麼？客觀來說，他代表著是保守的勢力，雖然不一定進步，但可維持現狀。
台北人要的是什麼？
他真的要的是在公民上的覺醒嗎？不一定。
他要的是一個很有能力很聰明，但有可能改變市民生活習慣的醫生轉任市長嗎？不見得。
這樣說好了，如果一群人在公司上班，雖然公司薪水不高、福利不怎樣（但還是有），
而且聽說公司的名號還挺響亮的，老闆沒啥作為，可是這群人生活還過的下去，還算OK。
今天有個人，他代表著是公司較為弱勢的團體，甚至是工會出線的人選，來擔任老闆，
很明顯，公司的制度會有所改變，會有所進展，對那一群人只求安穩過日子的人來說，
他們也必須面臨到一些改變，他們勢必會焦躁、不安，開始懷念保守、穩定的日子。
持平而論，郝龍彬並不是一個多麼壞的市長。
我身為台南人，甚至應該感謝他曾經出借機器給台南救災（好像是抽水馬達）。
郝龍彬雖然沒有很好、很進步的作為，但他這八年並沒有放下什麼天大的錯。
拿花博出來打他，其實對人民的生活，不痛不癢。
連勝文身為同樣是國民黨的接班人，說真的除了發言很蠢（他真的必須自我檢討），
他根本沒有做錯什麼。
六百多元的便當，根本不能算是什麼他本人的錯；
選了蔡正元這個比較會「說話」（無論好壞話）的總幹事，也是互補自己言語上的不足；
內部整合不利，那個也是國民黨自己青壯派跟老派的銜接問題。
我嘲笑連勝文很多次，但我整個看起來，「連勝文本人」，並沒有犯什麼錯。
（當然他的發言確實大有問題，但還不置於「犯」錯）
柯P當然很強，柯P也很聰明，
但對於想追求穩定日子的「既有利益者」（非貶意，說真的如果可以我也希望我是），
柯P追求的進步、概念，並不是他們想要的。
柯P較為偏綠色的政治色彩，也與台北多數人的顏色不相雷同。
一般的民眾不會考慮「偏綠」的意義，一律會打為「就是民進黨」。
這一點，也是柯P的非戰之罪。
揮舞著國民黨旗子，就容易獲勝，這也是連勝文的優勢之處。
選戰還是要打，我現在也不覺得連勝文真的會帶給選民多少的幸福，
但應有的態度與尊重還是要有的，
不是支持連勝文的選民有多麼不堪，而是他們對於柯P瞭解多少，是否願意深入瞭解，
這才是柯P陣營應該注意的重點，吸引這些不願意多瞭解政治的人喜歡自己，真的很重要。