※ 引述《suntree (太陽樹)》之銘言：
: 小弟剛好在高雄生活過四年
: 臉書上一堆高雄朋友
: 對於這次災害和救災
: 怎麼電視、廣播和平面媒體看到的反應差好多？
: 臉書上看到的
: A:「因為你們不是高雄市民
: 你們只會看到電視上報導的東西
: 你們沒在這裡生活沒有親眼看到她的努力
: 麻煩 shut up」
: B：「居然有律師要告花媽瀆職～
: 我真的要氣屎惹」
: C：「 花媽真的超辛苦的
: 希望其他腦包
: 別再耍憨了」
: D：「高雄的改變不是外地人能了解的
: 也不是隨便一篇文章就能影響他人
: 躲在電腦後面打打字的酸民們
: 如果不懂花媽付出的心血
: 就請你閉上嘴」
: E：「聽過一個有趣的政績
: 當初白副總統在當高雄市長時
: 除了埋了未爆蛋進路面下以外
: 還蓋了五福路上的無用大水塔
: (據說是為了那區域停水之用,
: 水塔一適用之下周圍水管因水壓太高
: 全爆 就停用)
: 後來還不是陳菊幫牠擦屁股 把那
: 裡蓋成親水公園」
: F：「來說句公道話,
: 陳菊處理事情的態度比歷任市長好很多,
: 高雄的建設觀光也比以前好,
: 可是舉債也是歷任最重
: 而且在災難發生第一時間市長出現在災區,
: 只能說是市長做自己分內的事情,
: 做的好不好要看災後重建之類的,
: 我是沒有分什麼藍綠的,
: 只是國民黨接下來,
: 如果沒辦法拿一個可以把陳菊比下
: 去的參選人的話,
: 我第一次的投票權 就給陳菊了」
: 對照報紙、電台、電視
: 蘋果日報「高雄市民對陳菊真寬容 作者：吳一忠（文字工作者）」
: 聯合報「市長，莫歎孤戀花 聯合報╱謝邦振」
: 飛碟電台 「董智森：民進黨面對災難高興得半死」
: ...
: 有沒有兩者差很多的八卦啊？
: 到底是誰說的可以信呢？
以一個外地人的觀點來說，高雄在這十幾年來確實是有進步的
我在台南念書，十幾年前大一，第一次到高雄，覺得