小魯不是理工人..所以並不清楚核爆是如何發生的
只是多年前看過一本關於費曼的書
現在再看一遍..有個疑問
請問核爆很容易引起嗎？？
因為書上講述關於費曼在研發核彈時..費盡千辛萬苦才讓他順利引爆
（還搞了 一堆引爆裝置）
如果核電廠要故意讓他爆.是不是把海水關掉電廠就一定爆？
台電有沒有引爆裝置？？（或許中共犯台時可以用到）
順便再講飯盒常提的最終處理問題..本魯已經想到解決的辦法了
就是台灣蓋一座太空電梯..又可以把核廢料運上太空..又可以促進台灣的觀光產業
一舉兩得

台東之光--

像光一樣爆炸

機率大概是0.000005%個光吧

會有蕈狀雲

要足夠的濃度跟適合的形狀

除非爐心熔毀，不然大多是外洩

你看國民黨在高雄埋的管就知道 核四的情況了

有那麼多錢蓋太空電梯 還需要核能嗎

要看誰蓋的，國民黨蓋的，還是算了吧..........

核四就是吼你死

現在核廠用的鈾濃度太低了 炸不起來

連國民黨自家人都怕 因為他們也住台北市

怎麼炸? 氫氣爆比較快啦

會爆的話，台灣早就列入核武國家之一了

燃料棒的濃度跟形狀都被設計過的 只會發熱不會爆

肺文 零分退回

核能確實是好物沒錯 但任何東西在台灣搞出來就是不知道為

國民黨說不會爆你就相信喔 證據呢???

什麼會變得很逼基

隨便都能爆，之前福島內部因為高熱產生氫爆時，就有人說福島爆炸了。對那群人來說，只要有個聲音，就算只是水蒸

核電廠無法爆炸

to:rofer我問了國民黨嗎？？我問了核四嗎？？

不是理工人，腦袋也要思考啊

福島核爆 三哩島核爆 車諾比核爆

不是怕他爆炸 是怕爐心融毀變成輻射外洩

to:cunankimo福島核爆？？？？？

你要知道 車諾比跟福島反應爐爆炸的能量都不是直接來自核能 鈾燃料跟核彈用鈾濃度是不同等級的 根本不可能出現香菇 那些核災來自於核反應的失控並且融毀結構當然也是一種很可怕的災難 應該要盡一切可能避免

to:londo 我不能講國民黨嗎?也不能講核四嗎?to:smpian不是商科人 頭腦也要會轉啊我的意思是不論 理工還是商科 思考的角度會不同 商科是轉理工就很直

核能不會核爆,福島是氫爆

會核爆就好了 表示台灣也有毀滅性武器了

性愛飯盒女王說會爆就爆囉，比處男早洩還容易

思考角度不同跟核電廠會不會核爆有什麼關係?lol

核能不等於核武 請某些推文別鬧了