「上面碰妳上面」不算通姦
蘋果 http://ppt.cc/n0HJ
僅證肢體接觸 人夫 小三不起訴 2014年08月12日
三十七歲的楊男與妻子結婚多年，育有一名小孩，而三十四歲的溫女也已婚，兩人不僅同
公司還住同一個社區，兩家人彼此熟識。據了解，楊妻得知丈夫疑似出軌後，萌生離婚念
頭。《蘋果》昨聯繫不上雙方，不知回應。
楊妻指控，去年無意間登入丈夫電腦，發現去年三月到六月間，丈夫與溫女的親暱對話。
溫女說「你可以檢查我的心跳和身體」，楊男再問「用什麼檢查」，溫女則回稱「你的手
手，觸診」，兩人甚至大聊「Bikini Line（比基尼線）」，還互許終生「我們交往吧」
、「中一千萬我們拿來當結婚基金」等語。
傳嘟嘴索吻照
溫女甚至傳送腿部特寫、嘟嘴索吻照給楊男，楊妻憤而質問丈夫，丈夫坦承與溫女赴新加
坡出差時，曾發生性行為，楊妻憤而控告兩人通姦。溫女為此案赴警局應訊時被丈夫發現
，溫夫欲釐清真相也一併提告，但事後又心軟撤告。
楊男出庭時改口否認和溫女上過床，僅承認對溫女有愛慕之意，去年六月曾趁溫夫不在家
，跑到溫女家「陪吃飯」，但又解釋說「只是思想上出軌而已」，否認通姦。
溫女也說，兩人雖曾互相親吻對方臉頰，但未發生性行為。
曾說「很想要」
檢方審酌，楊妻提出的Skype對話內容及相關照片，無法證明兩人有性交行為，頂多僅能
顯示兩人有肢體碰觸，無法認定確有通姦；至於溫女曾說「很想要」，也難以認定就是指
性交意願，因此給予兩人不起訴處分。
鹹濕簡訊不起訴案例
2014/07/14
高雄劉妻發現丈夫手機裡有跟不明女子曖昧簡訊及性愛照，怒告通姦，檢方查出劉男疑與
前女友糾纏，但通姦事證不足，不起訴。
2014/04/23
高雄朱婦發現丈夫傳簡訊「我是老公」給一名女子，怒告通姦，但檢方指簡訊僅證明2人
過從甚密，無性交證據，不起訴。
2014/04/09
新北市高男外遇女同事，互傳「老婆歡迎回家」、「愛幫你洗香香」簡訊，高妻怒告通姦
，但無法證明性交，不起訴。
資料來源：《蘋果》採訪整理