1.媒體來源:NOWnews – 2014年8月12日 上午9:41
2.完整新聞標題/內文:機車3貼闖紅燈被撞婦癱子亡 撞人駕駛不起訴夫怒沒天理
3.新聞連結:http://ppt.cc/xNjL YAHOO奇摩新聞
社會中心／新北報導
一名婦女3年前騎車「三貼」載兒女回家時，途中遭一輛轎車高速撞上，導致兒子喪生、
婦女撞癱、僅女兒受到輕傷，但家庭已破碎，丈夫憤而提告。但檢方調查發現，該名婦人
闖紅燈才是肇事主因，汽車駕駛雖有超速但並無責任，3度獲判不起訴。但婦人丈夫怒控
「這司法還有天理公義嗎？」聲請司法再議並求償3千萬。
這起案件發生在2011年4月5日晚上。當時該名婦人(當時35歲)一家人在新北市泰山區一間
燒烤店替母親慶生到深夜，考量到隔天小孩要上課，婦人先騎車載一對兒女(當時年僅10
歲和7歲)返家，機車「三貼」僅婦人有戴安全帽。不料行經一處路口時，卻遭一輛轎車撞
上，事後導致婦人癱瘓至今、兒子顱內出血不治、女兒輕傷但破相。
婦人家屬事後質疑，當時轎車車速超過100公里，丈夫怒控過失致死和過失傷害。根據《
蘋果日報》報導，駕駛坦承自己當時車速達7、80公里，但當時路口是綠燈，且左方有施
工圍籬，根本沒看到機車闖紅燈，卻來不及閃避而撞上。只是當時路口並無監視器，依據
目擊者證詞，認定婦人闖紅燈才是這起事故的肇事主因，汽車駕駛因此2度不起訴。
檢方基於絕對路權原則，認定轎車駕駛在綠燈道路放欣行駛，「若機車沒闖紅燈，就不會
發生事故。肇事責任並非依死傷程度來判斷。」但有學者質疑「法規中根本沒有所謂的『
絕對路權』概念，駕駛超速即使非肇事主因，也有責任。」只是肇事駕駛的父母也無奈表
示「兒子備受煎熬，誰都不願見到這樣意外，尊重司法調查。」
4.備註:
這才是青天大老爺、司法活過來了
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-08-12 09:59:00三貼啊，大哥
作者:
twod758 (IamCatミ'_'ミ)
2014-08-12 09:59:00寶 o'_'o
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-08-12 09:59:00三寶闖紅燈右三貼 怪誰??
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2014-08-12 09:59:00op
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-08-12 09:59:00司法難得又活了
作者:
mirce (楓葉)
2014-08-12 09:59:00三貼 闖紅燈 沒安全帽……
幹，闖紅燈也要看車好嗎？駕駛人應該要要求精神賠償的
作者:
stockBOY (小妹我叫石塔克)
2014-08-12 10:00:00司法正義 +1
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-08-12 10:00:00蔣仲苓: 哪個地方不死人阿 o'_'o
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-08-12 10:00:00你老婆三寶，你也跟著三寶？
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-08-12 10:00:00這很典型的怪物家屬 所以社會才會冷淡
作者:
kuojians (Jason)
2014-08-12 10:01:00(null)
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2014-08-12 10:01:00三寶...
作者:
kfactor (三奈見)
2014-08-12 10:01:00闖紅燈還想跟人講理
作者:
usebbs (ptt)
2014-08-12 10:01:00現在只想要到錢吧~畢竟子亡妻癱
作者:
CostDown (BigBoss)
2014-08-12 10:01:00為什麼不買車開?
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2014-08-12 10:01:00你來闖平交道看看阿 自殺還怪別人
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-08-12 10:02:00這種三貼載小孩的，有很多甚至連安全帽也沒戴～快抓光
作者:
CostDown (BigBoss)
2014-08-12 10:02:00汽車駕駛有超速應付3成責任
作者:
shadowmelo (宋~æ±å½¬å“¥è‡‰æªæª)
2014-08-12 10:02:00如果能告成功 我立馬去闖平交道 請家人幫我申請國賠
作者: jason0829 2014-08-12 10:03:00
闖紅燈 三貼 未戴安全帽 司法不公??
作者:
alannwo (Alan)
2014-08-12 10:03:00三貼不是問題, 問題是沒有安全帽又闖紅燈
作者: julians (哞哞) 2014-08-12 10:04:00
結果都沒人在意汽車駕駛超速，超速才會造成情況如此嚴重
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2014-08-12 10:04:00單單闖紅燈被撞這條就輸了..還想說啥?
作者:
usebbs (ptt)
2014-08-12 10:04:003貼不是問題......
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-08-12 10:05:00闖紅燈...有臉喊天理嗎? = =
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-08-12 10:05:00op了不是嗎
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-08-12 10:05:00是飆破300公里？一堆路限速50公里，拎北就不信你這麼乖
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-08-12 10:05:00路口減速慢行這條跑哪去了???
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
2014-08-12 10:05:00闖紅燈怪誰?
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-08-12 10:05:00司法又活過來了
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2014-08-12 10:06:00三貼+闖紅燈+沒戴安全帽，想護航也沒得護了...
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-08-12 10:07:00這要是判汽車駕駛過失致死，不知道要賠幾千萬
作者:
aq981334 (2025年未來人)
2014-08-12 10:07:00終於，合理的法官終於出現啦
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-08-12 10:07:00三貼最好不是問題 -.- 這就是違法
作者:
DC81 (...)
2014-08-12 10:07:00這如果判賠三千萬 明天一堆闖紅燈假車禍的來了= =
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-08-12 10:08:00結果變成大家紅燈行 綠燈停 公然搶錢
作者:
alannwo (Alan)
2014-08-12 10:09:00三貼的確違規, 但是會對其他人造成任何影響嗎?
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2014-08-12 10:09:00學者為何沒上色 這些肉腳連車都不會騎好意思說三道四
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2014-08-12 10:11:00汽車駕駛受的傷誰來賠償? 這種集各種糟糕於一都有人可以
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-08-12 10:11:00三貼就是賭博啊 出事就很嚴重 沒事就沒事
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-08-12 10:11:00沒叫家屬賠汽車受損的維修費就不錯了好嘛
作者:
Bbox (活賽腦殘去假賽)
2014-08-12 10:13:00三貼 闖紅燈 .......還這麼大聲
作者:
probsk (紅墨水)
2014-08-12 10:13:00酒駕撞電線桿是不是也要申請國賠?
作者:
sivle01 (好耶，好運還沒走!)
2014-08-12 10:14:00不管紅綠燈 ，過路口就是要放慢車速呀
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2014-08-12 10:15:00三貼還能護航 真是不簡單
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2014-08-12 10:15:00摳憐
台灣上行下傚,都是they der錯,看不到自己錯
作者:
kab (好難的加泰語)
2014-08-12 10:17:00找死還要人家付錢～自己要送兒子歸西的～～怪誰？
過路口不放慢車速要罰哪一條? 先罰闖紅燈的吧還要罰三貼 未戴安全帽
作者:
backid ( )
2014-08-12 10:20:00又再扯過路口要減速，最好你每次都這樣，被罵剛好
作者: duo0518 (Kira) 2014-08-12 10:23:00
有紅綠燈都還要減速 那沒有紅綠燈的地方呢?
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-08-12 10:23:00
闖紅燈被撞還要求償三千萬更沒天理
作者:
c93cj3 ( )
2014-08-12 10:26:00三貼 僅婦人有戴安全帽 ㄎㄎ
三貼+闖紅燈+沒戴安全帽....連檢察官都不知道怎麼護航吧
作者:
OTZorzon (傳說中的三寶)
2014-08-12 10:28:00毆巴桑真的很受不了= =
作者: Mizkyo (小小白) 2014-08-12 10:33:00
闖紅燈也要看左右來車好嗎?常常看見有人把紅燈當綠燈~連停一下跟左右看都沒有直接過
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-08-12 10:34:00三寶出來賺賠償金了！
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-08-12 10:34:00只能說有這樣違規行為 家屬沒什麼道德感 不意外
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-08-12 10:35:00別說三貼了，光50CC雙載我都覺得會影響操控了
作者:
c93cj3 ( )
2014-08-12 10:41:00鬼島情理法 死傷者為大
作者:
ooppking (我不會說夢話)
2014-08-12 10:42:00自己愛老婆愛闖紅燈死了還怪沒天理，是馬英九嗎
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-08-12 10:43:00垃圾死學者,講那啥鬼話
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2014-08-12 10:43:00闖紅燈才是主因啊 還有臉跟人要錢喔
作者:
tgsh (宗師)
2014-08-12 10:44:00希望司法統一這樣判，而且綠燈的還可以跟紅燈的求償。每次看一堆紅燈右轉還轉得天經地義，要綠燈機車只好閃到快車道上的
作者:
leonian (......)
2014-08-12 10:45:00闖紅燈+僅有婦人戴安全帽
作者:
tgsh (宗師)
2014-08-12 10:45:00真想把牠們全數凌遲
作者:
esspx (ESSPX)
2014-08-12 10:46:00好爽
作者:
zp3m06 (bb)
2014-08-12 10:47:00自殺式駕駛 誰攔的了你?還是快賠人家汽車維修費用吧
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2014-08-12 10:48:00三貼闖紅燈還貼圍籬，轎車頂多被開一張超速罰單
作者:
Jr0000 (階R)
2014-08-12 10:49:00三貼寶，還只有一個戴帽，死得甘願點啦！！
以後可否開放免責撞擊闖紅燈,三貼跟沒戴安全帽的人?
作者:
accin (acc)
2014-08-12 10:56:00========無限期支持此判決===========對了忘記說 人家車子板金貓調 你有賠人家嗎?
作者:
Km60369 (Maria)
2014-08-12 10:57:00我不覺得超速是問題 人如果毫無準備時速20都有可能撞的死一般道路60跟80 撞上人結果都差不了多少
作者:
accin (acc)
2014-08-12 10:59:00陸上一堆三寶根本上路找人幫他付棺材錢的
三寶不意外，沒安全帽+三貼+闖紅燈她丈夫還敢這麼大聲