作者:
chpen (元)
2014-08-12 12:27:481.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
不是正眼罵人 連惠心不起訴
【賴又嘉╱台北報導】連戰長女連惠心去年因禁藥案赴台北地檢署出庭，卻涉嫌辱罵《壹
週刊》記者李詩慧「神經病」，遭李女控告妨害名譽。台北地檢署勘驗錄影光碟，認為連
惠心雖脫口神經病，但沒指名道姓且眼睛沒看著李女，認定她發言沒針對性，沒侮辱李女
犯意，昨將她不起訴。
「一定會聲請再議」
《壹週刊》法務經理葉錫波昨說：「一定會聲請再議。」連惠心律師方文萱僅說：「謝謝
大家關心。」去年十月三十日連惠心赴北檢出庭，庭訊休息時到廁所途中，記者李詩慧拿著當天出刊的
《壹週刊》相關報導，詢問連女回應，連女卻回稱：「神經病。」李女憤而提告。
檢方勘驗錄影光碟發現，連女行走時眼睛自始直視前方，李女則位於律師方文萱右後方，
李女說：「我是《壹週刊》記者。」連女說：「唉唷，我的媽呀！」李女再說：「因為我
們有契約關係……。」律師卻接話稱：「休息一下。」連女即脫口：「神經病。」
稱抱怨其他案件
檢方另傳兩名在場記者作證，但兩人對案發經過記憶模糊，方則證稱，連女是在抱怨其他
案件，隨扈也稱沒聽到連女講話內容，檢方認定連女並非在罵李女，因此不起訴。
律師陳恆寬說，撇開雙方身分，若在場的人都認為連女在罵李女，實務上多會起訴。
http://ppt.cc/hKHu
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2014-08-12 12:28:00台灣司法又轉彎了
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-08-12 12:28:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2014-08-12 12:28:00不看鏡頭講台詞的文青style~
作者:
yang30445 (yang30445)
2014-08-12 12:29:00以後我都閉眼睛罵髒話
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-08-12 12:29:00嘖嘖...
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-08-12 12:29:00頭歪一邊就沒事囉？
作者: DJY (1080P) 2014-08-12 12:30:00
連光普照
作者: chshser (YC) 2014-08-12 12:30:00
那法官判決時都不能眨眼就對了?
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-08-12 12:31:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-08-12 12:32:00轉~~彎~~了~~
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-08-12 12:32:00以後要罵人 不要看對方就沒事囉 ^_<
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2014-08-12 12:33:00我在網路上罵人也沒正眼阿 樓下你這個馬英九
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-08-12 12:33:00
大家記住嘍
作者:
iam0718 (999)
2014-08-12 12:33:00罵路樹也錯了嗎
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2014-08-12 12:34:001其實他說的也是事實啊
作者:
dick0209 (迪克-拎北拍到丁)
2014-08-12 12:34:00好屌的說法…
作者: Oxhorn 2014-08-12 12:35:00
白眼罵人就可以嗎?
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-08-12 12:35:00
也就是說以後不看人就可以亂罵了~~
作者:
idf009 (中央安海瑟威)
2014-08-12 12:35:00你好，我爸是
作者:
m760112 (白目上線)
2014-08-12 12:36:00KMT開的法院只會硬凹還會幹嘛？
作者: wizard20 (吸吸) 2014-08-12 12:39:00
看一下法院是誰開的好嗎
作者:
m760112 (白目上線)
2014-08-12 12:39:00如果今天是陳幸妤結果一定不是這樣…
作者: wayne7388 (林盃高級公務人員) 2014-08-12 12:39:00
這樣叫合理wwwwwwwwwww
作者:
iceno11 (鍵盤研究生)
2014-08-12 12:40:00法院認證罵人新方法
把當事人都當作路人來看 其實我覺得這個判決合理拉...
作者: scarletts (Lucy) 2014-08-12 12:41:00
XD
作者:
AiManX (非人類)
2014-08-12 12:42:00那以後罵人先看天空再看地上 然後對著鏡子罵
作者: madeinheaven 2014-08-12 12:42:00
XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: cs012345678 2014-08-12 12:43:00
誰答腔我就罵誰啊
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-08-12 12:43:00689果然黨證無敵
作者: ferocious 2014-08-12 12:43:00
認證了
作者: elfrose 2014-08-12 12:44:00
這家人真他X的垃圾 ( 畏憔)
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-08-12 12:45:00不意外
作者:
tiara (挺馬的愚民快噓我)
2014-08-12 12:45:00改天到蔡正元面前看著連勝文罵幹你娘肏基掰應該也沒關係～
作者:
pftmax (無)
2014-08-12 12:45:00台灣司法看顏色辦案
作者: totogood (totogood) 2014-08-12 12:46:00
擺明硬凹 法律又轉彎惹
作者:
jimny2200 (啊!金田的網站又更新了)
2014-08-12 12:47:00奇行共賞
作者:
PttJoke (鄉民)
2014-08-12 12:47:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: modernpkman (不宅) 2014-08-12 12:50:00
扯爆了
作者:
luckyBF (科科)
2014-08-12 12:50:00原來可以這樣罵人不會有事
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-08-12 12:50:00
又拉自家人救援
作者:
melic ( )
2014-08-12 12:50:00..........
作者:
ccucwc (123)
2014-08-12 12:51:00把眼睛撇旁邊罵人就可以了 站神豬旁邊不看他喊死胖子
作者:
rgbff (￣▽￣)
2014-08-12 12:53:00下次罵人我會記得看旁邊
作者:
wekl 2014-08-12 12:54:00神功護體 誰能奈我何
作者:
m760112 (白目上線)
2014-08-12 12:55:00我看連家就算殺人也是判無罪
這樣都不起訴 網路上罵人也不用起訴了因為連人都沒看到
作者:
lpiglet (豬)
2014-08-12 12:57:00...這樣子也可以 台灣司法真屌
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2014-08-12 13:00:00那網路罵人無罪了
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2014-08-12 13:03:00有錢沒事
作者: codehard 2014-08-12 13:03:00
科科 快學起來
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-08-12 13:04:00檢察官帶頭誤導社會風氣
作者:
killla (Asparagus juice)
2014-08-12 13:04:00苗正秧紅 高貴的天龍公主 法院又是國民黨的內褲 怎會有事
作者: ic7535 2014-08-12 13:05:00
已學會
作者: rainbow321 (joe) 2014-08-12 13:07:00
我知道以後要怎麼罵人了
作者:
tgsh (宗師)
2014-08-12 13:08:00神經病